Антон Медко - сити-менеджер (+видео)

За каждого "счетовода" голосовали поименно все присутствующие законно избранные прокоммунистические депутаты Думы. Не только Зеленцов, а все коллеги-коммунисты, дали полный отвод коммунисту-теоретику Бренюку. Даже Ленин считал возможным временный союз с другими политическими силами для достижения поставленных партией целей.... О боже, куда меня понесло! Бренюк не Ленин и отсутствие его политического чутья для возможного компромисса привело к победе его врага - такова сегодняшняя реалия ангарской жизни. Хотел ваш партийный босс как лучше, а получилось как всегда...

С чего вы взяли? Против Бренюка как раз и было 10 голосов тех, кто потом проголосовал за Жукова. Причем если бы Зеленцов не предложил себя в комиссию, то там был бы Бренюк. Но... этот вариант и был решен за час до голосования, когда Жуков собрал у себя "ближний круг". А так как в этом случае гарантировать действительно тайное голосование было невозможным, то никто из 10 депутатов и не рискнул.

Какое политическое чутье? Он сделал главную ошибку, когда в список набрал таких людей как Куранов, Горобец, Зеленцов, Нужин, Ермакову... Теперь эти депутаты поддерживают Жукова.
А сейчас-то какое к черту политическое чутье? На этом голосовании была возможность "кинуть" Жукова, но "инициатива" Зеленцова эту возможность исключила.

Это не мой партийный босс. Я никогда, подчеркиваю специально для вас - никогда не состоял в КПРФ, так что эти выводы выскажите Горобцу...

О чем спорите?? Вся дума с самого начала- это группа Жукова!! Вся! Они с самого начала разыгрывают спектакль. Кто не сильно известен, на того Жукову плевать, и он вертит им как хочет. Бренюку дают сохранить лицо перед его электоратом, (а электорат его- это пенсионеры, которым важно против всегда быть и ногами топать). А так- и он пешка у Жукова. Тюменев хоть на одном заседании был? Как голосовать- так ни его, ни
Ни Иванца. Комедию все ломают, а товарищ Овод еще и выгораживает коммуняк. Или сам ничего не понимает, или заодно с этой брашкой.

Бренюк - позитивный товарищ Такое доброе интервью дал. Так позитивно все рассказал. Прямо на душе сразу радостно стало:-)

А вы не скажете кто убил Кеннеди?

Ничего подобного. Это не спектакль. Если бы это было так, то Жуков бы пустил того же Бренюка в счетную комиссию сегодня. Но он понимал, что тогда не сможет отследить кто и как проголосовал. Именно поэтому счетная комиссия была составлена исключительно из "приближенных". Кстати именно поэтому он и собирал "ближний круг" за час до голосования, где и договорились как именно нейтрализовать коммунистов. И депутаты, которые готовы были проголосовать против не рискнули. Их бы элементарно "высчитали. А противоречия между Жуковым и коммунистами серьезные и не надуманные. Жукову коммунисты не нужны. Теперь, когда он получил в руки должность сити-менеджера, Жуков развернется в полную силу. И начнет "мочить" коммунистов, чтобы вытеснить их из сферы ЖКХ. А сам там начнет разворачивать бизнес, не зря же Кокоянина поставил на руководство ЦРМС.

По себе судите? Если вы все понимаете, то объясните, зачем Жуков так рисковал сегодня, почему все это время обхаживал депутатов, уговаривая их "правильно" голосовать, а Бренюка вчера пригласили даже к Медко. У Жукова сегодня была реальная возможность все потерять. Но он сумел составить счетную комиссию из своих, а рискнуть голосовать против него никто, кроме коммунистов, не захотел.

И Тюменев, и Иванец желают избежать голосования, чтобы не поддерживать Жукова, а при случае сказать, что мы за это не голосовали. Но и ссориться напрямую с Жуковым не желают. Вот и весь ответ.

При такой счетной комиссии кто как проголосует было не важно..
Позравляем ВЖукова с победой..
Медко поздравлять не с чем..
Ангарчан поздравлять вообще не с чем..

Евгений , я знаю,что вы никогда не состояли в КПРФ,но не надо так рьяно защищать Бренюка.Ведь благодаря ему,все эти люди оказались в думе.Прошло четыре месяца со дня выборов и изменить сложившуюся обстановку уже не представляется возможным .Пора начать работать.Я не в восторге от Жукова и его команды,но ведь такое противостояние не может длиться два ,а то и четыре года.Дай бог,что бы Бренюк так категорично реагировал,если Жуковская команда начнет набивать свои карманы,а сейчас надо работать,работать и еще раз работать.

Подсчет-то голосов был честным. Вопрос в том, что при такой счетной ктмиссии вычислить кто и как проголосовал было элементарно. Отсюда и результат. Коммунисты проголосовали честно, высказали свою позицию. Остальные депутаты, даже те из них, кто мог бы проголосовать против, не рискнули идти против Жукова.

А вот интересно, есть тут такие люди, которые наивно полагают, что в случае прихода козлоканюхинцев к власти, они поступили бы иначе? А не также как сейчас Жуков? И были бы проведены честные выборы ситименегера? Или забыли уже как с приходом Канухина расставлялись на должности нужные ему люди? Может уже забылось и то как в предыдущей думе принимался новый устав?

Мне и Бренюк и коммунисты в целом абсолютно фиолетовы. Но в данном случае идет попытка смешать КПРФ с Педроссией. А это не так. Жуков сейчас получил возможность практически бесконтрольного управления. Флаг ему в руки. А мы увидим результат.

Вот в этом соглашусь, спиок был сфлормирован непродуманный, но об этом уже сотни раз сказали.

Уже первые наметки того, что будет делать Жуков видны. Или вы думаете, что Середкин получил 80-миллионный подряд на ремонт Ангары без конкурса и какой-либо проектной документации просто так? А ведь это мелочь.
Проследите теперь из чистого любопытства за работой комитета по имуществу, муниципальным заказам и т. п. Много интересного увидите уже в самое ближайшее время...
На это Бренюк будет реагировать, но толку-то? Коммунистов в Думе всего 3 человека.

Овод, у вас слишком много бы. Если бы да кабы. Жуков не говорит гоп, пока не перепрыгнет. Он хорошо всю эту компанию знает, поэтому контролирует все до последнего момента. Раз он их купил (запугал), значит и другие могут. Вы слишком много внимания как раз спектаклю уделяете. Туда отошли пошептались, из этих комиссию составили- этого туда не взяли. Зачем выставлять своего человека коммунистам в сити-менеджеры, если его отборочная комиссия завалит.... Знаете как это называется? Не проигрывает тот- кто ничего не делает.

В чем и проблема, что все было бы точно так же. Но мы-то хотели все-таки, чтобы изменились правила игры. Но пока все идет по накатанной козлоканухинцами колее.

одни у кормушки- вторые нет. Вот и вся разница между ними.

нет. Список продуманный как раз. Если непродуманный- тогда товарищ Бренюк ноль полный- и как политик, и как человек. А скорее всего выпал ему шанс раз в жизни хорошо продаться- он это и сделал. Еще до выборов.

Овод,
А кто вам сказал что подсчет был честным? Нарисовали сколько захотели..
Жалко теперь Городского скорее выкинут..

Ничего даже близкого нет. Если бы это было так, то не потребовалось бы Жукову прилагать столько усилий для того, чтобы его избрали сразу же после выборов. Но, если помните первый тур не получилось. Причем Жуков требовал собраться уже на следующий день, коммунисты отказались и провели пресс-конференцию. Если вы там были, то все видели. Видели и то, как освистали того же Жукова. Это не комедия. Не стоило бы тогда так упираться.
Да и сейчас, если бы вы знали, какие усилия прилагал Жуков до последнего момента, чтобы получить эти 10 голосов, то не утверждали бы подобного. Как он пытался задержать отъезд того же Тюменева, как уговаривал депутатов...

Вы считаете, что надо было "подыгрывать" Жукову, чтобы люди считали выборы честными? Вот это был бы как раз верх непрофессионализма.

Коммунисты сделали все возможное, чтобы Жуков это голосование проиграл. Но остальные депутаты посчитали, что им выгоднее поддержать Жукова. Ну что ж, это их выбор. В ближайшем будущем они смогут сами увидеть насколько они ошибались, думая, что демонстрацией лояльности смогут чего-то себе гарантировать...

Ловушка сработала

Я это не для расшифровки писал. Это и дураку ясно.

Пипл. А кто знает? Эти 80 лямов, они в бюджете этого года как то прописаны?Если да, то когда успели? Если нет, то откуда деньги Зин?

Но тогда в случае если кто голосовал против,то он мог потребовать переголосования.

Вы это утверждаете, как будто при передаче денег присутствовали. Я вам привел уже аргументы, говорящие как раз обратное. А ваш аргумент только один:

Но, не соответствует. Хотелось бы услышать обоснование.

А зачем им так напрягаться? Комиссия своя, бюллетни распознать кто и как голосовал, делать нечего. Так что все логично. А Городского не жаль. У него был сегодня шанс заявить о своей позиции. Он этого не сделал. И если думает, что Бреус у него в заместителях просто так сидит, то скоро у него появится шанс убедиться, что это не так.

А вы привыкли всё кормушками мерять? Или таки существует разница, скромно вами умалчиваемая? Вот КПРФ до осени будет опрос среди населения проводить, так вы не поленитесь и прочитайте какие вопросы там будут, тогда может и поймёте разницу. А то ваша оценка разницы между партиями сводится только их близостью к кормушке. А это так же верно как и утверждение, что если члены разных партий носят штаны значит разность между ними состоит только в ширине брюк.

Численник. Я Вас приветствую. А не могли бы Вы расшифровать Ваше утверждение?

Вот что касается партийной верхушки КПРФ, то здесь вы близки к истине.

У него перед глазами живой пример- Коммунистическая районная дума г.Ангарска!!! А он мне ахинею какую-то несет. Вы, товарищ- настоящий коммунист. Поздравляю.

Овод, посмотрите на РЕЗУЛЬТАТ. Забудьте на время про все свои если бы да кабы. А результат один. Грош цена всем вашим рассуждениям и аргументам.

И этот про то же))))))))))))))

Вы внвчале аргументируйте свою позицию, чтобы говорить о примере. Что коммунисты украли? Кому продались? А то тут многие пиарщики от ЕР утверждали, что Жуков всех купил, что коммунисты продались, что Жуков им кампанию профинансирует. Но... началась предвыборка и выяснилось, что никаких денег Жуков коммунистам не дал, что они ведут свою кампанию за свои же копейки и только ненависть к козловской педроссии позволила коммунистам при слабой кампании получить такой результат. И почувствовав возможность взять власть Жуков стал перекупать кандидатов из списка коммунистов, а некоторых пригласил в свой список. Снять с выборов кандидатов из списка КПРФ, пошедших на сотрудничество с Жуковым, было уже поздно, предвыборка вступила в финальную стадию. Так и получился тот результат, который мы сейчас имеем.

Вам непонятен результат? Коммунисты-то проголосовали против.

Зачем мне пересказ того, чего НЕ БЫЛО??

Вам, я смотрю, вообще все непонятно. Я с вами в словоблудии соревноваться не буду.

А вот тут извините, было. Может вам рассказать, как Жуков "отцеплял" от своего списка тех, кого он считал "непроходными" и как он потом их обхаживал, чтобы за него проголосовали. Я-то кое-что о предвыборке знаю, даже некоторые действия из уст участников (причем с разных сторон) слышал и мог сделать выводы о ситуации. А у вас кроме собственного мнения аргументов пока не видно.

Мне как раз все понятно, что и сообщил.

Так вам нечего сказать. Аргументировать-то свои утверждения вы не можете. Есть только ваша уверенность, что все так и обстоит. Но как доказательство ваша уверенность не подходит.

Или сделал ошибку, когда повёлся с Левченко и исключил нас?

Что имеем, - то и введём

Детский сад.

В этом-то он как раз прав. Зачем дискредитировать партию людьми, проголосовавшими за единороса? Кстати вот еще один аргумент, что это не была не игра. Исключали-то этих ребят, проголосовавших за Жукова не по-игрушечному.

Да, в расширенном составе , что-бы исключить случайностей. В ячейках-то,без давления, ведь расклад совсем другой получался. Бренюк С.А. не даст соврать.

Ага ловушка-херушка сработала и осталось только посмотреть чей прижало

SerZZZ, ну что - это не доказательство, что никакой "игры" как вы выразились, не было? Коммунисты были против Жукова, что нам и подтвердили лишний раз.

Не позорьтесь. Товарищ депутат пиишет- что имеем- то и введем. Это депутат? Я так понимаю и вы туда метили? А я еще спорить, дурак, пытаюсь. Завязал.

Таких не было. Вы всё врёте.

А разве этоя тут усирался рассказывая про то, что КПРФ входит в команду Жукова и делает так как он скажет.
Помимо живых примеров и мозгов, уважаемый, надо уметь ими обоими оперировать, что бы впоследствии не шлёпнуть, для красного словца, где нибудь языком своим, а потом искать или придумывать доказательства сказанному.

Это я-то в Думу метил? Вы бы хоть знали сколько раз мне это предлагали... Но идити туда без своей команды - это оказаться в такой же ситуации, как сегодня оказались коммунисты. А в команды меня приглашали, вот только меня они не устраивали.
А что касается Горобца, то это, на мой взгляд, даже близко не депутат, каким он должен быть.

Где-то я это слышал. В детстве, кажется.

Да ну... Вас-то в тот "ближний круг" перед голосованием не пригласили? И не рассказали в чем дело? Даже "свои" вам не рассказали, что именно планировалось. Продолжайте пребывать в недоумении (если, конечно, не притворяетесь что не знали о ситуации).

Я боссов партейных- тоже никаких не признаю

Тогда я вам сочувствую. В детстве переживания очень сильные. Они (по Фрейду) влияют на восприятие действительности, всю оставшуюся жизнь.

Кто-же по Вашему - не рискнул? До сих пор людей считаете пресмыкающимися. Или по себе меряете?

Нет, явно не по себе. Если вы помните, я не продаюсь, что уже показывал как в жизни, так и на ЖА. Может по вам?

А насчет "не рискнул", вы их должны знать. Только они ничего не выиграли и в ближайшие полгода-год все потеряют. Жуков около себя таких держать не будет. Зачем ему у себя иметь возможную угрозу? А если хватает соображения, то попробуйте догадаться.