Приговор для АЭХК.
Ангарчанам уготована судьба жителей г. Байкальска. На ОАО "АЭХК" появились предвестники массовых сокращений, и сегодня они реальнее, чем когда бы то ни было. На днях руководство комбината заявило, что отправит по домам значительное количество персонала с выплатой им двух третей средней заработной платы за месяц. Вероятнее всего за этим последуют увольнения тех, для кого не найдется работы в обществе.
Вот так мы, господа, и следуем медвепутинским заветам. Вот так мы и осваиваем Сибирь, отправляя вагонами деньги и продукцию, выработанные нашими с Вами потом и кровью. Ура!!!
Комментарии 207
Овод, я все таки не понял - как ваш огромный текст доказывает, что экономика СССР была эффективной?
Он доказывает только то, что производительность труда и ВВП у нас не мог быть лучше американского при любом режиме (капиталистическом, социалистическом, хоть марсианском). И дело не в идеологии, а в описанных факторах.
Кстати это для вас огромный текст?
На ВПК денег вообще не считали и не экономили ни на чем, а ТНП было в такой жопе, что сейчас стыдно вспонить.
Вы невнимательно читаете:
На производство средств производства (до 80%, группа Б) и средств потребления (20% группа А). Вот что необходимо было менять в первую очередь. А наше руководство, как создали экономику, работающую на войну, так ее и не меняли. Структура промышленности во многом оставалась такой, какой она была еще в 50-х годах. А мир уже давно ее поменял.
Поймите, не в режиме дело, а в направленности экономики. Японцы еще во времена Горбачева говорили, что мы совершаем большую глупость, пытаясь механически заимствовать на Западе схему экономики.
Наша экономика убыточна как раз в случае нашего включения в мировой рынок. А внутри страны она исправно действовала. Вопрос только в том, что направлена была не на человека, а на "экономику ради экономики". Вместо того чтобы перенаправить часть средств на развитие легкой промышленности, у нас по прежнему усиленно поддерживали развитие тяжелой промышленности. Примерно так: мы добывали железную руду, чтобы из нее выплавить сталь, а из стали сделать экскаваторы, добывающие железную руду. Экономика стала вместо удовлетворения потребностей людей, работать сама на себя.
Вот в этом и была проблема, а не в общественном строе. Но... Уж очень хотелось этой мрази, что называет себя элитой иметь все в собственности, а не просто руководить. Им захотелось жить как западные миллиардеры. Они своего добились. Но страну уронили в такую ж..., что боюсь вылезать оттуда придется еще нашим детям, если вообще вылезем.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Идеология эта оказалась не состоятельная с точки зрения экономики, КПД. Мы проиграли в чистую странам с рыночной экономикой. Производство в СССР было крайне неэффективным. Заводы, фабрики были перегружены лишними структурами, и себестоимость продукции была очень высокой.
Не, ну врет и не краснеет. Читает свои демокатические догмы по кальке.
Меня поразило, на собрании в коллективе одна женщина возмутилась, что с нее сняли доплату за вредность. Я ей сказал: «Так вы радуйтесь! Вы - женщина, у вас миссия на земле другая, вы должны рожать здоровых детей, воспитывать их, а не работать на вредном производстве».
..и сразу же предоставил ей менее вредную для здоровья вакансию, так? нет. то-то же.
производство должно быть организовано таким образом...
самая распространенная медведевская фраза
Мы не собираемся ничего закрывать, мы хотим сделать свои бывшие структуры самостоятельными, рыночно ориентированными учреждениями.
то есть раздать приближенным лицам цеха и установки, пусть крутятся сами и получают с них навар...как это по-ельцински, когда кучу НИИ отдали под аренду офисов.
Они сформировали ООО «Комбинат питания», взяли АЭХК на свое обслуживание. Чтобы быть конкурентно привлекательными, они теперь вынуждены следить за ценой и качеством.
это называется - превращать государственное производство в частную лавочку.
никак иначе назвать такие процессы нельзя.
Мы не сокращаем людей в классическом понимании, мы выделяем производства, в которых они работали, в отдельные структуры с теми услугами, какие они оказывали в рамках комбината.
да очень просто. если структура аффилированная - ты как-никак, должен нести за ее деятельность ответственность. Если нет - ты можешь только требовать, но если структура, отданная в управление частнику, обкосячится, с тебя за это не спросят. Удобненько, что и говорить.
«Современники», пионерские лагеря, спортивные залы приносят нам в год 350 миллионов убытков.
Убытки? а какой прибыли вы ждете от пионерского лагеря или "Современника"?
Это же не отель "Хайятт" и "Мэдисон сквер гарден". Эти объекты составляют СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, от которых вы поспешно открещиваетесь. Все сводите на деньги.
Я делаю передовое высокоэффективное производство. И я его сделаю. Сделаю. Чего бы мне это не стоило. Как бы на меня за это не обижались. Потом, когда у всех будет достойная зарплата, достойная работа, мне все скажут за это спасибо. Только это будет у тех, кто хочет работать и может плыть с нами в одной лодке. С другими нам не по пути.
Что ж, главное - не ложись под "Казатомпром" и Uranium One. Хотя, если придется, где будут твои стремления? Ты - не хозяин, ты- наемный менеджер.
"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)
А все эти визги о том, что нас не хотят принимать, от лукавого?
Не совсем от лукавого. Власть-то еще не совсем деградировала. Долго требовала учитывать наши условия. Ну бросили косточку, дали переходной период в 5 лет, а толку? У нас, что за эти пять лет потеплеет?. Но больше Запад уступать не хочет. Мы ему нужны лишь как сырьевая база, поэтому на уступки он не пойдет. Но наша правящая мразь (у которой счета как раз за бугром), под давлением того же Запада все больше уступают. Вот еще немного додавят нас, а потом войдем в ВТО и будем действительно помирать. А правящие твари сбегут за бугор, к своим же состояниям наворованным в России.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
БрГЭС была возведена для БрАЗа. Для комбината была построеная первая в мире ТЭЦ блочного типа - ТЭЦ-10.
ЛЭП-220 и ЛЭП-500 тоже в Иркутск тянули для прикола.
Вообще производство должно быть организовано таким образом, чтобы человек с вредными факторами не сталкивался, не соприкасался. Раньше никто на это внимания не обращал. Дали рабочее место, доплачивают, сколько лет человек проживет – никого не интересовало. Сегодня законодательная база заставляет руководителей предприятий заниматься этим вопросом по-другому. Мы не снимаем вредность, мы усовершенствуем производство и исключаем эту вредность от людей.
Вообще-то понятие ПДК придумали не сегодня, так что не надо про "раньше", как будто сейчас кого-то волнует сколько ты проживешь. Что-то я не заметил офигенного усовершенствования в плане охраны труда, однако заметно административное давление на нижестоящий персонал, который под давлением занимается фальсификацией и сокрытием превышений ПДК. Вот и получается, что превышений ПДК как бы нет, производство как бы не вредное. Вредности лишили, доложили что провели усовершенствование. А кто в заднице-правильно, работяга, котрый за вредность не дополучил соответствующих компенсаций и видимо от этого прожил дольше. Общее правило показывает- административным воздействием сделать производство безвредным невозможно.
Приведу лишь один пример. Цена на проезд в городском автобусе сегодня стоит 12 рублей. Цена билета на наш автобус – 27 рублей. Автохозяйство требует модернизации. Оно совершенно неэффективное. Рынок заставит его быть эффективным.
Как же проезд может стоить 12 р., если обратно автобус едет пустым, иногда через весь город? Как директор конкретно представляет себе участие автохозяйства в рыночных процессах? Где на рынке предложение с таким количеством автобусов и чтобы были свободны в часы пик?
Вот что необходимо было менять в первую очередь. А наше руководство, как создали экономику, работающую на войну, так ее и не меняли. Структура промышленности во многом оставалась такой, какой она была еще в 50-х годах. А мир уже давно ее поменял.
Что застваляло американца быть эффективным? Конкуренция!! Что бы заставило быть эффективным директора советского завода? Пинок сверху? План? Пятилетка? Съезд КПСС?
то застваляло американца быть эффективным? Конкуренция!!
А вы видите разницу между конкуренцией и сотрудничеством? Другой вопрос КАК это делалось у нас. Но конкуренция - это раздел усилий, а сотрудничество - сложение. Так что эффективней? Вы до сих пор мыслите теми штампами, которые нам внушали в начале 90-х годов. Систему неоюходимо было именно реформировать. И даже если желали пойти по западному пути, стоило учитывать нашу специфику. Например, как это сделала в свое время Япония (а сегодня по этому пути идет Китай). Кстати, если вы не в курсе, то могу сообщить, что в Японии использовался во многом советский опыт сотрудничества, а не западный - конкуренции. И когда мы ломали то, что у нас было японцы ужасались, говорили, что мы уничтожаем свое будущее. Так может стоит сравнить результаты? И соответственно сделать выводы что у нас за проклятая власть, которая планомерно гробит страну.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы видите разницу между конкуренцией и сотрудничеством? Другой вопрос КАК это делалось у нас. Но конкуренция - это раздел усилий, а сотрудничество - сложение.
Овод -давайте примеры! где примеры? сотрудничество кого с кем давало выдающиеся результаты в сфере эфективности экономики СССР на фоне конкуренции загнивающего запада?
Так что эффективней?
Примеры, примеры примеры!
И еще.С удовольствием послушаю про Китай, особенно про отсутсвие там конкуренции
Только давайте конкретно, с примерами.
Овод -давайте примеры! где примеры? сотрудничество кого с кем давало выдающиеся результаты в сфере эфективности экономики СССР на фоне конкуренции загнивающего запада?
Космос, как я понял, для вас не результат? А ведь это сотрудничество и концентрация усилий различных структур на решение одной задачи. Лучшая боевая техника. Справка: была там и конкуренция, но в виде сотрудничества разработчики боролись за то, чтобы приняли их разработку, например вертолет Ка - Черная акула или модернизированный Ми, когда Ка проиграл, то часть их разработок была использована в Ми. Сейчас в России Ка (доработанный) на вооружении. А это ведь разработка еще конца 70-х гг. Уж извините, что я про оружие, но не забывайте, что СССР умудрялся практически в одиночку сохранять партитет с Западом (а там самые развитые экономики). Другой вопрос, что в результате основные усилия тратились именно на это, а не на удовлетворение возросших потребностей людей.
И еще.С удовольствием послушаю про Китай, особенно про отсутсвие там конкуренции Только давайте конкретно, с примерами.
Вы видимо пропустили?
И даже если желали пойти по западному пути, стоило учитывать нашу специфику. Например, как это сделала в свое время Япония (а сегодня по этому пути идет Китай).
Они-то пошли по западному пути, но коллективизм там проявляется и в частной экономике. Идею планирования японцы позаимствовали именно у нас, о сотрудничестве корпораций в Японии и Южной Корее я читал, но искать для вас не буду (работаю), погуглите сами. Надеюсь помните, что такое преданность корпорации в Японии? И насколько там не приветствуется индивидуализм, так любезный Западу? Восток дело тонкое. Они поступили мудрее нас.
А наши идиоты во власти поступили как большевики. Они нас дубинкой пытаются загнать в схему, придуманную и реализованную Западом абсолютно в других условиях, другом времени и главное, мы там лишние. И если идеологию большевиков Россия переработала и смогла использовать, то что делают сейчас использовать невозможно в принципе.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
не убедительно Овод.
Надеюсь помните, что такое преданность корпорации в Японии?
и? какое это имеет отношение к сотрудничеству ?
Можно привести пример сотрудничество в последнее время Тойоты и Субары - разработку новых совместных моделей, кооперация производств и т.п. Но тут маленький нюанс: Тойота купила Субару несколько лет назад.
мне кажеться вы сами запутались.
Можно привести пример сотрудничество в последнее время Тойоты и Субары - разработку новых совместных моделей, кооперация производств и т.п. Но тут маленький нюанс: Тойота купила Субару несколько лет назад.
мне кажеться вы сами запутались.
Нет, я немного не про это. Я про тот коллективизм, который культивировался не только у нас. Не случайно американцы не сумели перенять японское производство. У них столько японцев не было. Кстати вы в курсе, что в Японии при наличии партийной системы правит с их поражения только одна партия? Либерально-демократическая. У Японии с СССР достаточно много общего. Но они смогли использовать свои преимущества, а мы нет.
С удовольствием послушаю про Китай, особенно про отсутсвие там конкуренции
У власти в Китае одна партия - коммунистическая. Конкуренции во власти нет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Пять мифов об АЭХК
почему не написано о закупочных ценах где хозяйственное мыло стоит 100 рублей за пачку, а лампочка на 100 ватт стоит 200 рублей, почему не написно про хладоны что участок в 100 человек занимал 30 процентов мирового рынка, а проходя через цепь посредников хладон превращался в золотой, плчему нет ни слова о том как на обарудование участка хладонов отписывались бешенные денги, а на самом деле собирали хлам со всего аэхк, зато любимое слово не рентабельность, да и еще трифлаты и хладоны в свое время пытались выкупить люди с деньгами но им не дали почиму? типа Белоусов оч умный а остальные дураки? в ссылку он себя сослал бабушке своей при встрече расскажет пусть
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
тут кто то гундел про зажратость работников аэхк, дак вот в европе и америке на подобных предприятиях люди отработавшие по 15 лет в тупую уходят на пенсию и не в чем себе не отказывают а Белоусов женщине радоваться предлогает что с нее вредность сняли и она теперь типа конфеты делает, мозг есть у человека?
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
Овод, а вам не кажется, что японии пришел пи-ц как мировой державе?
Как же я такое пропустил???
это как то связано с конкуренцией в экономике?
Связано это только с одним. Там существует четкая программа развития экономики, контролирующаяся монопольно правящей Коммунистической партией Китая.
мне кажеться вы сами запутались.
А что вы хотите услышать? Вам сложно понять, что сложение усилий выгоднее, чем их разделение? Вдумайтесь. Конкуренция заставляет тратить огромное количество ресурсов, которые невосполнимы, сотрудничество же все израсходованные ресурсы приобщает к делу. Так что выгоднее и целесообразнее? Я специально не буду искать, а то завтра рано вставать, почитайте пока это, если вам логики не хватает... 
http://www.bibliotekar.ru/biznes-23/26.htm
http://www.hr-portal.ru/article/sotrudnichestvo-konkurentsiya-deming-i-v...
С удовольствием послушаю про Китай, особенно про отсутсвие там конкуренции
Я где-то писал, что там нет конкуренции? Только для меня рынок не фетиш и не самоцель. Рынок ради рынка не существует, он сам по себе бессмысленен. И если есть возможность удовлетворять потребности людей более дешевым и эффективным способом, то почему надо от этого отказываться?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
а проходя через цепь посредников хладон превращался в золотой
Работал на хладонах, руководство говорило, что АЭХК продает хладон-14 фирме экспортеру (принадлежащей правительству) по цене 14-16$ за кг, а на экспорт выставляется экспортером по цене 80-90$ за кг. Вот и вся рентабельность хладонов. А про закупочные цены (установленные снабженцами): они почти всегда завышены в 10 раз(например по смете свитч на 28 портов у них стоит якобы 108000 руб. Реально видел такой в смете в 2007 году...)
и вновь к теме про АЭХК...хоть и не работаю там,но была в отделе кадров,посмотрела скока там народу сидит!вот где надо чистки генеральные проводить!а то ходят девушки,тетушки из кабинета в кабинет якобы с бумажками,а сами "за жисть" потрещать,да чайку хлебануть.на 1 работягу по 2-3 конторные крысы.А комбинатоуправление,эт отдельная песня... Проезжала мимо,батюшки мои, там машин! да таких свет не видывал! И все те же дармоеды...они точно не парятся,что на пороховой бочке сидят, у них ведь специальности широкие: бухгалтер, кадровик,начальник того,начальник сего... Развалится к хренам все, а им хоть бы хны! С благодарностями в трудовых дальше пойдут "работать"!
была в отделе кадров,посмотрела скока там народу сидит!вот где надо чистки генеральные проводить!а то ходят девушки,тетушки из кабинета в кабинет якобы с бумажками,а сами "за жисть" потрещать,да чайку хлебануть.на 1 работягу по 2-3 конторные крысы.А комбинатоуправление,эт отдельная песня... Проезжала мимо,батюшки мои, там машин! да таких свет не видывал! И все те же дармоеды...они точно не парятся,что на пороховой бочке сидят, у них ведь специальности широкие: бухгалтер, кадровик,начальник того,начальник сего...
Да вы что смеетесь? Где это видано, чтобы контора сама себя сокращала? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А комбинатоуправление,эт отдельная песня... Проезжала мимо,батюшки мои, там машин! да таких свет не видывал!
Вы внутрь не заходили. Народ рассказывал, там уже весь актовый зал занят сидельцами.
А новый директорский Лексус видели? Загляденье!!!
Вообще5 интересно почитать, про родной комбинат пока в отпуске...
Ивновь тебя трясет, "родной" комбинат. Людей искренне жаль, дебилоидам и им прислуживающим искренне желаю хронического и непрекращающегося поноса, да так чтобы была аллергия на противодиарейные препараты... Профком как всегда в роли кукольного театра, и теперь в их ж...пе рука другого кукловода. КУ и прочие рассадники "дочек" и "внучек" конечно же сами себя не сократят.
Пользуясь случаем прошу писать в личку тех кто имеет желание и силы найти иную, достойно оплачиваемую работу. В частности интересны энергетики (ЦСиП,ОГЭ), проектировщики, конструкторы (ОГК), метрологи, АСУшники с опытом работы со SCADA (разными, хотя бы 2-3), наладчики-монтажники электрооборудования (первичка, вторичка), релейщики (со знанием цифровых терминалов), программисты с тех.уклоном, связисты с опытом наладки и экплуатации беспроводных сетей и прочие технические специалисты. Ну а тем кто вдруг соберется еще и уехать, к примеру в СПБ, бесплатно могу помочь практически, т.е. как минимум по своему опыту и с работой.
в пятницу звонил в бухгалтерию АЭХК хотел заказать справку 2 ндфл на новое место работы, тетя на том конце почему то постоянно срывалась на крик в конце разговора понесла какую то херь, типа что у них вообще таких форм нет.
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
вообще-то сокращения на этом комбинате следовало ждать, ибо!
Привожу пример: работало нас в бригаде в цехе СиП 12 электромонтеров. Непосредственно работой в течение смены занимались от силы 4 часа. Остальное время сидели в бытовке, играли в шашки/домино и пили чай. Летом/осенью полбригады уходило в отпуска. Вот тогда мы работали уже 3/4 от времени нашей смены. Вывод?
Привожу пример: работало нас в бригаде в цехе СиП 12 электромонтеров
работало нас 15 человек, по 3 на смену плюс чел 5 на подмену, потом произошел дележ на второе и третье производство, еще была дневная бригада человек 10, потом я уволился, насколько я знаю дневная бригада х1 переведена в цех сип или это не так?
С рождения Билли пай-мальчиком был.
Имел Билли хобби -
Он деньги любил,
Любил и копил. 
スタ
Там тоже "оптимизация" будет приличная.
Там "оптимизация" не коснется 60-70 летних, поскольку они последние оставшиеся родственнички новой "власти". Зато тем кому 30-40-50 сократят, это уж точно.
А вообще конечно за последние лет 10 на комбинате какие только рабочие места не придумывали и не создавали...но как всегда мусор всплывет и не утонет, а толковых посакращают...В целом можно одно сказать - еще одному флагману ангарской, областной и сибирской промышленности приходит 3.14..3..дец и мы все тому свидетели...а кто то, кому искренее сочувствую еще и участник этого события


























