Чью «шапку» спасают ангарские газеты?

Оружейные черепно-мозговые ранения мирного времени
Тяжесть огнестрельных ранений нанесенных их охотничьего длинноствольного не нарезного оружия зависит от калибра ружья, сверловки его ствола (цилиндр, чок, получок) и заряда (дробь, пуля). Здесь применяют дробь разного калибра, чаще всего № 3 и большего, вплоть до картечи. Такой заряд, выпущенный с малого расстояния, при попадании в тело человека, ведет себя как разрывная пуля, причиняя глубокую, рваную рану с массивным повреждением вещества мозга.

Хочу напомнить историю случившуюся несколько лет назад в Ангарске. Тогда на вызов бытовой ссоры приехал милиционер, из-за двери в него произведен выстрел дробью или картечью. От выстрела милиционеру оторвало кисть руки. Милиционер от болевого шока скончался на месте.

Так и дураку понятно, что область поражения с 15м обширнее, чем с 2х. Как и то, что его не убить хотели, а просто "предупредить"(запугать). Ибо добить человека с прострелянной ногой особого ума не надо.

Что это меняет принципиально? Если самострел, то с какой целью?

Пиар? Бессмысленно...

Возможно подстраховался, подсветив свои вероятных противников для органов... и теперь любое действие против него повлечёт вопросы именно к ним. Уже теплее..

Тут явно была картечь,а вот это и подтверждает,что убить не хотели.

Как это обясняет? Три картечены в квадрат 30 - 50 см на туловище летальны...

Зарядив дробь,он не хотел убивать!

А Жуков между тем в интервью газете "Время" призывает продолжить отстрел "нерадивых чиновников". По его мнению, их именно так нужно "учить".
http://gazetavremya.ru/sobesednik/15788-neumnye-resheniya-nikakie-piarsc...
Прокуратура, ау!
Прошу дать оценку публичному заявлению МЭРА!

Совсем больной,ты читать умеешь?

Картечь и дробь всё же различны по массе и размеру, а главное по поражающему фактору.

Умею. И прокуратура, надеюсь, тоже.

Конечно,поэтому и говорю

сомневаюсь

Нужно уточнить, зарядив дробь, выстрелив в ногу и отпустив жертву... Либо не хотел убивать, либо не понимал, что делает и к чему приведут его действия. Например наркоша или псих.

Думаю следак должен и это проверить...

Да все он понимал!

Вы вообще в своём уме ?
Тут даже прапору ясно будет.
Если бы стреляли даже мелкой картечью то он был бы не жилец.
Дробь №5 рябчика и вальдшнепа не всегда берёт, а вы про животное весом 75 кг.

Он тебе лично рассказывал?
То что ты жуковский подпевала - понятно. Непонятно, чего ради ты тут упираешься, если твой босс ни в чем не виноват? Не виноват - расслабтесь, следствие разберется. Хватит тут ссать в десять струй.
Кого и в чем ты пытаешься переубедить? Попробуй, например, убедить самого Чернышова, что он идиот и все неправильно понял.

Вообще не совсем корректно рассуждать о "хотел - не хотел". Применил оружие, ОГНЕСТРЕЛ против человека и не в целях самообороны.... получи по шапке ублюдок.

Как-то так надо рассуждать!

Сложилось впечатление...

Думается мне, что многие, здесь отметившиеся, не совсем понимают ситуацию. В человека конкретно стреляли. Человек конкретно мог откинуть концы (врачи же говорят, что несколко сантимеров в сторону и каюк). Прицельно из обреза (дозорин прав) не шмальнешь. Так что варианта два: или действительно ждали не его и обознались, или хотели грохнуть именно его. В последнем случае - для того, чтобы задумались те, от кого реально зависят решения в городской администрации. Их-то раньше времени валить резону нет. После случившегося с Дмитрием будут более сговорчивыми.
Впрочем, есть еще одна версия: Дима кому-то что-то пообещал (в плане продвинуть какое-то решение), бабки за это взял, а решение не продвинул, не его голос там решающий.

только за!

Он такой же мой,как и твой!

Тогоже,кого и ты!

Dozorin,
что стесняешься? приведи цитату Жукова полностью :Нерадивых чиновников по-другому учить надо! Не дробью по детородным органам, а солью в задницу!

А теперь надо ждать заявления в прокуратуру с формулировкой: открытая и циничная угроза противоправных действий в отношении представителей власти.
Наверное, у Жукова с дестких лет сохранились тяжелые воспоминания о воздействии солевого заряда на его ягодицы, вот и пропагандирует свой жизненный опыт...

А там в городской администрации уже все до усрачки напуганы происшедшим. Поди уже горящие письмена на идише видят на стенах.

Об этом я и писал в теме про интервью с Чернышовым, в первом посте, что охотники поймут. А остальные кто пейнтбол только играют уже вряд ли.

Ну зачем так неуважительно то?
Человек задание отрабатывает, а может даже и сам пописАл статью.

2 миллиметра. Или за сутки что то изменилось?

Вообще упорно создают впечатление что подстрелили эрц-герцога... И кто все таки стрелял в Кеннеди? Может кто знает...

Маленький мальчик на вишню залез
Дед Ферапонт достает свой обрез
Выстрел раздался
Послышался крик
Двадцать второй - улыбнулся старик

По моему упорно и безуспешно создают впечатление что ничего страшного не произошло, мол так и надо! Вот уже и следующие цели намечают:

Ну а кто тут "нерадивый" Жуков сам знает!

Гав Нюк фон Шариков-Паливец

Если вы считаете, что киллер обязан разбираться в снаряжении патрона, то он должен разбираться и в анатомии. Охотник ведь не будет стрелять куда попало.

А тут человека от смерти спасли миллиметры. ЕГО РЕАЛЬНО МОГЛИ УБИТЬ.

Какая разница "хотел или не хотел", куда важнее "мог или не мог".

По факту получается мог!

И уже не особенно важны чьи то хотелки. Если же хотели просто попугать способом, который мог убить...

Хотя у нас дебил дебилом погоняет и это не мешает им иметь власть и деньги.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец, дед Ферапотн - это круто!

прокольчик. Автор слабо разбирается в структуре местной власти

Реально можно и зубочисткой убить, даже ниткой. А для того что бы целенаправленно убить не берут обрез снаряженый ХЗ каким патроном и ленятся выстрелить второй раз. А в этом случае, похоже, использовали то, что оказалось под рукой. Примерно также как мужика на Карла Марксе придурки проходящие убили не так давно и окажись он вдруг чиновником вонь всенепременно подняли бы на несколько недель, а так теперь только родные и знакомые помнять его.

Вы таки считаете, что убивают по заказу у нас профи исключительно? Киллеров балбесов, нарков, психов... которым пообещали 100, 500 или 1000 баксов за убийство - хоть пруд пруди по стане. Остальные дорого берут или имеют отношение неким группам лиц.

Потому тупость и неподготовленность не говорит об отсутствии заказа совершенно. Просто дёшево и сердито, а выживет объект или нет не имеет значения при таких ценах...

Об отсутствии заказа некто и не говорит,возможно стрелял наркоман,но это только подтверждает мысль,что убить не хотели.Ведь смешно,отправили наркомана,с дробью,убить зама МЭРА!Кто то говорит,из обреза трудно попасть,ерунда все это,в подьезде,в упор даже легче и быстрее чем из ружья!

Да уж!
Ничего "рынок" не улучшает!.
Только хуже.
Казалось бы такая конкуренция.
Сотням, тысячам ангарчан, десяткам "фирм" официально разрешили зарабатывать деньги при помощи "стволов".

Так давайте уже подведём черту.

Возможно заказ был.

Если так, то выживет или нет заказанный, заказчику было насрать.

Как мы должны к этому отнестись?

По философски?

Может и так,хотя обязательно убить,цель не ставилась.

Я не знаю какие цели ставились, но оружие предназначено для поражения цели, в данном случае цель от гибели спасли 2 мм.

Всё!

Ага... давайте ещё тут толерастию разведём.

Вот только киллер об этом не знал стреляя в ноги!

Ангарск - Кущевская - "близнецы-братья".

И? Это его оправдывает?

- Ах, мне сказали его не убивать и я решил стрелять в ноги. Я же не знал, что там располагается крупная артерия. Простите меня, я случайно и непреднамеренно, по незнанию(адвокат важно кивает головой). В следующий раз буду стрелять в голову - там то точно кость и пустота(гулко стучит себя по лбу...) Простите меня, плиз, и заказчика тоже.

Занавес...

Аплодисменты...

Нет не оправдывает,я и не собираюсь этого делать!

Вот скажи как на духу, пускай по-твоему стреляли в ноги и никто не хотел никого убивать, это могло быть с подачи Жукова? Я так понимаю, твоя задача засрать тему таким образом, чтобы увести обсуждающих в сторону от ВВЖ. Как троль ты это и делаешь, но если честно плохо справляешься. А между тем кладбищенско-ритуальная версия самая реальная.
Что ты об этом скажешь? Могло быть с подачи Жукова или не могло?

Ты вобще не убедителен

Нет,а почему,читай я писал

А твоя задача,сделать все чтобы люди на Жука думали? Останемся при своем мнении,не я не ты(надеюсь)точно не знаем.

Статья Пашкова один в один в номере №50, это за 23 декабря . Правда без значка на правах рекламы.

И чем больше он упирается в навязывании этого, тем больше возникает оснований считать, что Жукову это и нах не надо было. Ситуация подобная покушению на Козлова, которого с травматиком убивали. Что то затихло всё с тем делом. Нашли виновного, или просто попылили обвинениями?

Просто парень жив остался...

Нормальная стратегия защиты родом из 90х.

Но такова реальность, жизнь человека стоит гроши, а жить охота.

Это ты у Балина спроси, соседа Жукова по даче. Он 100 процентов в курсе всего того дела. Он же команду дал замять. Опера были готовы через час притащить исполнителя. Им запретили это делать. И в братве поговаривали, что Жуков реально без тормозов, палится как лох. А то, что это с подачи Жукова было - ни у кого сомнений нет.
Сейчас то же самое. Жуков - истеричка. Хочет быть крутым, всемогущим. И очень бесится, когда ему указывают на его истинное место. Отсюда и стрельба. И прочие глупости. Ему бы пыл поостудить, а то ведь действительно и угробит кого-нибудь и сам на нары отправится.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе.

Вот не надо только гнать! Пацан многое не знает, но по сути все верно говорит. И ты это прекрасно видишь ага? Здесь то не пыли. Приготовься лучше отвечать, когда у тебя реально спросят.