Чат с мэром АМО Андреем Козловым

На нашем сайте завершается первая часть пресс-конференции с мэром АМО Андреем Козловым. Вопросы и ответы вы можете прочитать по ссылке - тут. Последние ответы будут опубликованы в первой половине четверга.

В четверг, 26 августа, с 16 до 18 часов вы сможете пообщаться с Андреем Козловым в реальном времени в нашем чате "ТРИБУНА".

Внимание, на время онлайн-общения задавать вопросы в чате смогут только зарегистрированные пользователи, гости чата смогут лишь наблюдать за дискуссией.

Комментарии 123

Смайлик пишет: А на аватарке

Смайлик пишет:

А на аватарке брюнетка. Мажется?

Мечтает!

ангарчанин пишет: Никакой она

ангарчанин пишет:

Никакой она не пиарщик.

Я не говорил, что она пиарщик. Я её Цыпенкой называл.

ангарчанин пишет: Никакой она

ангарчанин пишет:

Никакой она не пиарщик. Расслабьтесь.

А я и не грю чё пиарщик, я наоборот грю мадмуазель забавна! Вот и клеемся! ))) Пиарщики как раз и за***ахали, а тут раслабон. Не мешай! Ну хоть чуть чуть, а?

[Сибирячка, я Вас

[Сибирячка,
я Вас предупреждал - запишут в пиарщики!

5678, Ой! И хде это мы

5678,
Ой! И хде это мы были??? Козлову через плечо ответы подсказывали?

смелый пишет: Ну хоть чуть

смелый пишет:

Ну хоть чуть чуть, а?

Успевайте, пока эта ветка ещё не закрыта Подмигнул

Ангарчанин - это звучит

ангарчанин пишет: Успевайте,

ангарчанин пишет:

Успевайте, пока эта ветка ещё не закрыта

Да ну, уже порядковые подгреблись, щас скукота переплёвочная наступит.... или раздельно: "нас тупит" ))) А, один хрен.

Смайлик пишет: Ой! И хде это

Смайлик пишет:

Ой! И хде это мы были??? Козлову через плечо ответы подсказывали?

Смеюсь над тобой

Тот самый Кот... пишет: Народ

Тот самый Кот... пишет:

Народ безмолвствует. Один только Смайлик запинается о пьяных мэров.

Народ не безмолвствует. Ему просто пытаются заткнуть рот.

Rarog пишет:

Кюн Ваг пишет:

Неужели даже едирасты не отвечают?

Да никто не отвечает.

Если б знали ответы, может и сделали бы чего... И эти и те и всякие.

Вот например противная ЕР сторона, активно критикует тарифы ЖКХ и при том не менее активно вынашивает идеи альтернативных УК. Т.е. идея коммунального бизнеса пришлась вполне по вкусу. Но...

Кто предложил или воплотил систему управления при которой и жители довольны и предприятие развивается?

ЕР? КПРФ? ЛДПР? СР?

Да, вы правы альтруистов, готовых за бесплатно работать на удовлетворение нужд жителей города - нет. Но вопрос так и не стоит.
Как решали, например проблему ЖКХ, о которой вы говорите, власть (ЕР):
Они объявили о проведении собраний жильцов в рабочее время, объявления расклеили не за 10 дней до начала, а за день, а то и тогда, когда люди были на работе. Поэтому ни одно собрание не состоялось и проблема не решена.
Как действовала КПРФ:
Долгий обход дома, тщательная подготовка собраний, снабжение жильцов юридическими документами, и результат: там где поработали коммунисты (хотя, конечно не ввезде), удалось заставить частные жилищные кампании не воровать и делать приписки (которые кстати покрывала та же власть), а предоставлять те услуги, которые оплатили жильцы. Частников заставили учитывать интересы населения. И сделали это именно коммунисты. Вот пример решения проблем ЖКХ властью и коммунистами. Делайте выводы.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Сибирячка пишет: Но вопрос

Сибирячка пишет:

Но вопрос про бензин - лично для меня побил все рекорды

Так там и ответ на рекорд тянет.

Сибирячка пишет: Вот и закон

Сибирячка пишет:

Вот и закон людям говорит, пользуйтесь своими правами, пишите, жалуйтесь. А то так все и будет

А зачем куда то и кому то жаловаться? Просто надо идти на выборы и там реализовывать свое право.

Смайлик пишет: Он может

Смайлик пишет:

Он может напиться с Даниловым в Бирхаузе

Петрович действительно любит Бирхауз. Подтверждаю.

ангарчанин

ангарчанин пишет:

Смайлик,
Aleksii-2,
смелый,
вы чего на Сибирячку накинулись?

чего-чего,

смелый пишет:

оставили дежурную малолетку отдуваться за бесплатынй i-нет. Блондинко. Но забавная )))

Смайлик пишет:

Но Козлов-то тебя на глазах у всех облобЫзал за прогибы.

за какие прогибы? Смотри на вещи реально.

Сибирячку мэр издевательски

Сибирячку мэр издевательски очаровал?.Улыбка:.

У мом Россиюнепон ять!

Удачной охоты

Удачной охоты

У мом Россиюнепон ять!

DJ Леший пишет: Сибирячку мэр

DJ Леший пишет:

Сибирячку мэр издевательски очаровал?.:.

Почему издевательски?... Может он виды имеет.... Громкий смех

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Она поймет.:-).

Она поймет.Улыбка:-).

У мом Россиюнепон ять!

Сибирячка пишет: Я вот лично

Сибирячка пишет:

Я вот лично встретила АПК в магазине, стеснительный человек, никаким высокомерием и не пахнет.

А может и это пиат ход!!! Смущенный Пацталом

DJ Леший пишет:

Сибирячку мэр издевательски очаровал?

Издевательски может только Издеватель)

Овод пишет:

Почему издевательски?... Может он виды имеет....

Кто там?
только на мой голос как избирателя

ЯЯЯЯЯ пишет:

А может и это пиат ход!!!

Нет

Овод пишет: удалось заставить

Овод пишет:

удалось заставить частные жилищные кампании не воровать и делать приписки

Сомневаюсь. Никто не сел. Никто не уволен. Может никто не воровал? Желание заработать осталось, основная цель - извлечение прибыли тоже.В общем не совсем корректное утверждение.

Я конечно рад, что кто-то помимо меня отстаивает мои интересы. Не могу не оценивать это положительно. Но и саму проблему ЖКХ вижу несколько иначе... как собственно и Вы, хоть и делаете акцент на достижениях КПРФ в плане борьбы с черезмерными притязаниями к кошелькам населения.

А как же:

1. Изношенность инфраструктуры.
2. Профессионализм сотрудников ЖКХ.
3. Совершенствование предоставления услуг.
4. Переоснащение материальной базы.
5. Зарплаты и социальное обеспечение сотрудников ЖКХ.
6. и т.д.

Почему об этих вопросах молчёк? Их решение не в такой мере обеспечивает поддержку изберателей, может быть? Я не говорю о решении этих проблем? Я говорю о том, что эти проблемы не мене важны, чем тарифы. И молчать о них нельзя, иначе альтернативные УК нисколько не изменят схемы управления жилищным хозяйством.

Извлечение прибыли останется основой целеполагания...

Разве нет?

Rarog пишет: Сомневаюсь.

Rarog пишет:

Сомневаюсь. Никто не сел. Никто не уволен. Может никто не воровал? Желание заработать осталось, основная цель - извлечение прибыли тоже.В общем не совсем корректное утверждение.

Вообще-то утверждение было такое:

Овод пишет:

там где поработали коммунисты (хотя, конечно не ввезде), удалось заставить частные жилищные кампании не воровать и делать приписки (которые кстати покрывала та же власть), а предоставлять те услуги, которые оплатили жильцы.

То есть заставили УК заключить нормальные договора, а не "филькины грамоты", установили обоснованный и просчитанный тариф (пока только в отдельных домах), и помогали этому именно коммунисты.
А что касается:

Rarog пишет:

Никто не сел. Никто не уволен. Может никто не воровал? Желание заработать осталось, основная цель - извлечение прибыли тоже.

то эту проблему жители решить не могут. Это компетенция прокуратуры и власти в лице (в данном случае) Михайлова и соответственно ЕР. Но кто же сам с собой бороться будет? Вот и покрывают чиновники такую работу УК ЖКХ, вот и мешают жителям заставить УК учитывать их интересы, объявляя собрания незаконными, а проекты договоров бессмысленными.

Rarog пишет:

А как же:

1. Изношенность инфраструктуры.
2. Профессионализм сотрудников ЖКХ.
3. Совершенствование предоставления услуг.
4. Переоснащение материальной базы.
5. Зарплаты и социальное обеспечение сотрудников ЖКХ.
6. и т.д.

Почему об этих вопросах молчёк? Их решение не в такой мере обеспечивает поддержку изберателей, может быть? Я не говорю о решении этих проблем? Я говорю о том, что эти проблемы не мене важны, чем тарифы. И молчать о них нельзя, иначе альтернативные УК нисколько не изменят схемы управления жилищным хозяйством.

Извлечение прибыли останется основой целеполагания...

Разве нет?

Об этом я писал в СМИ и не один раз. Но здесь компетенции местных властей не хватит. Если ЕР решила перевалить все заботы о теплом жилье на плечи граждан, то готовьтесь к постепенному переходу в трущобы, благодаря идиотской политике педросов. Это будет нашим будущим.
Ставить целью извлечение прибыли из деятельности жизнеобеспечивающей инфраструктуры в России - это установка на поголовное вымерзание и гибель большей части населения, на фактическое уничтожение. Не видеть этого может только слепой. Власть ЕР я к слепым не отношу. Следовательно, это целевая политика, направленная на полное устранение государства из данной сферы, а как следствие - сокращение населения за счет понижения в нем доли наиболее слабых и незащищенных. А другими словами - "обыкновенный фашизм" или социал-дарвинизм, по которому слабые и беззащитные обществу не нужны, это лишние и бессмысленные траты. Правда в эту категорию сегодня попадаете более 70% населения, но это власть не волнует. Главное чтобы хватало аборигенов, обслуживающих "трубу", остальное неважно. Вот и все. Это сегодняшняя политика власти.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Овод пишет: то эту проблему

Овод пишет:

то эту проблему жители решить не могут.

Жители возможно и не могут, но раз КПРФ взялась, то почему до конца не довела?

Овод пишет:

Об этом я писал в СМИ и не один раз.

Какой смысл в том, что об этом написал один человек? Разве представители КПРФ не садились, не обсуждали, не искали варианты, не принимали решения, не выходили с инициативами? Я за наш регион спрашиваю...

Не слышал о подобном если честно...

И перед выборами это не озвучивалось.

Констатация фактов несёт только информационный характер, на основе этой информации видно проблему, а не её решение или вектор последующих действий.

Меня лично не удивляет наличие проблем или причина их возникновения... Меня бы удивил ответ на вопрос - КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ.

Rarog пишет: Жители возможно

Rarog пишет:

Жители возможно и не могут, но раз КПРФ взялась, то почему до конца не довела?

Как? Посадить в тюрьму тех из УК ЖКХ, кто с жителей брал за то, что не выполнялось? Там где нашлось достаточно активистов, там КПРФ смогло им помочь. А если таких людей нет, то как это можно решить? Решение-то бороться за свои права принимает не КПРФ, а жители конкретных домов. Да и им сейчас будет не до этого. Хотя я даже удивлен, что коммунисты до сих пор такую работу проводят.

Rarog пишет:

Какой смысл в том, что об этом написал один человек? Разве представители КПРФ не садились, не обсуждали, не искали варианты, не принимали решения, не выходили с инициативами? Я за наш регион спрашиваю...

Почему? Предлагали провести администрации ту же проверку УК, обращались с просьбами в прокуратуру... И что? Пока у власти педросы, решить проблему (хотя бы на уровне конкретного города, невозможно.

"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.