Ангарск: власть нашла решение проблем ЖКХ

Не надо путать каждодневную работу (причем частично даже не в сфере районного управления) и личный пиар власти.

пиар власти неотделим от каждодневной работы!

О профпригодности в первую очередь судят по образованию. Есть управленческое образование?
Потом по итогам работы Что сделано? И как?
И сколько же времени Михайловцам надо, чтобы начать работать то?!

кто бы сомневался, приписывать чужие заслуги себе перед выборами, это конечно неотделимо от каждодневной работы.

Да уж, а не подскажете как это три года в недострое было создано и незаконно действовало коммерческое объединение, использовавшее бесплатно муниципальную и федеральную собственность (не введенную в эксплуатацию, о чем есть постановление прокуратуры). Только виновные в этом не ответили. Я уж скромно молчу о "черном нале" в виде не подлежащей проверке благотворительности предпринимателей, получаемых этой организацией. Что особенно интересно, со сменой власти (Канухина на Михайлова) мало что изменилось.

Нынешнее руководство что то не припомню что б кричало и билось в истерике. По моему наоборот, очень вменяемые, критически относятся к действительности, я имею в виду АПК. А если вы про нынешних, которые на площадь выходят - это Бренюк с командой что ль? Да какие они нынешние - время их прошло.

А когда это Жуков (или кто там в очереди) должен был победить? на каких выборах????

То есть губернатор забрал деньги потому, что Канухин не выиграл? Я правильно вас понял?

Да товарищ тут опять в свое дуду - дайте коммунякам поработать и увидите Прямо красной линией через все форумы идет тема - ну не надо нам повторений, ну ей богу, хватило. Придумайте что нить другое, ну пусть Бренюк обзовется по другому и уж как то посерьезнее что ли подойдет - без вокальной группы Всполох, без красных шарфов, без клоунады. Цирка нам итак хватает. Да и клоун позорный, даже как то смеяться неудобно.

А как же! Ведь кто узнает о делах власти, если о них молчать? Сами ж будете потом вопить - что сделала администрация, почему ничего не говорит. Тут кодекс молчания неуместен Вона как громко кричат коммуняки, не пиар ли это, граждане, не реклама ли? Только вот похвастаться им нечем - дел то нету реальных. Приходится на протестнике выезжать, дай бог народец поможает, не разучился еще верить в туманный альбион.

Интересуетесь как Канухин и Козлов получали образование?

Наверно также как и Козлову - за три месяца до перевыборов. Хотя Михайлов все таки кое что делает и сейчас, не дожидаясь пинка.

А как ещё можно расценивать ваши и кошачьи высеры тут?

Скорее всего это будущие, а у козлят время уже заканчивается. Только при помощи губернатора может быть ещё один срок им удастся продержаться и подрыгают ножками. И их деловые качества тут совершенно ни причем, за отсутствием таковых.

и с новой сменой власти ничего не изменится! Только направление финансовых ручеечков.

ага, они в буру дулись, у Палыча карта фиговая пришла. Ну, и проиграл!

ну, дайте раз просят. Жалко чтоли? Голойсуте за ихних кандидатов да и все!

Ну да, особенно если это пиар не сразу после возникновения проблемы, а непосредственно перед выборами. Я и говорю, жалко, что выборы только раз в 4 года, вот бы каждые полгода проходили, глядишь чиновники действительно бы работать стали.

Реальные дела - это помощь жителям в снижнии платы по ЖКХ (организация собраний, юридическая поддержка и т. п.), а не болтовня на форуме.

Кстати про пиар коммунистов. Официально заявляю: я даже близко к коммунистам не стою. И вопрос смены власти - это вопрос обучения. Заставить власть слушать и слышать граждан можно только путем ее смены. На кого (красные, белые, зеленые, хоть серо-буро-малиновые, без разницы), не так важно, хотя конечно за откровенных клоунов голосовать не стоит (почему и хотелось бы увидеть список кандидатов).

Ага, только вот в этом-то и вопрос. Следующая власть либо будет "делиться" с гражданами, либо ее также выпнут из руководящих кресел. Это должно стать законом. В этом и состоит обучение.

и как она, плата? Шибко снизилась?

ну, в сентябре и увидим

не, не будет

ну, так это только на аж следующих выборах!

Уже есть дома, где плата снижена, хотя и не все вопросы урегулированы. Главное - жилищные кампании ЗАСТАВИЛИ считаться с сосбственниками, ЗАСТАВИЛИ договариваться, а не тупо повышать цены на свои услуги. Это и есть строительство основ гражданского общества. Что кстати не устраивает сегодняшнюю власть. Действительно, для чиновников, сплошное разорение (невозможность "откатов" при прозрачном проверяемом бюджете управляющих кампаний), да и люди начинают с чиновников спрашивать, а какого черта мы вам платим, что вы реально делаете? Согласитесь, ну очень неприятно для власти (причем любой власти).

И мне бы очень хотелось. Но пока списка нету - приходится догадываться. Интересно, Бренюк с НАдымовым пойдут кандидатами в депутаты?

Как я понял по вашему лучше вообще ничего не делать и голосовать за тех, кто сейчас уже показал, что ему наплевать на мнение населения? Вы знаете, какая-то интересная позиция. Как тогда заставить власть работать? Может вы и способ знаете (проф. Преображенский)?

С нынешней всё ясно уже, с коммуняками нет, только истерики представителей нынешней власти наблюдаются. Так что думаю надо попробовать поменять власть откровенных жуликов на коммунистов.

Не могу считать голосование за них плохим выбором. Может на пост мэра или сити-менеджера и не стоит их ставить (честно говоря просто не знаю их управленческих способностей и дел), но как люди, способные донести до власти требования населения, безусловно они желательны в будущей Думе.

с комуняками все ясно стало 20 лет назад. пусть пока тренируются на мышах

Я с вами как ни парадоксально согласен. Именно те, кто называл себя коммунистами развалили Союз, прихватизировали собственность и ведут Россию к катастрофе. При этом они перебираются из партии в партию (Наш дом Россия - Единство - Единая Россия). Для них важна не идеология, а причастность к власти. Вот с ними действительно все ясно. А с КПРФ? Во всяком случае у нас в Ангарске (так как меня, например, Зюганов тоже не впечатляет)?
Благодарю вас за поддержку моей позиции.

Я чего-то не понимаю. Ну почему не слышно конкретных возражений на мои аргументы? В чем дело? Видимо возражений по сути нет?
Интересно, а как же тогда власть собирается вести свою избирательную кампанию, если даже на возражения постороннего человека, владеющего далеко не полной информацией по ее делам, не может аргументированно возразить? Что же тогда будет на предвыборке? Власть же просто "похоронят" профессионалы-пиарщики.

А с едирасами за 20 лет их правления стало ясно. Комунякам для этого потребовалось 70 лет. И не связывайте тех комуняк , которые развалили свою партию, что бы записаться в едирасы и нынешних. А за двадцать лет едирасы успели только разворовать то, что осталось от СССР, но видимо ещё не всё, поэтому и цепляются за власть, а может уже и ссат, что им могут задать вопросы за их время правления и спросить за дела их.

Гражданское общество формируется только в условиях свободной деятельности граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, которые защищают интересы граждан и определённых групп общества, будучи сами защищенными соответствующими законами от незаконных действий со стороны структур государственной власти и бюрократии.
Есть ли у нас гражданское общество? Вроде бы есть. Существование гражданского общества и его успешное функционирование тесно связано с наличием в обществе необходимых демократических институтов. В этом смысле весьма важным представляется, как в самом обществе оценивается достигнутый уровень демократии. В одном из последних опросов - как люди понимают демократию в России есть такие цифры. 5% отождествляют демократию с правом "выбора властей народом". 29 % - с соблюдением прав человека, при этом большинство имело в виду не гражданские свободы, а социально-экономические права: 64 % - право на образование и социальное обеспечение, 49 процентов - хорошо оплачиваемую работу, 18 процентов - свободу слова, 11 процентов - право свободных поездок за рубеж, 8 процентов - право на получение информации.

А кто тут "власть"?
И чего отвечать глупые

Я к чему это все: право выбора не является на сегодня важнейшим показателем демократии. Народу не важно кто будет стоять во власти - еровец или коммунист, важно, чтобы в подъезде было чисто, во дворе безопасно, з/п плавтили и пенсии.

Вот объединение граждан в группы для защиты своих интересов действительно происходит, а законодательное обеспечение и защита таких действий пока идет с большим запозданием.

Согласитесь очень интересное понимание гражданского общества. Главное не свободы, а социально-экономическое обеспечение. Но постепенно до граждан начинает доходить, что одно тесно связано с другим (и пример с ЖКХ в Ангарске очень показателен).

Я вас поздравляю. Когда нечего ответить, остается только смайлики вставлять...

На сайте КПРФ было, что 31 июля на пленуме они должны определиться по всем 15 кандидатам.

Тот самый Кот..., Ну тогда в твоем стиле можно ответить, если ты только так можешь понимать - Долой козловщину! Выбирайте коммунистов! Все кто за Козлова - тупицо!

А я - вас. Когда мыслей и знаний ноль, остается только трепать на форуме. Вы на лавочке семечки не щелкаете? Вас там ждут!

По моему ваш хитрый ход привлечения на свою сторону откровенного противника не прошел.

А потому что аргументов у вас нет - одни слова как и у тех за кого вы ратуете

Золотые слова Юрий Бенедиктович! Именно поэтому и надо сменить управленцев в городе, потому как все их "реальные дела" на самом деле оказываются пшиком для населения и почетной грамотой от ЕР. Всего лишь.

знаю, конечно. Но знания денюжек стоят!

Евгений, определитесь - ничего не делать или голосовать за тех(этих, других, энтаких, разэтих)

ага, и мы за это еще и денешку получим хорошую, уедем, а вы наслаждайтесь итогами выборов

и чтобы побольше всего и бесплатно!

кому в ССР была нужна свобода слова? скоко % от населения составляли провозвестники Овода?

А вот тут мне кажется выглядит совсем иначе чем вы желаете думать. Треп только с вашей стороны идет.

зачем вы втираете мне всяку чешую. я прекрасно помню состав государственной думы до 2003 года - и сидели там именно нынешние коммунисты во главе со спикером Селезневым. Причем хорошо сидели - самая многочисленная фракция. и что ? чего они сделали полезного? также сували палки в колеса как и сейчас, строили воздушные замки, кормили обещаниями с три короба! что-нить реализовано из их программы за последние 10-15 лет?

А вы что, власть собрались хоронить?

Нет, старую откапывать Вы что то не в ту степь побрели, а казались таким разумным

ага, но не бесплатно

Ну что же, попытаюсь еще раз (последний) до вас достучаться:
1. Право населения заставить власть с собой считаться, это реальная возможность ее замены на выборах. именно это право граждан может заставить власть работать. Возражения?
2. Объединяясь для защиты своих интересов граждане заставляют частные кампании договариваться с ними, защищаясь от произвола в сфере обслуживания своей собственности и завышенных цен. Возражения?
Да зачем я вам пишу, черт, опять меня "разводят". Вы все это сами знаете. Но знаний и аргументов у вас действительно нет. Я уже понаблюдал за вами на форумах. Кстати насчет семечек, знаний и т. п. Сходите на лавочку, может там вам выдадут и то, и другое.

Очень хороший вопрос. Я ждал когда кто нибудь из вас проколется на нем. Вы знаете как принимаются законы? Что помимо того , что их примут в Думе их должен утвердить президент. А если не подпишет то они проектами и остаются. А кто тогда презиком был? Правильно - Борька-алкоголик. Так вот, зайдите в архив Думы и посмотрите какие законы он тормознул, это в свободном доступе есть. Дошло? Зато сейчас все у едирасов ласково - в сауне придумывают закон, в Думе большинством принимают и карманный президент подписывает. Затем по всем СМИ рассказывается, что исключительно во благо народа приняли.

А мне почему-то кажется, что вы власть защищаете

Мне просто показалось странным, что защитники нынешней ангарской власти вдруг собрались ее похоронить, да еще и

вы еще про совет федерации забыли.
продиктуйте парочку не прошедших законов от КПРФ....

это мы за деньги делаем. Но поскольку нынче спрос на власть большой, есть предложения и от другой стороны. А пекуния, как известно, нифига не олет.