Д.Ф.Мезенцев. Повторный визит.
Комментарии 63
Борьба у нас не классовая ))))) что такое класс как производительная сила я вам напоминать не буду, между теорией классов, и доминирующей в настоящее время теорией социальной стратификации 100 лет, К. Вебер и К. Попер не менее гениальные ученые, и сейчас идет процесс маргинализации одной социальной группы, а не борьба классов, борьба классов по Марксу перманетное состояние неравества распределения прибавочной стоимости. Или вы Жукова и Сеедкина считаете представителями класса трудящихся))))
О теории прибавочной стоимости ни кто не говорит что она ошибочна, но она примитивна так как построена на гегелевской диалектике, в настоящее время экономическая наука оперирует совсем другим иструментарием постоенном на теории синергетики.
Поймите Маркс был хорошим экономистом но не самым хорошим футурологом.
Про мифологию она рождена в СССР так как Марксу не имеет отношения. Помню читал одну работу по гносеологии 83 года она была посвещена критике неопозитивизма. Там была просто чудесная фраза, обосновающая неверность позиций Попера: ".... ведь еще К. Маркс писал ....", словно слово Маркса слово божье. Вот это я и называю марксистко-ленинской мифологией.
Карла Маркса признаны во всем мире
марксизм как наука и марксизм как модель, по которой был построен Совок - это разные марксизмы. ну не знал же он, что его утопию и правда воплотят в жизнь!
на Руси все идет по спирали и история никого ничему не учит. реставрация социализма не может обернуться ничем, кроме реставрации Совка. и от замены наименования царя-батюшки сумма не меняется









