Как пережить измену мужа.....-2
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
Когда-то нашла на просторах интернета...
После развода муж дал бывшей жене сутки, чтобы выехать из дома. Упаковав свои вещи, та решила устроить себе прощальный ужин с креветками, икрой и шампанским. Поужинав, она взяла несколько креветок, обмакнула их в икру и засунула в карнизы для штор. Муж с новой подругой переехали в дом... Через несколько дней в доме начало пахнуть... Они перепробовал все, потратили кучу денег, чтобы избавиться от запаха, но ничего не помогало. Они решили продать дом, но не смогли найти покупателя. Бывшая жена позвонила через месяц, поинтересовавшись о делах. Он ей рассказал о проблеме с домом. Она сказала, что скучает по старому дому и хотела бы его купить. Муж быстро согласился на цену, вдвое меньшую реальной стоимости дома. Неделю спустя, довольный муж наблюдал, как грузят его вещи для переезда. В том числе и карнизы для штор..
ангарчанин,
Есесенно
женщина в тот момент, когда мужчина пыхтит весь багровый от раздумьи о жизни и его дальнейшей смерти, болезни, измене, а так же о результатах своих деяний, так вот
женщина расслабленно так имитирует безразличие или наоборот пылкость чуйств и рисует пейзажи их дальнейшей красивой жизни. Дом, дети, уют, все накормлены, напоены, обласканы
Она же не может думать о плохом, что пройдет десяток лет и этот красавец самец станет дряхлым и помрет где то на любовнице, а она пойдет по миру, да еще и с детенышами, тк этот кобелино не догадался подумать о слабой женщине и их любимых детенышах.
а всегда ли это возможно в условиях рынка, платного обучения, безработицы и устройства на работу в большинстве случаев по знакомству.
Получается, если ты недостаточно зарабатываешь, то ты не имеешь право выходить замуж и рожать?
Не всегда возможно. Но коли человек родился в нашей стране, он должен понимать, что всё зависит от него самого.
Нет, не так. Получается, что если женщина сама не продумала всё, то велика вероятность того, что останется у разбитого корыта, но есть вероятность что всё будет благополучно. А право рожать и воспитывать детей имеют все. Право имеют, а возможности - не всегда. Вот и всё.
Наверное вам неприятно будет это услышать Круто! но именно муж отец должен думать прежде чем завести детей и умереть, уйти, заболеть: а на что будут жить его дети и жена !
почему не приятно, я с вами согласен. Должен, в идеале, в первую очередь думать о детях. Но то в идеале, а в жизни всё иначе. Женщины тут сами всё уже расписали по поводу безответственности мужчин. Так что.. В итоге основной "головняк" ложится на женские плечи.
Текирин,
То не в идеале, а в реале. Вопрос почему мужчины не желают нести ответственность, возложенную на них самой природой?
Я не о всех
многие, да пожалуй все мои знакомые семьи имеют во главе Мужей. Но , поговаривают, да и вы про то пишите, что встречаются безответственные экземпляры. Вот и Кейка их не встречала, говорит ископаемые они.
Домхозяйка,
в реале больше безответственных, женщины тут об этом и говорят.
Вы немножко путаете: нести ответственность за детей возложено не природой, а социумом, государством, сам человек в виду своих моральных принципов возлагает на себя эту обязанность, чувственная сторона тоже может играть роль.
Почему не желают? Много причин тут может быть. Начиная от банального нежелания ответственности заканчивая отсутствием материальных ресурсов.
Текирин,
Странно как то получается у вас... Женщина, как следует из ваших мыслеизложений должна заранее высечешь риски рождения ею детей и замужества просчитать, причем лет так на 20-30 вперед, а мужчина может банально не желать этого делать, да еще и расписаться в своей материальной, те физической, несостоятельности . Почему такое омужичивание слабого пола?
а мужчина может банально не желать этого делать, да еще и расписаться в своей материальной, те физической, несостоятельности
женщина должна желать потому, чтобы не оказаться у разбитого корыта, учитывая то, что мужчина банально может не желать этого делать. Про 20-30 лет это вы придумали сами, я такого не говорил. Мужчина тоже должен думать. Но слово "должен" оно всегда такое, не однозначное. Женщина тоже вроде должна, но не всегда выполняет то, что должна, как и мужчина в общем-то. Все люди, у всех свои "косяки".
Почему такое омужичивание слабого пола?
А в чём омужичивание? в том, что женщина головой должна думать или в чём? Никто же не гонит её работать на 3х работах при живом муже, не так ли?
А вам не кажется,что ответственность за семью и детей несут оба и мужчина и женщина? Детей делают вместе ,а ответственность сваливается на кого-то одного, не справедливо это.Мужчина в семье должен быть главой и это несомненно, но и женщина не должна безвольно подчиняться .И в конце концов, если семья не складывается, есть конфликты или измены,в этом виноваты оба,возможно в неравной степени,но все же оба.Такой вывод напрашивается у меня.А на вопрос ,что делать если тебе изменили,я б ответила так: либо смеяться,либо уходить и делать серьёзные выводы,принимая во внимание то,что портнера мы выбирали сами,никто нас за уши не тянул.
Текирин,
Да, долженствование понятие неуместное. Не знаю зачем женщины при мужьях столько времени посвящают работе . Я когда бываю где нибудь в администрации нашей например, всегда вопрос задаю: что здесь в этой серой, неуютной, пыльной атмосфере делают все эти красивые молодые женщины? Что у них дома, детей, мужа нет? Неужели они сделали все возможное для своей семьи, что бы по 8-10 часов находится в этом весьма сомнительном коллективе?
Я когда бываю где нибудь в администрации нашей например, всегда вопрос задаю: что здесь в этой серой, неуютной, пыльной атмосфере делают все эти красивые молодые женщины? Что у них дома, детей, мужа нет? Неужели они сделали все возможное для своей семьи, что бы по 8-10 часов находится в этом весьма сомнительном коллективе?
Вы прикалываетесь, чтоли?
Роли в социуме поменялись. Мужчины становятся как женщины, женщины все более забирают на себя мужскую роль. Семья вообще сведена черте куда, детей начинают воспитывать с детства как нечто среднее. Куда мы катимся...
туда, куда нас катят. Хотя чаще сами забываем, что почём и как должно быть.
Детей делают вместе ,а ответственность сваливается на кого-то одного, не справедливо это.
изначально все это ниправильно. Если развод, то жена баба старается укусить побольнее, хрен тибе а не детей, по принципу ты мне я тибе. Расчет еще советский, суд исходит из того что женщина как правило меньше зарабатывает, сидит часто с детьми дома, поэтому для папаши вступает понятие как исполнение обязательств, скажем в виде алиментов. Но этот закон плохо работает, поэтому мамаша, если качает права, то должна осознавать что ие кинут, ибо идя на конфликт, преследуя свои непонятные антиресы, женщина часто подставляет и детей. Если семья была адекватная, то как правило материально отец обеспечивает всех, и бывшую и детей...
И второе , зачем мужику обеспечивать бывшую после развода ,если он обеспечивает дететей?
выше было же написано как детки живут черт знаит где, а бывшая получает алименты и это не редкость.
Ну подожди,ты забываешь про тех тёток которые целенаправленно беременнеют от богатеньких и разводят их на бабло
вот наивняк, это любовница то хочит забеременеть??? И дык детки обычно получаются по залету, "как там в поговорке, сука не захочет, кобель хрен вскочет". А в семьях последующие дети ну наверно процентов 90 залетные...
Глупостью это вам видится , это ваше личное восприятие и правильность жизни. У всех разные приоритеты и ощущение жизни .
Ну видимо в вашем мире все замужем за алигархами с милионными доходами и брачными контрактами, ни у кого нет ипотек, кредитов и детей, нет матерей одиночек, у всех заработаны пенсии.
А вот интересно ,если бы обязали мужей обеспечивать не только детей ,но и бывших жён,количество разводов возросло бы?
вы мадам просто не знаете законов. мало того, женщина имеет право на уплату алиментов, даже если состоит в браке со своим благоверным.
1. Если женщина находится в состоянии беременности общим ребенком.
2. Если прошло не более трех лет после рождения общего с бывшим супругом ребенка (при этом мужчина уплачивает алименты на мать и на ребенка).
3. Женщина, признанная нуждающейся, имеет право требовать алименты на содержание жены, если ухаживает за общим ребенком, являющимся инвалидом, пока ребенку не исполнится 18 лет.
4. Мать ребенка-инвалида детства 1 группы, признанная нуждающейся, имеет право требовать уплаты алиментов на её содержание на бессрочной основе, то есть в течение всей жизни ребенка.
5. Если мать общего ребенка стала нетрудоспособной до того, как брак между ней и супругом был расторгнут, либо в течение 1 года после развода.
А простить нада?
кого?
обеспечивать не только детей ,но и бывших жён
"Согласно законодательству, супруга имеет право подать иск о взыскании алиментов на содержание со своего мужа или же бывшего супруга. Однако, помните, что мужчина может подать встречный иск, чтобы уменьшить размер выплат на ваше содержание. Основанием для принудительной выплаты алиментных платежей на содержание жены могут послужить:
Нетрудоспособность жены. Это может быть связано с наступлением пенсионного возраста или же наличием инвалидности. Учитываются только те ситуации, когда супруга стала нетрудоспособной еще в период брачного союза, в крайнем случае, в течение одного года после развода. А также в случаях долгосрочного брачного союза (не менее 10 лет), когда супруга достигла пенсионного возраста не позже 5 лет после расторжения между ними брака.
Беременность жены или нахождение в декрете. Если она беременна или же оказывает уход за общими детьми, находясь в декрете, и им еще не исполнилось 3 лет.
Уход за общим несовершеннолетним ребенком, являющимся инвалидом, или за ребенком, которого признали инвалидом детства 1 гр."
Неужто Вы этого не знали? Плохо однако готовились к семейной жизни 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »








болезные оне 



теперь вот новую придумывать...
если кого задела, то не умышленно 






Продолжаем обсуждение животрепещущей темы здесь!
Предыдущая ветка: https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/semya/351103