любимые фильмы

без контекста) ты ведь и оценки тоже без подоплеки делал - четверка и все тут) а дуплекс - 4+) не объсняя)

без контекста, из этих двух - дюплекс, т.к. это ровная хорошая комедия, а "персонаж" к концу фильма отходит от первоначальной идеи и слабеет. к тому же, тема фильма "персонаж" довольно избита, в том числе такими замечательными фильмами как "Бойцовский клуб", "Быть Джоном Малковичем".

понял твою позицию)

а какая идея в "Персонаже"? и почему "тема" избита "Бойцовским клубом", "Малковичем"? ну-ка - интересно)

понравился?)

сомнительное удовольствие смотреть его веселой компанией) ИМХО

Кто я? В чем смысл жизни? Управляю ли я своей жизнью? Итд итп.

Эта тема избита вообще, и указанными фильмами в частности.

Смешной. Актеры хорошо играют.

Конечно, в веселой компании лучше посмотреть недомелодраму с закосом на философию. ИМХО.

у тебя настроение плохое сегодня? я не говорил, что недомелодраму за закосом на философию желательно смотреть веселой компанией)
а "Дюплекс" (неплохую, кстати, комедию) веселой компанией смотреть, думаю, не очень...она немного затянута. будут паузы в веселье. довольно-таки большие...вот я о чем....а ты решил выпад сделать в мою сторону....дэмс....

даже комедия, если это не пародия или бездумный трэш (что тоже нам всем необходимо, порой), просто обязана нести в себе идею, по определению).....и в "Дюплексе" она тоже мне понравилась)

)))))))

Протестую, Ваша Честь! grey оказывает давление на свидетеля! С целью запугать других потенциальных свидетелей!
:)

В первой цитате - субъективное мнение, во второй - жанр.

Ты дал выбор из двух фильмов, а коли "Дюплекс" это

то логически получается, что говоришь ты именно это.

А "паузы в веселье" вполне можно чем-нибудь заполнить... например - сексом!!!

( О!!! Кстати! )

не передергивай)))))и зачем тебе это, кстати?)
Я не говорил, что смотреть дюплекс - это сомнительное удовольствие)
batbug, с тобой чего???Я сказал, что смотреть его веселой компанией - это сомнительное удовольствие) и объяснил почему)....про фильм я так не говорил....гон короче....
у тебя однозначно плохое настроение и ты все воспринимаешь в штыки....остро, как-то...удаляюсь)...привык на серьезные темы разговаривать конструктивно. но тут как-то все остро пошло))) удаляюсь из топа)...но наблюдаю)

grey,
наверно, ты слишком близко к сердцу принимаешь любую критику в адрес "Персонажа".

Целый день прекрасное.

где? странно.....просто, укажи мне пожалуйста, где)

grey,
нигде. я предполагал:

кстати,

Хороший топик

Да, действительно есть еще фильмы, в той или иной степени касающиеся этой идеи. ( Хотя я бы не стал утверждать, что тема "избитая".) Обычно в них Персонаж является либо "персонажем" чьего-то больного воображения ( "Идентификация" ), либо "персонажем" какой-то компьютерной игры или "виртуальной реальности" ( нет, "Матрица" здесь ни при чем! Вспомнил фильм - "Тринадцатый этаж". Классная к нему анотация: "... и ужас человека, вдруг осознавшего, что он - мертвая программа, прихоть неведомого пользователя" ), либо вследствие какой-то непонятной аномалии ( "Быть Джоном Малковичем" - по-моему замечательный фильм, именно благодаря нестандартному подходу к осмыслению/ощущению собственной "персонажности". ) Но почему "Бойцовский клуб"??? ( Кстати - настоящий Шедевр! ) Я бы "Бойцовский клуб" в этот ряд не поставил. Где там "персонаж"??? Быть "персонажем" своим собственным ( вернее - "персонажем" части своего самосознания... лучшей его половины, отвечающей за саморазрушение ), нееет - это не считается.
Но чаще все-таки в кино данная идея используется лишь как основа для построения сюжета, такого весьма нестандартного сюжета... А вот к философскому осмыслению темы "персонажности" именно "Персонаж" был ближе всего. Но, увы! По ходу авторы фильма почему-то решили перейти к другой идее ( тогда лучше было бы фильм назвать не "Персонаж", а "Шедевр" ). Боюсь, именно из-за этого непонятного "отката", я и был страшно разочарован. Чувство обмана, видимо, и испортило всё впечатление от "Персонажа".

С чего это вдруг? Нет, только не это!
Я категорически против, чтобы в чисто "развлекательном кино" присутствовали какие-либо "философские" мега-идеи. Идешь на комедию - повеселиться, посмеяться ( "по определению"! комедия - она на то и комедия! ), а там тебе втюхаривают какое-то сопливое морализаторство... например - на езженную-перезаезженную тему "сложных взаимоотношений отцов и детей" ( излюбленная голливудско-диснеевская тематика! ). Тошнит уже!
Нет, в руках Мастера и при нестандартном подходе даже банальная "развлекаловка" из хохмачной комедии по ходу может превратиться в нечто гораздо большее. Посмотрел в кинотеатре "Залечь на дно в Брюгге" ( In Bruges ). Шел ( от нечего делать ) на "авантюрную комедию"... Поначалу вроде так и было. Я пол-фильма ухохатывался над хохмами Фарелла и Глиссона. Одна только "телефонограмма от шефа" чего стоит! Или опусы, типа сравнения культуры и развлечения с "черномазой толстожопой теткой и карликом" ( естественно - культура перевесит! ). Местами я от души насмеялся. А когда кино закончилось... было такое ощущение... оглушенности... как-будто кто-то дубиной по башке врезал... Но киношникам такой "нестандарт", похоже, и нафиг не нужен! Думать надо... Сценаристы бастуют... ( "Без них обойдемся!" ) Да и бабла много на таком кино не срубишь... Проще слабать очередную тупую комедию с умилительным морализаторством. Или до безбожия тупой ( раздражающе тупой! ) боевик с какой-нибудь "глобальной" идеей... Опять же "отцы-дети"? - подойдет! "Ура-патриотизм"? - нормально! ( "Боже, храни Америку!" ). Нет. Уж если развлекательное кино, то лучше без морали, без идеи.

На мой взгляд, детали не важны, главное - общая идея. Плюс, стоит почитатать еще одноименную книжку, там проблеме "Кто я?" у главного героя посвящено больше времени.

Пересмотрел "Собаку Баскервилей" (нашу есесснно, очечествену)))), получил массу положительных эмоций))))

париж, я люблю тебя!!!! вот мой любимый фильм на эту неделю... впечатление офигенное)))всем всем всем всем всем всем рекомендую

Насчет Паланика - абсолютно согласен! FIGHT CLUB - рекомендовать к прочтению! В свое время кино меня сильно впечатлило, и я не предполагал, что книга может оставить даже более глубокое впечатление. В Инете встречаются такие мнения - если посмотрел "FIGHT CLUB", то "книгу можно не читать целиком, а лишь глянуть последнюю главу, а в остальном - все то же самое". Фильм весьма близок к литературному первоисточнику, но они - разные. В книге столько небольших "ответвлений" от идеи "разрушения/саморазрушения", которые средствами кино никак не передать. Хотя Финчеру удалось снять гениальный фильм. Да Финчер и сам гений: "Бойцовский клуб", "Семь", "Игра"... что тут еще скажешь... Даже "Зодиак" мне не показался "провальным" ( как его некоторые называли )... скорее - спорным. С нетерпеним жду выхода нового фильма Дэвида Финчера "Загадочная история Бенджамина Баттона". Только есть одно сильное опасение - как бы прокатчики в очередной раз не "прокатили" нас с хорошим фильмом и не решили вместо него неделями крутить какой-нибудь кассовый комикс. С них станется!

что значит жду?! по-моему он уже вышел и я его посмотрела.. замечательный получился фильмец. Книгу не читала

mamontenok
Где посмотрела? На DVD?
В Штатах он вышел в декабре. Европейская премьера была во второй половине января.
Российская премьера анонсирована только 5 февраля ( Как всегда! ) А я очень надеялся посмотреть его именно в кинотетре. Подожду до 5.02...

Такой фильм можно и подождать. Но я не люблю в кинотеатре смотреть фильмы, которые длятся более 2х часов. А он идёт 2ч 45мин. Нет, я смотрела не на DVD, я забыла, что это такое, а просто скачала из нашей (не вашей) сети.

Ну, раз так, значит фильм, видимо, действительно стояший.

А я наоборот люблю смотреть такие фильмы именно в кинотеатре. У меня почему-то мания какая-то - я и раньше любил в кино ходить, а теперь чуть не все подряд фильмы в кинотеатре смотрю. Дома ( на DVD или скаченный из Инета - на компе ) , сам согласен - приятней, удобней и дешевле, но в кинотеатре ( настоящем! не домашнем ) все-таки атмосфера соответствующая, и восприятие... какое-то совсем иное... Как в детстве... Или в студенчестве, когда мы убегали с последней пары "в киношку".
Причём странно - такие ( "серьезные" ) фильмы совсем не "спецэффектные", т. е. вроде бы и нет особой нужды смотреть на огромном экране ( чтоб "наслаждаться картинкой" ) и с мега-звуком ( типа, чтобы получать удовольствие от "аудио-визуального ряда" ). Но вот почему-то такие ( без спецэффектной мишуры ) фильмы, когда их смотришь в кинозале, доставляют какое-то дурацкое эстетское наслаждение. Наверное, потому, что это и есть настоящее кино.

Ходила на него в кино. Фильм очень понравился. С начала и до конца интересный. НО, начиная с середины и до конца я просто умылась слезами. Там и война, и любовь, и дети... В последнее время я вообще впечатлительная стала.
Но фильм рекомендую к просмотру в кинотеатре

Посмотрела "Ходячий замок Хаула". Совершенно другой мультфильм после известных "Унесенные призраками". Обалденно, шикарно, интересно. А уж вальс... У кого - нибудь есть ссылки где скачать?

"Ходячий замок" постоянно показывают по TV. Я его бесчетное количество раз пытался посмотреть ( честно - пытался! ), и всё никак... Больше чем на 10 - 15 минут меня не хватает. Ну не лезет в меня никак этот "Замок" - разум мой упорно отвергает анимэ.

А саундтрек к нему очень популярен в Сети.
Что касается вальса, то скорее всего это трек Sky Stroll http://www.tenshi.spb.ru/anime-ost/Howl_Moving_Castle/OST/03%20Sky%20Str... ( действительно - красивая мелодия )
Вот здесь - полностью OST http://www.tenshi.spb.ru/anime-ost/Howl_Moving_Castle/OST/
Еще два бонуса http://www.tenshi.spb.ru/anime-ost/Howl_Moving_Castle/Image_Symphony/
и
http://www.tenshi.spb.ru/anime-ost/Howl_Moving_Castle/CD_Maxi-Single/

И НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЬНИЦ АНИМЭ http://www.tenshi.spb.ru/anime-ost/

Ни разу не видела"Замок" по телевизору. Хотя муж регулярно смотрит 2х2. А Уж от "тетради смерти" его было не оторвать. Сама я тоже не поклонница анимэ, но вот зацепило. Хотя "Унесенные призраками" тоже нравится. А сейчас пойду смореть "Принцессу Монаноке" Слава Интернету, где можно скачать все, иначе многого мы бы не увидели, так как в дисковых магазинах один ширпотреб. И по ссылочкам пройдусь.Monty_Python,
Ты меня уже второй раз выручаешь...

KOZZA
Всегда велкам! Кстати, ангарчанин организовал новый раздел МУЗЫКА, там вполне можно сообща искать разные mp3, в т. ч. и саундтреки.

"Замок", если не путаю с другими анимэ, показывали и по первому каналу. А по TV1000 постоянно крутят ( у них, видимо, всего 1000 фильмов, вот они и повторяются через определенное время ).

О! Помню-помню. Один из немногих представителей жанра, который я таки ЗАСТАВИЛ себя досмотреть до конца. Единственное, что запомнил - мой депрессняк был в полнейшем восторге!

Вчерась по ТВ (как будто на диске нету)))))) "Любовь и голуби" посмотрел в десятимиллионный раз....удовольствие при этом тем не менее получил))))))

по телеку всё равно прикольнее чем на диске или в кинотеатре... потому что есть реклама и можно пробежаться на кухню или там еще куда.....

ну зато диск или кассету можно на паузу поставить

тут всё от твоей воли зависит, а по телеку ты вынужден прерываться, обдумать просмотренное....

ну у всех видимо по разному, я например обдумываю просмотренное после просмотра

а я предпочитаю порционно. ибо много мыслей интересных просто забывается... а пока ты бежишь за бутербродом - можешь и еще раз прогнать в памяти особо интересные моменты...
да и не так погружаешься в атмосферу..... а то если я слишком впечатлюсь (а я сильно впечатлительная), то не меньше 2х дней буду ходить сама не своя, а то и неделю, если очень трогательный фильм

sanaig,
ну ты прям смакуешь сие действие) все у тебя как по нотам

поясни, что значит процитированное.

sanaig,
ну все по порядку, все расставлено по местам)

в смысле? намек на то что я всё предпочитаю систематизировать? я просто сказала что люблю смотреть фильмы по телеку, и попыталась скорее даже для себя объяснить тягу к "голубому экрану". а меня уже в расчленители-библиотекари всего записали

sanaig,
причем тут библиотекари? я не про систематизацию имел в виду, а про то, что смакуешь процесс просмотра

Текирин,
и что? это плохо?

Посмотрел я наконец "Париж, я люблю тебя". Поначалу - первые минут 30-40, было ощущение, что такой жанр ( несвязанные друг с другом пятиминутные признания в любви к Парижу от разных режиссеров ) меня совсем не цепляет. Правда потом всё изменилось, особенно после двух новелл: Эйфелева Башня ( про двух мимов ) и следующей - про отца и дочь ( с Ником Нолтом ). Все истории - довольно грустные, но после них остается какое-то светлое ощущение. В конце концов каждый человек в Париже, даже что-то теряя, находил частичку любви... пусть даже перед расставанием или перед смертью. ( Только бедному Стиву Бушеми не повезло - бедолага так и не понял, за что пострадал. )
Очень необычный и очень хороший фильм.

Monty_Python!!!!!!!!!!
как я посмотрю, у нас вкусы сходятся))))))
и анмие же ты тоже любишь? в смысле смотришь?

sanaig,

нет это не плохо, просто интересно мне стало) удивил такой подход

а я вобще редко что либо смотрю художественное, недавно правда какойто современныйй росийский фильм смотрел, по актису показывали, название не помню, но про любовь, там этот как там его, в бумере Димона играл который, снимался, блин аж чуть не прослизился, во пробрало, видими любви мне не хватает,
а тут как то в кино ходил, в Родину, познакомился с девушкой вот и пошли, ну я немного выпивши был, но нормальный, я не помню про что было кино, патаму что всё равно не интересно, весь сианс сидел спиной к экрану, девушке по ушам ездил, вот она мне больше понравилась, прравда больше её не видел

я в последнее время не люблю кинотеатры. нельзя остаться наедине с произведением)))
Текирин,
как в "даже не думай": знали бы вы, что у него в голове.... (про дельфина)