Некий Сергей Крапивин посетил прошлое?!
02.12.2010 - 20:08
Ой, ну Valery Petr? Я же уже сказала, что фактов у меня нет, доказательств никаких, и просто молча ждала, когда кто то обнаружит нашу тему, у кого они будут и внесет что то интересное. А вы просто захламляете эту тему своими филосовствованиями, закрывая суть темы. Не обижайтесь на меня, я понимаю, что многим людям хочется пофилосовствовать, показать свой ум, но самой сути по теме не видно. Я вас конечно уважаю как любого другого собеседника, но нам нужны факты, а не сотрясание воздуха. Поэтому я за то, что тема будет молчат еще 2 года, но в неё вольются новые собеседники с новыми фактами, чем мы будем писать умные мысли не по теме.
-0
Тема закрыта
Valery Petr,
Barsa,
Извините меня, но создается впечатление, что Вас всех больше интересует процесс бессмысленной дискуссии, чем что-то конкретное. Я уже спрашивал: не пора ли определиться, чего хотят те, кого эта тема трогает на самом деле. Кратко сформулировать и дальше решать, что делать.
Бессмысленная дискуссия меня не интересует. Мне был задан вопрос, я дал ответ, не более. Нет вопросов ко мне, нет ответов от меня. А на ваш вопрос:"не пора определиться...", я определился, о чем собственно и написал. А вы сами решайте, стоит ли дальше толочь воду в ступе... Или ждите, что кто-то в будущем появится некто, который принесет доказательства. А до этого обсуждайте...только чего?...друг друга, как уже началось? Я пас...
-0
tangramm пишет: получается,
получается, что Иеронима Босха вообще не было на свете. Существовал Ван Эйк и существовал много позже Брейгель - старший, отслеживание биографии которого и дало мне повод вдруг подумать о том, что каким-то "чудесным" образом он оказался живым и здоровым в период жизни "Босха", создал всем известные картины и вернулся "назад"
Хм. Я смотрю, вы поклонник С.Лема, непонятно только, чем эта история с Босхом и П Латтоном вас зацепила.
-0
max_angarsk,
Станислав Лем уважаем мной как писатель, хотя некоторые его политические высказывания (если они действительно были именно такие) мне глубоко неприятны. В данном случае нет и не может быть никаких параллелей. Я рассматривал исключительно произведения авторов, сравнивал даты и выстроил цепь догадок - не более того.
-0
Артем1994брест пишет: лучше
Почитал я тему и как-то смешно стало. Я не буду утверждать, что перемещение во времени и пространстве физически (телесно) невозможно, так как в будущем я не пробовал это сделать. Расскажу лишь, как работает время при передаче информации в прошлое. Когда я отправлял спящему себе информацию о будущем, при пробуждении создавалась точка, после которой будущее перезаписывалось с новым набором вероятностей. И не возникало парадокса, который обычно упоминают: "Если изменить прошлое, то исчезнет факт открытия портала времени и ты якобы ничего не откроешь, а если и откроешь, то не сможешь изменить будущее." Как-то так. Я отправил себе информацию, я её получил, будущее изменилось... в ещё худшую сторону, но я доказал себе, что это хотя бы возможно и законы Вселенной это не запрещают. Как я уже сказал, просто появляется новый набор вероятностей в точке получения информации.
Я уверен, что вы мне не поверите и начнёте опровергать мои слова, так как "фактов" я не предоставил. Если только у вас нет прибора, позволяющего считывать и показывать воспоминания, тогда другое дело. Но у вас его нет, а я не буду пытаться вас переубедить, так как это не поможет мне снова отправить информацию в прошлое.
Хм, забыл написать: я передавал себе информацию о том, что случится с дорогим для меня человеком, но не передал воспоминания о том, как открыть этот портал времени. Наверняка думал, что третье послание уж точно изменит будущее и информация о портале мне не понадобится... С четвёртым посланием я это исправлю. Пока.
2026-2028, кто там президент
Я отправил себе информацию, я её получил, будущее изменилось... в ещё худшую сторону,
А как ты это определил? Ведь все в будущем, включая тебя изменилось. Ты уже получил ту информацию, которую ты не можешьл ни с чем сравнить. твой мозг в новой точке переписал в памяти именно эту информацию. Другой у тебя по определению быть не могло, т.к. ты полностью переместился на другую линию жизнь без опыта прежней... 
-0
Наберите в интернете: Гайдучок Евгений Иосифович
В статье есть раздел:
Далёкое прошлое
Уж летописи точно врать не станут. Исторические хроники тоже запечатлели подобные явления. Алексей Михайлович тишайше правил Российской империей, когда прямо при его дворе внезапно появился престранно одетый человече, в каком-то чудном кафтане какого-то бесовского покрою. Этот странный пришелец о прошлом и будущем рассказывал, о тайном и явном, да ещё и про царскую династию! Казнили от греха. А концом девятнадцатого века датирован документ (1897, Санкт-Петербург, протокол допроса), в котором некто Сергий Крапивин признаётся, что живёт в Ангарске и работает на ЭВМ. Пожалели бедолагу и в сумасшедший дом поместили.
-0
tangramm пишет: Хотели что-то
ангарчанин пишет: кто там
Заинтересованный человек
tangramm пишет: Пока в этом
...в настоящем....Нууча пишет: а его нет
сейчас любое согласие можно купить
Ну заходишь такой с улицы, а тебе: - Мы уточним у человека. Хочет ли он , чтобы вы о нем знали. А ты такой: - Тыща!!! Сотрудник: - Замётано! 
Учитывая, что каждый запрос сейчас закрепляется за человеком. который имеет доступ, то прямо вот любой эти данные может раздавать.
И еще вопрос: сам-то пробовал купить? 
-0
Нууча пишет: Тыща!!!
Nik@, думаете, вся проблема -
Не так делается.
Допустим есть хороший знакомый, который в ЗАГСе работает уже лет 15. Обращаешься к нему, ставишь пиво и он узнает.
Второй вариант - есть знакомый в органах, внутренних, обращаешься к нему, он по своим каналам или через запрос узнает, ставишь вискарь.
И там и там все запросы закреплены буду за лицом, которое этот запрос сделало . и потом очень сложно будет начальству объяснить, что за пиво персональные данные раздавал
У нас Сб-ники в Москве нормально работали по этим вопросам, но эти люди сами с этих структур были...поэтому и могли достать такую инфу. Далеко не всем это доступно. Для простого смертного это скорее невозможно, чем возможно. Даже через знакомых в ЗАГСЕ, которые популярно объяснят сами почему нет
-0
Добрый день .
Делюсь теорией о Крапивине, читать до конца //samlib.ru/m/marenkow_a_b/lostintime.shtml
По поводу koto,нажимаешь на профиль её и видишь последние комментарии датированы декабрём 2017 года, видимо в ЗАГС не ходил(а) и решил(а) забить.
Вот в этом издании написал С.Кожушко "Интересная газета.Оракул, N2, 2008 год.
-0
Император пишет:По поводу
Andrei 1976, просим!
ангарчанин,
С моей точки зрения вы и есть тот самый Сергей Кожушко, который завёл эту тему и мутит здесь воду, это видно с первой же вашей заметки. Вы живёте в Санкт-Петербурге и придумываете ложные вещи, то есть фейки. Реальные путешествия во времени вас вряд ли интересуют. Вы только настраиваете людей на то, что путешествий во времени быть не может. Ваша ложь вредит мне. Я всегда выступаю против лжи и обмана, поэтому прошу вас ни под какими никакими не откликаться на мои слова. Если хотите, можете прогнать меня отсюда. Люди вашего типа поступают только таким образом.
-0
Andrei 1976
ангарчанин,
С моей точки зрения вы и есть тот самый Сергей Кожушко, который завёл эту тему и мутит здесь вод
Мы не дадим этому тирану сорвать Ваш эксперимент 
Ангарчанин,больше не мешайте Андрею ни под какими никакими,ему надо сосредоточиться Продолжайте,Андрей и не поддавайтесь на провокации агентов ФСБ
-0
тормоз пишет: ФСБ Почему
ФСБ
Почему именно на ФСБ? Может он на армейскую разведку работает и уже давно сам путешествует, при этом не хочет чтобы мы знали об этом?
Превеликою слыву — поцелуйщицей.
Коль по улице плыву — бабы морщатся:
Плясовницею слыву, да притворщицей.
А немилый кто взойдет, да придвинется —
Подивится весь народ — что за схимница.
Филин ухнет — черный кот ощетинится,
Будешь помнить целый год
-0
Andrei 1976 пишет: Я всегда
ангарчанин пишет: Andrei
Сначала обидели,а потом просим. 
А он мне нужен был.Хотел его попросить сгонять в одно место.По делу Andrei 1976 пишет: В какое?
В какое?
Брат! Не ожидал Моё почтение.Моё почтение.
Тогда к делу.Не корысти ради,а токмо с целью научного познания.
Был у меня в блоге вопрос,потом я всё стёр из-за отсутствия результата. Так вот надо сгонять в 1917 год,в Красноярск.Найти там некого А.Сергеева,что не должно составить трудности,так как человек он известный- местный изобретатель-самоделкин и взять у него чертёж двигателя,коий он на тот год изобрёл 
-0
Наберите в интернете: Гайдучок Евгений Иосифович
В статье есть раздел:
Далёкое прошлое
Уж летописи точно врать не станут. Исторические хроники тоже запечатлели подобные явления. Алексей Михайлович тишайше правил Российской империей, когда прямо при его дворе внезапно появился престранно одетый человече, в каком-то чудном кафтане какого-то бесовского покрою. Этот странный пришелец о прошлом и будущем рассказывал, о тайном и явном, да ещё и про царскую династию! Казнили от греха. А концом девятнадцатого века датирован документ (1897, Санкт-Петербург, протокол допроса), в котором некто Сергий Крапивин признаётся, что живёт в Ангарске и работает на ЭВМ. Пожалели бедолагу и в сумасшедший дом поместили.
Давайте уж определимся - в Тобольске он появился или в Санкт-Петербурге?
-0
Valery Petr,
Хрена с два, для меня тема не закрыта, пока не будут установлены соответствующие факты. А пока в этой ветке я лишь вижу, что имеет место довольно ловкое гашение интереса к теме. Может, кто-то и поведётся, но не я.
Про какие факты, которые должны быть установлены, ты толкуешь? Если накопал их, просто изложи их, если нет, а их нет у тебя, ни одного, это абсолютно точно, просто помолчи. Тема закрыта потому, что не найдено ни одного доказательного факта, а гасить интересную тему никто не собирался. Она просто умерла сама по себе, как умирает обычная газетная утка. Таков удел у всех фейков, они долго не живут. Итак, ждем твоих фактов, которые ты накопал и которые способны оживить тему. А пока мы видим, что есть параноики, которые во всем могут увидеть "мировой заговор" с целью "сокрытия факта перемещения во времени". Время пошло, ждем...
1. почему я должен молчать, если на лицо гашение интереса к теме, забалтывание.
2. Если бы я жил в Ангарске, то накопал бы фактов, а они нужны следующие (ничего фантастического в их добывании нет):
- наличие (или отсутствие) в архивных журналах ЗАГСА записей о рождении Крапвина.
- наличие (или отсутствие) дела о пропаже без вести Крапивина
- наличие дела в госархиве Тобольска
- наличие (или отсутствие) некоего Залыгина из Севастополя, от которого вероятно получены первоначальные сведения.
- и т.д.
Кстати, с чего кто-то там в последних камментах взял, что Кожушко из Питера? У меня сведения, что он из Барнаула, работает в юридическом институте МВД.
-0
tangramm, просто вы
Всё,больше не сомневаюсь,что
Всё,больше не сомневаюсь,что путешествовать во времени можно.
Уж если наука научилась брать интервью у мёртвых,какие сомнения могут быть?
Несколько минут назад на сайте gottstat.com/news/na (не уверен,что точно на память воспроизвёл)посмотрел ролик.До конца смотреть не стал.Долго это.
Так вот там показывают,как уважаемая ангарчанином О.Скобелева берёт интервью у девочки уже погибшей в Керчи И как потом пытается выйти из этой щекотливой ситуации.Я не знаю фейк это или нет ибо тупой.Но если кто то посмотрит,то для себя выводы сделает сам.Так что никаких сомнений. Путешествовать во времени можно
-0
