Троллям Живого Ангарска посвящается...
Интернет-революция открыла все шлюзы. Людям, которым бумажная эпоха не давала слова – получили возможность говорить. И оказалось, что это люди, как правило, малограмотные, необразованные, распущенные, циничные. Но зато беспредельно, беззаветно, бессмысленно злобные. Они очень активны и агрессивны. Но при этом сентиментальны. Они ненавидят правительство и бунтовщиков, очень богатых и совсем бедных. Завидуют знаменитым и презирают безвестных. Они обожают себя, свои наряды, своих домашних любимцев. Они любят смертную казнь и пирожные. Их голоса неумолчно звучат на интернет-просторах.
Просто ужас, через какие жернова и сетки надо было пройти в старое время, чтоб заслужить право на публичное высказывание.
Надо было окончить школу с хорошими отметками. Окончить вуз. Пройти через фильтры редакций, ученых советов или партийных органов. И только тогда ты мог обратиться к сколько-нибудь широкому кругу читателей-слушателей-зрителей или коллег-профессионалов со своим собственным мнением.
А если ты был простой читатель и писал письмо в газету – то Боже правый, как отбирались и как шлифовались письма для публикации!
Конечно, это было недемократично.
Но.
Из обычной социальной сети (говорят, таков он на Западе) ЖЖ стал всероссийской исповедальней, кафедрой, новостным агентством, полем идеологических битв, выставочным залом и коммунальной кухней. Наверное, очень многие россияне хотят быть писателями, сам-себе-психиатрами, проповедниками, репортёрами, политиками...
Но невозможно было себе представить, что идет, к примеру, научная конференция, и вдруг из заднего ряда поднимается дядя и говорит: «Да козлы вы все и болтуны, за что только вам деньги платят!». А если бы такой дядя чудом затесался в зал и открыл рот, его бы тут же вывели.
Или, к примеру, напечатана в газете статья. А весь следующий номер – письма читателей. Бранные, но при этом с ошибками (даже в нецензурных словах).
Никак такого быть не могло. Ни в СССР, ни в Европе, ни в Америке.
Интернет-революция открыла все шлюзы.
Людям, которым бумажная эпоха не давала слова – получили возможность говорить. И оказалось, что это люди, как правило, малограмотные, необразованные, распущенные, циничные. Но зато беспредельно, беззаветно, бессмысленно злобные. Они очень активны и агрессивны. Но при этом сентиментальны.
Они ненавидят правительство и бунтовщиков, очень богатых и совсем бедных. Завидуют знаменитым и презирают безвестных.
Обстебывание и приколизм, издевательство над всем на свете – это оборотная сторона авторитарного раздувания, авторитарного возвеличивания.
Можно от этого избавиться, хоть отчасти, хоть когда-то?
Несвоевременный вопрос.
Сначала нужно постараться осознать – даже не осознать, а хотя бы ощутить, пережить – убожество авторитарного дискурса.
Авторитарный человек и его речь
Они обожают себя, свои наряды, своих домашних любимцев. Они любят смертную казнь и пирожные.
Их голоса неумолчно звучат на интернет-просторах.
Это музыка будущего!
Слушайте эту музыку, вы, жалкие тоталитарные интеллигенты!
Вы, погрязшие в таких замшелых понятиях, как грамотность, компетентность, вежливость, доброжелательность, презумпция добросовестности.
Когда-то раньше таковы были требования к публичной дискуссии.
Но раньше – это не теперь.
Слушайте интернет-революцию!
Вы слышите мелодию будущего?
«Характерная особенность интернет-революции состоит в том, что она дала народу не только доступ к необозримым массивам информации, но и возможность публичного высказывания по любому поводу». (И.В.Сталин)
если это слова Сталина, то я наверняка в матрице.
и заодно вопрос автору -:А не встречались ли Вы лично с Иосифом Виссарионовичем?
Нам врут всегда.
Михайлова с Канухиным
Будьте добры, приведите примеры.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Графомания не лечится.
Вы уверены, что Дениса Драгунского можно называть графоманом?
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
-:А не встречались ли Вы лично с Иосифом Виссарионовичем?
это часть замысла автора -Д.Драгунского
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
ынтырнед нафик
Не в этом вопрос. Мне более интересен этот текст тем, что здесь скрыто присутствует вопрос идет об обратной связи автора и власти, как адресата интернет-писаний.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Людям, которым бумажная эпоха не давала слова – получили возможность говорить.
Они и тогда пытались говорить и слышать. Была кухОнная демократия. Но там была маленькая аудитория, зато она позволяла выплёскивать эмоции. Был самиздат. В нём аудитория была уже повыше, но за него садили. И по радио слышали голоса, которые подпитывали кухонную демократию.
Болельщик Ермака

«Характерная особенность интернет-революции состоит в том, что она дала народу не только доступ к необозримым массивам информации, но и возможность публичного высказывания по любому поводу»
ХАРАКТЕРНАЯ ОСОБЕННОСТЬ НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОНА ДАЛА НАРОДУ НЕ ТОЛЬКО СВОБОДУ, НО И МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, НО И ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЖИТОЧНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ.
И.СТАЛИН
Это распространенная в интернете глупость, несколько раз её встретил в блогах.
Бунт на "Варяге" из-за тухлого мяса, это ещё цветочки.
Я так понимаю, власть - это Вы и Вы на что-то обиделись? И решили ответить именно таким образом? Мол, вы все - тупые тролли, только и можете, что безграмотно в интернетах тявкать? Неблагодарное и неумное дело - стартовать такие топики.
Обычно незарегистрированным пользователям я не отвечаю. Делаю исключение и поясняю: Это мой блог. Статья Д.Драгунского достойна перепоста, который я сделал. В ней много правильного. На троллей я не обижаюсь. С ними вообще нельзя спорить - смысла нет.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
абыл видать как Михайлова с Канухиным поливал...
Так будет примеры или нет? Или только из-зи угла гавкнуть можете?
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Сирёгапишет:
ынтырнед нафик
Автор: Вячеслав Иванец, дата: 09.06.2013 - 11:15
Не в этом вопрос. Мне более интересен этот текст тем, что здесь скрыто присутствует вопрос идет об обратной связи автора и власти, как адресата интернет-писаний.
Сирёга:
Вы сами поняли, что написали? "скрыто присутствует вопрос идет об обратной связи"....ето што?
а сам текст перепоста аскарбляит миня и каг юзера инета в обчем таг и каг юзера ЖА в частнасти)))) мне каг быдлу абидна в принцыпе, но пофик бес принцыпа ыыыыыы
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!

Иванец, по-твоему скопипастить простыню текста и не указать источник намного более положительное деяние, нежели оставить злобный комментарий? У меня для тебя плохие новости...
О, Банан, привет!
А вообще интернет - это наша виртуальная жизнь, здесь мы можем позволить себе абсолютно ВСЁ, здесь нет никаких ограничений!!!
"Я за свободу слова любому рот заткну!"

что здесь скрыто присутствует вопрос идет об обратной связи автора и власти, как адресата интернет-писаний.
Да. перемудрил.
)
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Вячеслав Иванец,
Так4 чего говорить об интернет-троллях, когда в политических или иных дебатах на телеканалах сами политики и учёные в лицо друг-друга троллят, вместо того, чтобы решать дипломатически конфликтные вопросы.
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
Нового - ничего...
"В этом нет ничего нового. Ибо ничего нового вообще нет". (С) Н.Рерих
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Мне нестерпимо жаль, что к этим действиям не относится копипаст дебильных псевдоэлитарных простыней.
Мне тоже жаль. И еще жаль, что самое интересное Вы таким образом пропустите...
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Так4 чего говорить об интернет-троллях, когда в политических или иных дебатах на телеканалах сами политики и учёные в лицо друг-друга троллят
Не совсем так. Троллинг обычно - анонимное взаимодействие пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуального общения .
У меня для тебя плохие новости...
У меня для Вас - тоже.
Михайлова с Канухиным поливал...
то есть ссылок и цитат поливания пользователи моего блога от Вас не услышат, я правильно понял?
Была кухОнная демократия. Но там была маленькая аудитория, зато она позволяла выплёскивать эмоции. Был самиздат. В нём аудитория была уже повыше, но за него садили.
Согласен. О беседах "на сонных кухнях" Драгунский как-то позабыл...
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
коты не гавкают
Не знал, что оно кот. Спасибо Вам за разъяснение.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
Троллинг обычно - анонимное взаимодействие пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуального общения .
Суть-то не в том как правильно назвать, а в том, что светские лица сами задают ритм и манеры общения: "полаяться"? - да, пожалуйста; "доказать без аргументов"? - не вопрос; "спокойно обсудить вопрос и прийти к общему выводу"? - эти засмеют, а те вообще не поймут.
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!








я одна это вижу????












