Сожжение скреп
Власть уничтожила ту последнюю моральную опору, которая всех объединяла
Когда я был маленьким, то раз в неделю наблюдал такую картину: мои родители вслух читали вечернюю газету, вернее, одну ее рубрику, которая называлась «Окно сатиры Фомы Протиры». Статью сопровождал рисунок самого Фомы Протиры в виде дворника, который метлой выметал недостатки. И он действительно выметал — обращение газеты обычно заканчивалось громким увольнением героя статьи, и граждане знали: газета выступила — меры приняты!
Сейчас всё по-другому. Самая популярная газета «Московский комсомолец» каждый день рассказывает о каких-то ужасных сенсациях, требующих немедленной реакции. И ничего. Известный журналист Александр Минкин даже открытые письма президенту пишет.
И ничего.
Может, президент эти письма читает, может, нет. Главное, что никакой реакции нет, да и неудивительно — лидер страны сказал в интервью, что никаких ошибок не допускал. А раз не допускал, то чего реагировать.
Вот почему этот текст — он не для власти, а для читателя.
Он про сжигание продуктов.
Я понимаю, что эта тема уже раскрыта и с той стороны, и с этой. Видимо, можно будет не одну диссертацию написать о том, как эта шокирующая процедура стала новым водоразделом, новой межой, разделившей общество. Этих расколов и так было немало — все законы Думы последнего времени как будто специально были написаны, чтобы расколоть общество, натравить одну его часть на другую.
Но приказ уничтожать продукты — это апофеоз!
Когда я произношу «сжигать продукты», то пытливый патриот обычно указывает мне на ошибку, он уточняет, что сжигаются нелегальные продукты, сжигается контрафакт. Дальше патриот задает вопрос: «Вот если бы они переправляли наркотики, их бы тоже нужно было бы отдавать в детские дома?!» А для убедительности еще спрашивают так: «Разве не было на Западе историй, когда фермеры выливали молоко в канавы и давили катками овощи-фрукты?». И тут приходится долго объяснять, что сравнивать сыр и наркотик глупо — может, по запаху отдельные виды сыра и похожи на запрещенное зелье, но зачем комедию ломать? А западные фермеры не чужое, а свое жгли, ибо продуктов был переизбыток; жгли, чтобы цены не упали. Если бы какой-то российский фермер сам сжег свою продукцию, я бы ему и слова не сказал.
Но тут жгут чужое, да еще в голодной стране.
Именно в голодной, и пусть никого не обманет продуктовое изобилие в супермаркетах. Жизнь России во все времена делилась на голодную и очень голодную. Девяностые годы с их пустыми полками все помнят, а времена СССР я могу описать.
Мальчиком я входил в скромный продуктовый на улице Ушакова. В магазине все годы был один и тот же набор продуктов — три вида вареных колбас и два полукопченых. Сухой колбасы не было никогда. В огромном бидоне стоял один вид молока. В деревянной бочке покоился один вид ржавой селедки. Были нехитрые крупы и много конфет — в городе была своя фабрика. Кофе было в виде цикория и какого-то кофейного напитка без кофе. Чай был грузинский, в котором не было чая. Мясо было в виде костей. Иногда бывали куры, но редко.
Подобный дефицит в те времена никто не критиковал — от последней войны было не так далеко, по улице ходили молодые еще ветераны.
Этот дух скромного достоинства утверждался и в моей семье. Я не имел права не доесть, а тем более выбросить хлеб. Мать объясняла, что он не растет на деревьях, а если я не доедал свой кусок, то она брала его, обрезала и резала на сухарики. Это уважение к продукту шло через наши экскурсии. Мы ходили на завод-пекарню, смотрели, как на наших глазах пекут хлеб. На конфетной фабрике при нас конфеты купались в шоколаде — позже нам давали по паре штук.
Тут я бы мог сказать: мое поколение знало цену еды.
Но я заявляю: цену еды знает любое поколение.
В России живут вполне нормальные люди: они знают, что булка хлеба, кусок мяса, стакан молока — это результат человеческого труда, заботы и старания. В России живут люди, которым бы никогда не пришло в голову уничтожить продукты, сжечь их, растоптать. Для россиянина, с его генетической памятью на лишения и голод, сжечь еду — это сжечь картину с улыбкой Джоконды, просто рука не поднимется.
Мы всё ищем для России скрепу, объединяющую народ. Так вот, еда, рожденная трудом — а еда, она вся такая, — и есть естественная и неотчуждаемая скрепа, несущая в себе мораль российского общества.
И реакция на уничтожение еды лишь подтвердила эту мысль: 84% опрошенных осудили продуктовые костры. А толпы пугливых пенсионеров, роющихся в кучах раздавленных овощей-фруктов, стали реальной оценкой действий властей.
А власть сама не поняла, что сотворила. Она — во второй раз — уничтожила ту последнюю моральную опору, которая всех объединяла.
Смею утверждать, что таких опор в России было две. Одна — это понимание общего врага, того абсолютного зла, против которого мог выступить каждый гражданин независимо от пола, религии и политических взглядов.
Это был фашизм. Тридцать миллионов наших погибших сограждан, казалось, навеки впечатали в нас понимание и ощущение врага. Но циничные политики решили назвать фашистами вначале оппозицию, а потом и соседей, с которыми против фашистов боролись. Ненависть к фашизму была размыта — если фашистом является сосед, с которым ты вместе воевал, то кто тогда убил тридцать миллионов советских людей? Сосед? Но он не убивал. Кто-то другой? Но разве мог фашист убить столько людей, ведь мы хорошо знаем соседа, он совсем не страшный. Или он разный, этот фашизм, — один украинский, другой нацистский.
Эта игра в «фашизм на потребу» имеет катастрофические последствия — понятие абсолютного зла растоптано. Теперь страшнейшее понятие, даже не кропленное, а залитое кровью, не вызывает у юного россиянина никакого отторжения. Тем более что сосед-фашист говорит по-русски и к нему можно съездить на выходные на борщ с салом.
Второй абсолютной опорой было уважение к еде, взращенной трудом.
Эта опора сожжена во имя той же жалкой политики.
Передающаяся из поколения в поколение идея, что труд есть понятие абсолютное, уничтожено одним приказом. Теперь на вопрос «почему не доел, почему бросил хлеб в мусор», следует жесткий ответ: лучше в мусор, чем в костер.
Понимаете, это не сыр сожгли, не персики раздавили бульдозером — это сожгли и раздавили идею, что труд первичен, что именно он и есть залог величия страны. Если еду, созданную трудом, можно уничтожить по приказу, то что является святым, нерушимым и абсолютным в нашей стране? А если кострище показывают по телевизору, то что этим говорят детям, которых только что в школе учили «уважать и любить»? Персики, которые оказались не в детском доме, не у престарелых, а в яме, — они чему учат детей — родину любить?
В чем же величие страны? Что осталось абсолютным и нетронутым — да не потому, что руки не добрались, а потому, что «не сметь лапать грязными руками!»?
Чего добилась власть, кроме толпы, до хрипоты спорящей о том, кто фашист и правильно ли сжигать продукты, если они нелегальны.
В чем величие общества? В толпе пенсионеров, только что пропевших осанну власти и тут же прыгнувших в кучу полураздавленных персиков за добычей?
Я скажу так: каждый живет со своим богом в душе и в голове.
Мой бог простой.
Если дети не доели хлеб, я беру нож и режу его на сухарики.
Так было и так будет.
Матвей Ганапольский
дозорин уверен у нас самые качественные продукты и самые высокие и строгие стандарты их производства там нет нитратов и прочей дряни которая есть в санкционных продуктах
Я уверен только в том, что Андрюша ливерный долбоеб, а ты пендосская шлюха. Все остальное в принципе обсуждаемо 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Матвей Ганапольский
18 мая 2015 года Матвей Ганапольский в эфире украинской радиостанции «Радио Вести» зачитал якобы заявление Федерации хоккея России, касающееся проигрыша сборной России в финальном матче Чемпионата мира по хоккею против сборной Канады. В цитате, озвученной журналистом, говорится о том, что сборная России проиграла потому, что сборная Канады вышла на лед в цветах «бандеровцев» (черно-красные)[8]. В связи с тем, что данное заявление отсутствовало на сайте Федерации хоккея РФ, цитата, зачитанная Матвеем, вызвала отрицательную реакцию слушателей и требование привести источник цитаты, на что он ответил, что, если сообщение появилось в СМИ и не было опровергнуто в течение суток Федерацией хоккея России, это означает, что заявление действительно было сделано официальным лицом и в дополнительных доказательствах не нуждается. В этой же передаче журналист назвал российский патриотизм «вонючим», а настрой российской хоккейной команды только на победу — ошибочным. Скандальные мнения журналиста были процитированы в СМИ 19 мая 2015 года с многочисленными комментариями.(википедия).
Прямо переживает за Россию. 
а понял что о нем речь идет
дурак ты,я это давно понял 
Вот интересно, лексикон этого юнги северного флота состоит из одних "тыканий" и таких же смайликов, хотя я мало того что ему ни разу не тыкнул, йа этого придурка и боцманом-то ни разу не назвал и вообще писал-то о нём в третьем лице 
Но дурак таки понимает что это все о нём, то есть наш дурак отчасти самокритичен 
удали, пожалуйста, из своего блога всех этих
видишь ли только благодаря небольшому количеству несогласных этот блог наполняется смыслом, иначе народ просто прочитает и пройдет мимо, а тут возвращаются и возвращаются и читают и продолжают молчаливо читать о том как всё у нас плохо. Андрей так и несказал какое у него отечество, оттого и пишет абсолютный негатив. Это не фельетоны, высмеивающие различные неприятные и злободневные стороны нашей жизни, это целенапраленная пропаганда, она та кап, кап, кап и всякие неустойчивые личности со временем начинают наплнять стан врага, не потому что они услышали правду, а потому что кто им сказал что всё плохо...
пожалуйста
кокая вежливость однако, но обратите уважаемая защитница, что по теме у блогера не было не одного коммента, взгляни на культуру сего товарища.
Я в курсе что ты долбоёб.
Они же всё равно набегут, алкоголик белогорячий, да лицемерный подхалим, над которым его же хозяева смеются, а он и не замечает, или вид делает, чмошник.
мало того еще и лживого
Я здесь и так не часто бываю
очень активно отслеживает свои и сопредельные темы.
читать о том как всё у нас плохо
вы считаете, что правду говорить - это плохо?
а если не считаете утверждение о том, что у нас все мягко говоря не очень истинным,то пожалуйста с фактами - где конкретно у нас супергуд. социалка? или здравоохранение? или образование? или промышленность растет как на дрожжах? или может мы являемся мировым лидером по производству чего-нибудь? ну хоть что нибудь...только пожалуйста не надо ссылаться на пропагандонские сайты типа сделаноунас. и не надо рассказывать мне, что мы впереди планеты всей по воровству из госбюджета, по степени бессовестности чинуш, по размеру оболванивания общества. я это и без вас знаю.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
где конкретно у нас супергуд. или здравоохранение?
у товарища тут жена рожала недавно в иркутске, в роддоме каком-то обычном, по обычной схеме, то есть никаких доп.страховок, доплат, оплат, всё бесплатно по обычным полисам. Так вот. Определили её рожать в индивидуальную палату! Он с ней рядом находился до самого момента начала родов. В палате - идеальный ремонт, куча какого-то мед.оборудования, всё чистенько и цивильненько. Показывал фотки роддома и палаты. Я не верил, что это всё бесплатно. Но факт есть факт. Сказал, что там все так рожают, в индивидуальных палатах.
Я бы не назвал это супергуд. Но многие бы сказали, что это круто и здорово.
Ангарчанин - это звучит
товарища тут жена рожала недавно в иркутске,
и чо, Миша? я 19 лет назад совершенно так же старшего рожала в ирке. и с тех пор что изменилось? ты не поверишь, но в Москве все еще круче. а вот мухосрански как были в дерьме так в нем и остаются, не смотря на нефтедоллары.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
реально задолбали лодку качать написатели и копирователи подобных говнопостов. Сколько интересно платят за такое дерьмо? И так интересно отслеживать это все 
Как это происходит: Один "офицерская дочь", действуя по методичке где-то пукнул - "В России революция неизбежна!", затем пара-тройка продажных идиотов этот текст дополнила, и кинула на всеобщее внимание в говносети типа оки, вк и живой журнал. А оттуда, уже "всякие пид@рмоты" высокоинтеллектуальные лица , "не часто здесь бывающие", тащат это дерьмо на сайты типа ЖА, засоряя своим высером неокрепшие молодые амбициозные умы. Но вы, ребята, не рассчитывайте, что раскачивание лодки опять приведет к перевороту. Нам хватило 90-х . Хрен вам на ваши продажные лычки! А касаемо уничтожения санкционных продуктов - закон нарушен? Нарушен. Наказание должно быть? Должно. Оно наступило. Вопрос исчерпан.
ангарчанин,
и что? Миша, за сегодня евро на 2 рэ подскочил, и доллар на 1рэ. ситуация, как при Гайдаре, только более продолжительная по времени. и я не слышу тут возмущенных воплей зеборем и воль вольных, наумов всяких приходящих и прочей путиножополизной кодлы о том, что наш титаник идет ко дну. а он идет. и вообще, посещаемость - лучший показатель. вот вспомни, сколько было бравады и слюны на губах у той же катастрофы, у велдмана, когда крым оттяпали. так это им казалось фантастически замечательно. и где сейчас эта эйфория? а ведь предупреждали умные люди - одумайтесь, остановитесь, нельзя брать чужое. и вот оно - ожидаемое похмелье. абстинентный синдром у общества. от того и зомборема заткнулся. и воля перестала рассказывать, как хорошо в днр и как мы в россии (извини за французский) заибато (ей богу, к ее разглагольствованиям сложно другое наречие подобрать) живем. ведь я не говорю, что все плохо без исключения, и либералы так не говорят. но почему в большинстве своем эти редкие исключения больше напоминают пир во время чумы?
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
и где сейчас эта эйфория?
Сибирская Язва,
по-твоему, эйфория должна длиться бесконечно? Порадовались люди да дальше пошли, жизнь продожается, нельзя всё время радоваться одному какому-то событию. Очевидно же. А сидеть и постоянно спорить в интернете с противниками "крымнаш" - тоже глупо. Высказались один раз и дальше пошли.
Ангарчанин - это звучит
сидеть и постоянно спорить в интернете с противниками "крымнаш" - тоже глупо.
а вот этому плюсану. со времени "крымнаша" правительство не сделало ровно ничего, что может вызвать бурление и эйфорию у народных масс. оттого и спорить больше не о чем.
"Киса! Скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?"...
А сидеть и постоянно спорить в интернете с противниками "крымнаш" - тоже глупо
да это же залётный, его и крымнаш неустраивает и сырнаш неустраиваеят, его только подакивающие россияне устраивают, типа язвочки жаль что сибирской, и наше отечество как оказывается не его отечество, его подружка язва и сам Ондрюко по отношению к нашей стране тоже язва но залетная иностранческая, пропагандирует гейобраз и гейжисть, оттого ему так плохо, ни нормальной падружки ни кола ни двора 















Давай, жги. Молодец! Только, наверное, сложно будет "это" потопить. Т.к. известно, что "оно" не тонет!







