Акунин за свободу Ходорковского

Вот здесь я с вами не соглашусь. Именно то, что его посадила та система, в создании которой он принимал участие и есть справедливость. А отморозки с битами - это слишком просто и как раз несправедливо было бы.

и ничего что пол колхоза пьет и не засеяны поля, но виноват все равно этот бухгалтер

Аналогии не вижу.

А я не вижу справедливости в повторной посадке Ходорскоского, а аналогию вижу)))

Ну я же написал:

А не задумывались ли вы, что вас просто разводят, выставляя вам на обсасывание ситуаций с такими личностями как Ходорковский, Немцов, Лимонов и прочих политических опарышей?
Не напоминает ливам это ситуацию в Ангарске на выборах, но только уже в масштабах всей страны? Присунут вам потом к выборам нужного "пострадавшего от системы", точнее сказать вы сами за ним потянетесь, ибо (см.выше) и вы довольные будете, а также те, которые по прежнему останутся при кормушке. Аналогия с Ангарском просматривается полная, только масштаб другой.

Так об этом и речь.

А что ещё есть те, кто этого не понимает? Или это надо тем, кому выгодно шум поддерживать вокруг этого бедолаги?

Почему-то принято считать, что если ты против власти, то обязательно должен поддерживать всех ее противников без исключения, включая таких как Ходорковский... Я вот все думаю, ну почему России так не везет с правителями? Прямо рок какой-то. Как правило те, кто забирается наверх, теряют всякую связь с реальностью, отказываясь воспринимать положение вещей таким какое оно есть. Интересная информация: недавно узнал, что Михайлов... на вопрос о том, собирается ли он на второй срок, сказал: ...не хотел бы, но вот, народ просит... Больше чем уверен, точно так же сейчас рассуждает Медведев.

А никто не уточнил у него - кого же он считает за народ?

Так я и говорю, теряют ощущение реальности и живут в придуманном ими мире, а потом удивляются почему народ так недоволен?
Это нерправильные пчелы, значит они делают неправильный мед (с)
Это неправильный народ, поэтому и живет неправильно, надо его направить на "истинный путь"...

Извините, а у специалистов по теории заговров можно поитересоваться кто не опариши, кто эти кормчие о которых на не ведомо))) Сидим тут кролики и суслики, а истинных героев не знаем, может позовете под хиругвии да образа истинные.

Я разве где-то говорил о заговоре?

Овод, а вы тут не один))))

Но в дискуссии всего четверо вроде участвуют (я, вы, Гав, Ури) и вроде о заговорах не говорят.

Кстати, а вы не задумывались почему подписались всего:

Вам от этого легче не станет, а заговор перестает быть таковым, если о нем становится всем известно до получения каких либо результатов. Вам предоставили Ходора как героя, вот им и пользуйтесь, хоть на майку трафаретом нанесите, как Че Гевару и ходите по городу.

такая вполне себе теория заговора, про серых кукловодов

Оценил. Ответ достойный члена тайного ордена. А что ж вас тогда власть возмущает неслышащая или это просто была не ваша команда, а теперь ажур?

Есть интерес кому то при власти остаться и есть методы, которые они для этого могут использовать. И есть вы, который может интерпретировать это как ему заблагорассудится, исходя из своих интересов. Если вам нравится это называть заговором, то ради бога, но обычно заговорами называются действия противников правящей власти или против определенных групп людей. Если рассматривать действия власти, скрыто направленные против населения и лишь для решения своих задач, то можно, пожалуй, и это назвать заговором, но направленным уже против всей страны в интересах небольшой группы людей. И совсем необязательно, что их будут показывать по телевизору каждый день.

Если вы имеете в виду послушание медвепутов и Ходорковского своим покровителям из-за рубежа, то понятно (свои яйца ложат в разные корзины). Только это не заговор, а вполне типичное явление продажности нашей элиты.

Овод,
И элитой они сами себя могут называть лишь до тех пор, пока у них есть для этого возможность.

В этом вы правы, я постоянно сбиваюсь на терминологию, применяемую в политологии. В реальности элита - это лучшая часть общества, в нашем же случае - это отбросы общества, стоящие вне моральных рамок. Причем относится это как к власти, так и к Ходорковскому и иже с ними.

Чушь, У нас в Ангарске все финансировалось за счет Юкоса. Московские чиновники разозлились что не они положили себе в карман такие деньги, испугались что благодарные люди пойдут за него. Еслибы он не смог поднять такие заводы на ноги никто бы не стал забирать у него такой бизнес, но как только он стал настолько выгодный, оторват кусочек захотели многие, зависть делает из людей шизофреников коим сейчас выглядит наше государство, пытаясь придумать закон чтобы их посадить.

Вы действительно так думаете или прикалываетесь? За что быть благодарным Ходорковскому? За идею залоговых аукционов? За растаскивание средств из бюджета? А может за то, что именно с его помощью выстраивалась та продажная и коррумпированная система власти, которая сегодня его (и всех нас прессует)? Наверное за то, что но развивал свлй бизнес? А вы в курсе, что вообще-то Ходорковский выступал в свое время за снижение вывозных пошлин на нефть, за вступление в ВТО, что в конечном счете приведет к крушению остатков нашей экономики. А ведь именно этим путем идет наша власть сейчас. Так наверное власть должна ему быть благодарна? Но как вы видите власть его напротив, садит в тюрьму и не желает выпускать. За что?
Так вот, разница между властью и Ходорковским только в том, что шла борьба за то, кто именно будет снимать "сливки" с развала России - бизнес или чиновники. В результате победили чиновники. Но ни вам, ни мне от этого не лучше. Если бы выиграл Ходорковский, то сейчас все было то же самое, единственная разница, мы быстрее шли бы к тому же концу.

Ну конечно, если взять с помощью подставной фирмы кредит у государства, потом купить на эти деньги собственность (у государства же), перепродать его самому себе, а подставной фирме разориться и исчезнуть - это конечно же выгодный бизнес. Только вот средства для него берутся из наших же карманов.
То, что государство его не по закону продолжает держать в тюрьме и "накручивает" новые сроки лишь показатель непрофессионализма и нежелания власти иметь конкурента, ничем не отличающимся от этой же власти.

Вы действительно верите тому, что Ходорковский пишет в своих "письмах из тюрьмы"... Чиновникам глубоко плевать на закон, они конкурента все равно не выпустят. Только нам от этого легче не станет. Между бандой Ходорковского и бандой Путина никакой разницы нет.

Ктороя строится строго на зарубежных ценах а не на наших собственных

Мда при ЮКОСЕ у нас в Ангарске если вы не вкурсе много что за их счет финансировалось. Кредиты людям там работающим давались под хорошие проценты, люди имеющие акции Юкоса тогда очень хорошо зарабатывали, дитей отправляли учится за счет Юкоса, дороги ремонтировали(некоторые за счет Юкоса), при Ходорковском в АНХКовскую болницу завезли новое оборудование купленное за счет Юкоса(томограф и другое)и тогда же начали делать операции там(в этой больнице первой) через прокол, финонсировались все дома отдыха, все столовые,все автомобильные хозяиства(тоесть все дочерние компании), от которых на протижении уже нескольких лет избавляется роснефть. Кстати могу сюда отнести детский спрот.

Почему вы считаете, что развитие своего бизнеса это что-то из области фантастики? Или вы думаете, что я защищаю тех идиотов из Роснефти, которые сейчас успешно разваливают бывший ЮКОС? Я говорю о Ходорковском не как о бизнесмене, а как о политике. Какие он перед собой цели ставил. Его же сейчас изображают страдальцем именно за политику.

Еще раз: я не это оспариваю. Ходорковский из всех нынешних олигшархов был наиболее порядочный. Но и он (это логика экономики) лоббировал и пробивал интересы, противоречащие выживанию страны. Теперь то же самое делает и нынешняя власть. Но вот Ходорковского как конкурента они не выпускают из тюрьмы. Не считают нужным выпускать своего же конкурента. Умейте различать бизнес, социальные проекты и государственную политику:

А вам что жалко государство, лучше эти деньги ушли на востановление таких заводов кол-во рабочих мест увеличилось , зарабатноя плата тоже, это лучше чем какой-нибуть масковский чиновник построил себе очередную виллу.

Еслиб они брались из наших карманов то в первую очередь это коснулось бы содержания заводов и рабочих на этих заводах, но это не так. Это просто те деньги которые он должен был плотить государству(налоги)и даже не государству а тем козлам что сидят у власти(причем в их личный карман.
Посчитал по умному что делится с такими не стоит так как, запросы начнут рости в геометрической прогрессии, еще решил в политику поити да Путин испугался конкуренции и убрал с дороги претендента. Еслиб не крутились такие бабки то и судить бы не стали. Что вы доходы то у завода восросли в неимоверное число раз, и всем захотелось кусок пирога да желательно за даром. Но поняв что купить не получится решили зделать захват, что сейчас так часто практикуют.

Ну и что вы сэтого конкретно ничего не получаете, а так ка цены у нас строятся исключительно по европейскому рынку то думаю что у нас дешевле бы стал бензин и многие продукты так как все равно они ссылаются на европейский рынок.

Почему нет они по разную сторону борикад, именно по этому один у власти второй в тюрьме. Думаю если будет другой президент все изменится в другую сторону.

А с чего вы взяли что они по разные стороны баррикад? Это вам сейчас продемонстрировали?
Защитники Ходоровского сами невольно являются членами его банды.
1 Разговоры о том как хорошо при нем было, причем исключительно конкретным людям, основаны на повышенной по сравнению с другими производствами платой за труд и благотворительностью Юкоса.
2 Вся его благотворительность была основана на выделении денег из полученной Юкосом прибыли.
3 Повышенные зарплаты работникам Юкос мог выплачивать только на основании полученной прибыли.
4 Прибыль Юкоса шла от продаж своих продуктов, как за рубеж, так и внутри страны. Если посмотреть, то внутри страны за их продукт расплачивались не только работники Юкоса но и всё население. Про сокрытие налогов полагаю и так ясно, это как "черная зарплата", выгодно только работникам. То есть, все повышенные зарплаты и благотворительность были оплачены всем и самим же населением.
Пример: Два токаря, выполняющие одну и ту же работу, получают на порядок разную зарплату, за одинаковые гайки, потому , что один работает на загибающемся предприятии, а другой на Юкосе. А ведь платят в магазинах они за одинаковые товары одинаково, в часть стоимости которых входят и затраты на продукты Юкоса.
Вывод: Работники Юкоса, получавшие повышенную зарплату становились невольными соучастниками банды Ходорковского, целью которого было личное обогащение за счет населения страны. И теперь вполне обоснованно они переживают за то хорошее время, когда только работники Юкоса имели возможность прекрасно чуствовать себя при существующих ценах, искуственно завышеных за счет стоимости продукции Юкоса, как и повышенных зарплат работников Юкоса.
ps Вспомните как продавцы в магазинах с нетерпением ждали когда же дадут премии и бонусы работникам Юкоса и те побегут сметать всё с полок их магазинов. Или может не было этого?
pps А большинству населения просто насрать на то, сидит Ходоровский или стоит, или с кем он там что-то не поделил, потому как особой разницы нет кто вас ограбит, брюнет или лысый, особенно если они из одной шайки.

Лично из моих родственников ни кто не работал на Юкосе, и думаю что лично у вас он ничего не воровал так как свои налоги вы платили точно не ему а сраному госд-ву

Правильно даже тут обеспечил выгоду еще одной половине Ангарска (торгашам) он обеспечил зарплату продовцам и поставщикам этих магазинов это + а не -.
Думаю что лично у вас он ничего не украл а от государства не убудет если люди работающие на таких заводах будут получать хорошую зарплату. Вам похоже завидно что вы там не работали но у страны он ничего не воровал, почемуто когда чиновники складывают себе в корман деньги которые должныбыли поити на ремонт дорог или на больницы все молчат что они ограбили население и вообще всю страну(хотя мы напрямую платим налоги). За исключение меня я давно перестала платить налоги за машину(гос-во не заслужило моих денег).

Юкос не государство, чтоб собирать налоги с населения

Смысл тогда Путину самому себе в карман какать, думаю еще лет пять и эти заводы придут в тот вид который был до Юкоса, то есть развалины. И вот это считаю можно назвать воровством у народа так как мы сами у себя покупаем бензин в три дорога.

Это с какого перепугу?

Сами превели правильный пример в положительную сторону, у одного предприятия начальник нихрена не понимающий в правильности развития бизнеса, у второго начальник который знает как вести бизнез так чтоб и ему было хорошо и людя у него работающим.

То есть противоречащие выживанию чиновников, ведь по их рассуждениям его забота о благосостоянии простых работяг это грех смертельный и это противоречит выживанию страны. Думаю при таком президенте полители бы чиновники и застонали что гос-е средства не в полной мере в карман им ложатся как они привыкли, а на самом деле пошли бы на развитие пенсии, здравоохранения, дороги, детского развития. А то привыкли только военных финансировать все блин боятся что кто то посигнет на их кассу.

Юкос производитель продукта который назначает цену исходя из затрат на изготовление, в том числе и на зарплату, её и требуемой прибыли.

Он насрал только Ходорковскому. О состоянии кармана Путина можно только строить предположения.

Я про то же.

В стоимость товара включаются транспортные расходы, при продаже в их цену входят они же.

Один завод делает продукцию пользующуюся постоянным спросом и являясь монополистом назначает цену на неё исходя из собственных соображений, а другое предприятие должно перед аналогичными показать , что именно его продукция лучше и вынужденно оптимизировать расходы, что бы его продукция пользовалась спросом. Разницу понимаете? Руководству какого предприятия большее уважение будет у вас лично? Или лучше который сам ворует и другим даёт?

Что реально для страны произвели продавцы в этом случае? В подавляющем числе случаев продали китайские вещи, сами заработали, и китайских производителей поддержали.
Причем часть ими заработанных денег снова вернется к Юкосу. Тут не плюс и не минус, а по нулям скорее всего получается.

Специально для топикстарпёра:
Вот здесь есть и про Ходорковского и прочих... Для понимающих с двух раз, сказанно достаточно. (Почти ЦЭ)

_ttp://2009-da.livejournal.com/32807.html

Да с чего вы взяли? Достаточно посмотреть на предложения Ходорковского, чтобы понять чего именно он хотел. Снизить пошлины на вывоз сырой нефти, перенести ее переработку за границу, вступить в ВТО, посадить во власть своих ставленников, даже его выражение помню: достаточно 4 млрд долларов для покупки Совета Федерации и Госдумы. И все его действия шли в эту сторону.
А чем сейчас занимается власть? Да тем же самым. И за это вы ее наверное ругаете, а Ходорковского за такую же политику хвалите. Как-то нелогично.

Идет просто расшатывание системы и подготавливается потихоньку смена элиты.

Ташсаркисян как истинный пиарас, наделал аналогичных тем везде где можно) зря старается, слишком много ходор наделал грязных дел, что никаким пиаром не отмоется

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
вы демагог.

Скажите, Евгений, Вы читали обвинительное заключение по этому, второму, делу Ходорковского? Честно? Если нет, то откуда вы знаете, что "заслужил"?
Если "да".... Ну, Вы же изучали логику? Логика вещь жесткая, в рамках логики то, что в упомянутом толмуде описано - будет ошибкой по типу "Ходорковский - предприниматель" "Предприниматели совершают экономические преступления" ВЫВОД: "Ходорковский совершил преступление". Данный вывод и вообще этот процесс не имеет никакого отношения ни к логике, ни к правосудию. Тут один тоже написал, что Цапок - ангел, а менты сами себя избивали. Тоже между прочим, прокурорский генерал. А если бы он этого вывода не сделал, глядишь, и на двенадцать россиян больше бы в Краснодарском крае осталось.
А то, что Ходорковский систему строил - в этом обвинительном заключении ничего про то и нету....
Идиотизм происходящего очевиден. Поэтому, Б.Акунин прав.

Читал, но честно, не весь, мне хватило того идиотизма, что там изложен.

Вы случаем не софистов изучали? А то такая логика как раз софистику напоминает... Я не обвиняю Ходорковского в уголовном преступлении.

Естественно нет, тогда им этот приговор против самих себя писать придется...
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему в России понятия законность и справедливость не совпадают? В этом и есть парадокс. Большинство знают, что Ходорковского осудили повторно незаконно, но то же большинство считает, что сидит он по справедливости.

Именно Ходорковский и остальные олигархи стимулировали продажность чиновников, скупая за счет государства (за наш счет) государственные же активы. Именно они коррумпировали власть и есть справедливость в том, что его посадила именно та система, в создании которой он принимал самое активное участие. Почему я должен выступать в этом случае в его защиту? Моя точка зрения достаточно проста: я не утверждаю, что его посадили по закону (хотя и понимаю, что если бы сработали более профессионально, то смогли бы посадить его и по закону). Но для власти был неважен способ, с помощью которого она Ходорковского посадит. Это не борьба доброго Ходорковского со злой властью. Это борьба двух одинаковых банд за право собирать "сливки" с развала нашей страны.И в этой схватке симпатии у меня не вызывает ни одна из сторон. Хотя можно отметить, что власть посадила самого порядочного (если можно так выразиться) олигарха. Было бы лучше если за решеткой оказался Потанин с Дерипаской. Но эти-то ребята прочуствовали ситуацию и на власть не покушались, поэтому они на свободе, а Ходорковский в тюрьме.

Намеренно пропустили предпосылки в своей логической цепочке? Фраза "Предприниматели совершают экономические преступления" зависла и сама требует логического обоснования и не может служить верной предпосылкой для вашего вывода. Вот если у вас было бы утверждение "Все предприниматели непременно совершают экономические преступления" и "Ходорковский -предприниматель" тогда как вывод "Ходорковский совершал, или совершит экономические преступления" затем "Ходорковский совершил экономическое преступление" "Совершившие экономическое преступление люди должны быть подвергнуты наказанию" "Ходорковский должен понести наказание" "Ходорковский понес наказание" Кстати, первая ссылка тоже должна подтверждаться, но для упрощения можно пренебречь в том случае если вы настаиваете именно на предпринимателях. И как конечный вывод можно сделать - "Все предприниматели непременно совершившие экономические преступления должны понести наказание" С этим то вы согласны?

Да не идиотизм это. Вы просто из неверных предпосылок сделали верный вывод.

лучше на трусы... для внутреннего пользования)))

За что сидит Михаил Ходорковский (часть 1)
Владимир Перекрест
Ровно год назад судья Ирина Колесникова начала читать приговор экс-главе "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому. Чтение этого документа растянулось на две недели - на 800 страницах перечислялись бесчисленные доказательства, документы, показания свидетелей. Мало кто сомневался, что приговор будет обвинительным. Но всех, кто слушал монотонную речь судьи, да и тысячи людей по всей стране интересовал ответ на вопрос: как влиятельный, умный, обаятельный и богатый Ходорковский оказался на скамье подсудимых? Историю головокружительного взлета и сокрушительного падения одного из самых ярких российских олигархов расследует специальный корреспондент "Известий" Владимир Перекрест.

Бизнес-проект № 1: "Комсомол"

Низвержение с пьедестала очень богатого человека всегда на подсознательном уровне радует все социальные группы граждан - от неимущих до среднего класса включительно. Причем, подозреваю, во всех странах мира. Потому что каждого из нас подспудно свербит мысль: почему я в жизни не смог сделать больше, чем сделал? И крах знаменитого человека дает лукавую индульгенцию: а тебе оно надо, падать с высоты? Лучше летать низенько...

Но то, что произошло с Ходорковским, не назовешь судьбой - скорее системным сбоем, который произошел в этом талантливом, энергичном человеке много лет назад. Совпало это с системным сбоем целой страны, разница только в том, что не всегда можно "перезагрузить" человека. Получается, что иногда страну спасти легче, чем личность?

Загадка: почему Ходорковский не любил читать те книги, которые принято было читать в России с юных лет и при всех правителях? Классику, при всей ее сентиментальности и психологической травматичности, с копанием в душе, достоевщиной. Но Михаил Ходорковский читал другие книги - интересные и перспективные профессионально. Об этом вспоминают все близко знающие его люди. Соберутся, к примеру, комсомольцы в своем райкоме большой компанией (отношения там строились по-семейному), а Михаил редко когда заглянет, но если уж придет, то сядет в уголке и либо научную брошюру штудирует, либо учебник по экономике. Так зачем он тогда вообще пошел в комсомольские активисты, умоляла же его мама: будь ученым, к чему тебе общественная работа? Но сын смотрел дальше: его интересовал комсомол как перспектива, как сообщество цепких молодых функционеров, а не как райкомовский междусобойчик. Бизнес-проект "Комсомол", как мы знаем, дал стране немало и по сию пору преуспевающих дельцов.

В большую жизнь выпускник Московского химико-технологического института Михаил Ходорковский вышел в 1986 году. Чумовое тогда было время. Генсек Михаил Горбачев объявил перестройку, суды перестали выносить расстрельные приговоры за валютные махинации и сажать за спекуляцию. В воздухе носился запах больших денег.

Ходорковский с детства знал, почем она, копеечка. Свои первые 80 рублей он заработал в 14 лет - 2 месяца подрабатывал в булочной. С тех пор, несмотря на то что семья по советским стандартам бедной не была, единственный ребенок инженеров в отличие от сверстников практически все свободное время отдавал не книгам, музыке или играм, а поиску подработки. Хотел ли он денег? Или ему нравился сам процесс их зарабатывания? Но разве дурно что первое, что второе?

Учась в МХТИ, Ходорковский командовал студенческим стройотрядом. Кто застал это время, помнит: настоящие деньги студенты зарабатывали не в тех стройотрядах, где рвали жилы, а там, где их командиры умели грамотно закрыть наряды. Ходорковский, говорят, умел.

В 1986-1987 годах в стране появились первые кооперативы. В ЦК ВЛКСМ придумали их комсомольско-студенческий аналог - центры научно-технического творчества молодежи (сокращенно НТТМ). Они стали настоящей кормушкой для комсомольских вожаков - получаемые там доходы и не снились владельцам кооперативных закусочных.

Вот тут проект "Комсомол" и заработал на Михаила по полной программе. Свой центр НТТМ зарегистрировал в 1987 году при Фрунзенском райкоме комсомола и Михаил Ходорковский с Сергеем Монаховым. Монахов был первым секретарем Фрунзенского райкома, Ходорковский - его замом.

Ходорковского все звали Хайдер

- Мы тогда сидели в двух полуподвалах, - рассказал "Известиям" бывший сотрудник "МЕНАТЕПа", на чьих глазах происходило становление команды. - Один на Ленинградке, около заправки в районе "Сокола", другой - на Тверской-Ямской, недалеко от ресторана "София". Заправлял всем сам Ходорковский. Его прозвище тогда было Хайдер. Был тогда такой доктор Хайдер в США, голодал у Белого Дома. Однажды Михаил дал объявление в газету о том, что приглашаются молодые инициативные люди. На объявление откликнулся Леонид Невзлин. Он работал в "Зарубежгеологии", перекладывал какие-то бумажки, но та работа его не устраивала. Ходорковский дал ему какое-то поручение, тот справился. Ходорковский похвалил, заплатил и дал еще одно. "Стоп, - сказал Невзлин, - давай договариваться о постоянной работе". Ходорковский назначил его руководителем отдела, а потом сделал первым замом. Потом в команду вошел Владимир Дубов, сын известного хлебного магната Матвея Дубова, и жена комсомольского секретаря Монахова Татьяна Анисимова, очень волевая женщина. Ходорковский ее даже опасался. А Платон Лебедев у истоков не стоял, он появился гораздо позже - в январе 1990 года.

Созданный центр назвали "Межотраслевые научно-технические программы" (отсюда и пошло сокращение "МЕНАТЕП"). Тогда молодой Ходорковский был практически незаметен на фоне золотопромышленника Владимира Туманова, кооператора Артема Тарасова и других "взрослых" предпринимателей. Но он был решителен, предприимчив и обаятелен.

Позднее биографы МБХ будут уверять, что "Межотраслевые научно-технические программы" занимались продажей научных разработок. Это в общем-то правда, но не без лукавства. Команда Ходорковского химичила не столько с пробирками, сколько с деньгами. Как и многие кооператоры того времени, они "поднялись" на преобразовании безналичных денег в наличные.

- Помнишь, в конце 80-х чуть не на каждом заборе висели объявления: "Приглашаем временные молодежные коллективы"? - объясняет один из активных участников молодежного бизнес-движения тех лет. - Так вот: это было позже. Первыми выгоду просчитали такие ребята, как Ходорковский. Они предлагали различным предприятиям и НИИ пропускать свои заказы через счета центров НТТМ. Дело в том, что таким центрам государство разрешало обналичивать деньги, а госпредприятиям - нет. И если в своем институте специалист получал за разработку премию в размере оклада, то за такую же работу, пропущенную через центр НТТМ, у него выходило до 10 окладов, а иногда и больше. Мы оставляли себе 25 процентов от суммы заказа, а все остальное отдавали коллективу. Ходорковский, помню, уже тогда показал себя достаточно жестким коммерсантом — с первого заказа он оставлял себе половину, и только с последующих платил как все.

К доцентам с аспирантами и их начальникам повалили сумасшедшие по тем временам деньги.

- Официально я тогда получал 180 рэ, - поведал "Известиям" один из участников таких временных молодежных коллективов. - И вот как-то пришел домой и кинул на стол пачку "пятерок" - 500 рублей. Потом еще одну и еще две по сто червонцев. Жена подумала, что отксерил где-то и разыгрываю. Никогда до этого столько денег не видела. Потом испугалась: "Тебя же посадят". А я говорю: "Не бойся, мы с правильными ребятами теперь работаем, все будет отлично".

Но тем, кто начал вдруг за свою работу получать приличные деньги, даже не снилось, сколько оседало на счетах этих центров НТТМ. Однако уже в 1988-м в отмывочный бизнес пошли все кому не лень. "Прачечные" стали плодиться как грибы. Газеты пестрели призывами "Обналичу!", ставки стремительно падали - 20, 15, 10, 5, 3 процента. Дошло даже до 1 процента. Но к этому времени Ходорковский со своей командой уже вышел из этого бизнеса - появились значительно более выгодные проекты.

Бизнес-проект № 2: "Население"

На заработанные в НТТМ деньги Ходорковский и компания стали закупать невиданные в России товары, которые приносили сотни процентов прибыли. Именно "МЕНАТЕП", кстати, наладил массовые поставки компьютеров из Франции. Впрочем, не гнушались и более прозаическим товаром - памятный импортный напиток с надписью "Наполеон" на этикетке, как утверждают некоторые источники, тоже прошел через торговый дом "МЕНАТЕП".

За рубеж команда Ходорковского отправлялась не только за товаром, но и как Петр Первый - за наукой. Среди новых партнеров - советские эмигранты, которые обучили "новых русских" полулегальным и до того неведомым схемам увода денег от налогообложения. В частности, через офшорные компании.

В декабре 1988 года Ходорковский берет новую вершину - создает Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса (КИБ НТП), который в 1990 году после перерегистрации получил название "МЕНАТЕП". Он стал первым, кто обратил внимание на огромные деньги, лежавшие в заначках у населения. А население, желая не только спасти деньги от инфляции, но и приобщиться к этой азартной игре под названием бизнес, понесло свои кровные туда, куда им указали с экранов телевизоров. Тысячи людей понесли свои кровные в банк. Но обратно деньги получили далеко не все.

- В 1991 году я жил в Ташкенте, - рассказал "Известиям" пенсионер Иван Нечаев. - По телевидению шла мощная реклама "МЕНАТЕПа". Помню лозунг: "Мы идем к рынку со скоростью 15 миллионов рублей в час!". Предлагали купить векселя номиналом 1000 рублей за 333 рубля. Гарантировали дивиденды 40 рублей в год, это получалось 12 процентов. Очень привлекательно выглядело.

Иван Иванович взял заначку, поехал из Ташкента в Андижан, где находился региональный офис "МЕНАТЕПа", и купил 9 тысячерублевых акций. Правда, оказалось, что на акции написано "сертификат" и платить надо не 333 рубля, а больше. С разными надбавками - 541 рубль.

Через год Иван Иванович снова позвонил в офис "МЕНАТЕПа". Но там были уже другие люди. Увидел в газете "Труд", что офис "МЕНАТЕПа" открылся в Ташкенте. Обрадовался, пошел, но и там ни про какой "МЕНАТЕП" никто не слыхивал.

Нечаев написал в московский офис "МЕНАТЕПа". Ему вежливо ответили, что, в соответствии с законодательством, не могут оплатить акцию по первому требованию. Неугомонный старик написал лично Ходорковскому, в "Литгазету" Юрию Щекочихину, который вел рубрику "Антибизнес", послал запрос в Центробанк. Заодно накатал телегу в Генпрокуратуру, чтобы разобрались с мошенниками...

С огромным трудом, несколько раз съездив из Ташкента в Москву, пожилой человек в 1994 году наконец добился, чтобы "МЕНАТЕП" выкупил у него акции. Вернули пенсионеру 50 тысяч рублей. Но за это Ивана Ивановича заставили еще разок поработать на "МЕНАТЕП".

- Включаю телевизор, а там Ходорковский на голубом глазу рассказывает, как он исправно возвращает акционерам деньги, - говорит Нечаев. - И называет мою фамилию. И предлагает всем жителям СНГ, кто хочет вернуть акции, приехать в Москву на Колпачный переулок. Ну не мошенник? Когда собирал деньги, то везде офисы пооткрывал, а как возвращать - так приезжайте в Москву. Кто же к нему поедет из дальних городов-то? Может, я один такой и есть, кому вернули. Других фамилий в той передаче он, кажется, не называл.

С доверчивого населения "МЕНАТЕП" собрал около 2,5 миллиона рублей, почти в два раза увеличив стоимость своих активов. Но если бы этого не сделал Михаил Борисович, нашелся бы кто-то другой. Может, этим он себя оправдывал, обирая стариков?

Бизнес-проект № 3: "Власть"

В начале 90-х у "МЕНАТЕПа" стало денег больше, чем он мог потратить. Активы необходимо было вкладывать в недвижимость, в здания, землю, заводы. К этому времени Ходорковский становится крупным бизнесменом и одновременно обитателем коридоров власти. В 1991 году он советник премьер-министра РСФСР Ивана Силаева, а с марта 1993-го - заместитель министра топлива и энергетики Юрия Шафраника. На одном из кремлевских заседаний Ходорковский заявил, что бизнес должен активно идти в промышленность, а то, говорит, стыдно перед родителями, что торговлей деньги зарабатываешь.

Как только разрешили приватизацию, Ходорковский начинает бешено и без разбора скупать акции различных предприятий. Никакой системы не было: покупались заводы по производству минеральных удобрений в Воскресенске и печально знаменитый "Апатит". Металлургия - завод по производству чистовой меди "Уралэлектромедь", Среднеуральский и Кировоградский медеплавильные заводы, Красноярский металлургический, Волжский трубный. И даже крупнейший в России производитель титановой губки АО "Ависма". А еще текстиль, лес, пищевая промышленность - целый гипермаркет.

В подавляющем большинстве эти предприятия покупались на инвестиционных торгах. Кто больше пообещает, тому и достается предприятие. Только потом надо обещания выполнять и инвестировать деньги. На практике почти никто этого не делал. Ну и Ходорковский, естественно, тоже.

Следующий и, наверное, самый мощный рывок Ходорковского - знаменитые залоговые аукционы 1995 года. Эта идея, рассказывают, пришла в голову российскому банкиру Владимиру Потанину. Правительство нуждалось в живых деньгах, и российские банки давали ему $2 млрд под залог крупных пакетов акций лучших промышленных предприятий России. Но заложенные акции правительство и не думало выкупать.

Самым лакомым куском на аукционе был "ЮКОС" - вторая по величине нефтяная компания в России, а по запасам нефти - первая. Первый зампред председателя правления "МЕНАТЕПа" Константин Кагаловский заявил: "ЮКОС" будет нашим". Свои претензии на "ЮКОС" выдвинул и консорциум из Инкомбанка, Альфа-Банка и банка "Российский кредит". Последние предложили за акции "ЮКОСа" 350 млн долларов. Но регистрацией участников аукциона заведовал "МЕНАТЕП" - заявка конкурентов принята не была по формальным причинам.

В итоге 45 процентов акций "ЮКОСа" достались представляющей "МЕНАТЕП" подставной фирме за $159 млн - всего на $9 млн больше стартовой цены. Дальше "МЕНАТЕП" поступил с "ЮКОСом", как питон, неторопливо натягивающий свое тело на жертву. К 45 процентам акций добавились еще 33, полученных по инвестиционным торгам. Потом последовала дополнительная эмиссия акций, которая еще больше уменьшила долю государства в компании. К осени 1996 года "МЕНАТЕП" владел 90 процентами акций "ЮКОСа".

Пять старушек - уже рубль

Прервемся, читатель. Я никак не могу понять, как относиться к Ходорковскому. Вот руководил он в системе НТТМ. Перекачивал безнал в наличные, плодил инфляцию. Но, с другой стороны, люди, выполняющие реальную работу, стали получать деньги, которые прежде им и не снились. Стали покупать видеомагнитофоны, машины. Да, свербила мысль, что обкрадываешь государство, но и государство, черт возьми, было еще как в долгу перед своим населением! Почему следователь, врач, инженер не могли, не голодая, купить себе машину? Так поделом же ему, такому государству. А потом нас десятилетиями учили, что "государство - это мы". Так почему себе не взять кусок этого "своего"?

Ну возили люди Ходорковского какое-то пойло под видом французского коньяка. Не самое, кстати, паршивое. Я и сам, было дело, пил этот "Наполеон", по наивности принимая за всамделишный. И патриотично отмечая, что он, оказывается, ни в какое сравнение не идет с армянскими и грузинскими и молдавскими (советской поры) коньяками. Но ведь не травился же никто этим "Наполеоном"!

А про компьютеры и говорить нечего - этим товаром Ходорковский открыл россиянам новую эру. Что деньги оседали в офшорах, а не в Минфине - ну и это не вызывает у меня негодования. Сам, бывало, без билета ездил. С учетом разницы наших с Ходорковским финансовых возможностей - вполне соизмеримый размер хищения.

Залоговые аукционы - тоже без обмана. Государство знало, что делало. Не бандюки же из переулка получали акции крупнейших предприятий, а проверенные, эффективные менеджеры. Залоговые аукционы - это, пожалуй, самая честная и открытая сделка бизнеса и власти. Даже если допустить, что это плата за финансирование избирательной кампании Бориса Ельцина.

Ходорковский делает деньги из воздуха. Придумывает хитроумные схемы ухода от налогов, скупает по дешевке предприятия, потом продает их, но уже дороже. Улучшает ли это жизнь? Мою, не его. Не улучшает. Создает ли что-то новое в стране? Нет, он ничего не производит. Злюсь ли я на него за это? Да нет, как-то не особо...

Но случай с пенсионером Нечаевым другого рода. Он прост и лишен всякой политэкономической подоплеки. Он показывает, что специфика настоящего капиталиста в том, что ему все равно, как добывать деньги. Когда это выгодно - он входит в сделку с государством. Когда выгодно, обирает это государство. А когда еще выгоднее - обирает людей. Как в том анекдоте: пять старушек - рубль. Потому что смысл жизни капиталиста - деньги, одни только деньги и ничего кроме денег. Неужели прав был старик Маркс, утверждая, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли? Нет, безусловно, не прав. Прибыли Михаила Ходорковского были гораздо выше. И для достижения этих прибылей Ходорковский со товарищи был готов на все. Но об этом - в следующем номере.