Российский тоталитаризм срывает маску
Сергей Сергеев пишет: Так что
Так что режим впадает в штопор. Он идет от олигархата к аристократическому сословию с вечными правами. Поэтому все дело должно закончиться вторым Октябрем. Иначе будем не гражданами, а подданными.
Вы искренне верите в то, что люди готовы идти на баррикады свергать "кровавый режим"? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Сергей Сергеев пишет: Поэтому
Сергей Сергеев пишет:Поэтому
Поэтому все дело должно закончиться вторым Октябрем. Иначе будем не гражданами, а подданными.
А в случае "второго Октября" кто придет к власти? Навальнята? Как-то не привлекает, второго Горбачева с Ельциным - Россия не выдержит. Националисты? Тоже - не привлекает. Начинать войну против всех - самоубийство. Коммунисты? Нынешние коммунисты могут быть критиками режима, а вот что касается созидания... Они ничему не научились и ничего так и не поняли. А часть из них вполне успешно вписалась в нынешнюю систему.
Тогда кто? Если свергать власть, то надо хотя бы примерно представить, а кто вместо нее. Или хотя бы иметь идею, ради которой люди пошли бы против власти. Иначе мы получим очередные 1990-е гг., которые могут закончится уже распадом России по примеру СССР.
Нынешняя власть, как правильно заметила Тетя Мотя, действительно пользуется тем, что люди не хотят бессмысленной революции. Но главное, в России фактически нет вменяемой оппозиции, либо - о ней мало кто знает. Поэтому и формула "если не Путин, то кот?" - до сих пор работает... 
В этом и состоит проблема.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Иначе мы получим
MuxaJIbI4. пишет:Какие до
А в случае "второго Октября" кто придет к власти? Навальнята? Как-то не привлекает, второго Горбачева с Ельциным - Россия не выдержит. Националисты? Тоже - не привлекает. Начинать войну против всех - самоубийство. Коммунисты? Нынешние коммунисты могут быть критиками режима, а вот что касается созидания... Они ничему не научились и ничего так и не поняли. А часть из них вполне успешно вписалась в нынешнюю систему.
Тогда кто? Если свергать власть, то надо хотя бы примерно представить, а кто вместо нее. Или хотя бы иметь идею, ради которой люди пошли бы против власти. Иначе мы получим очередные 1990-е гг., которые могут закончится уже распадом России по примеру СССР.
Нынешняя власть, как правильно заметила Тетя Мотя, действительно пользуется тем, что люди не хотят бессмысленной революции. Но главное, в России фактически нет вменяемой оппозиции, либо - о ней мало кто знает. Поэтому и формула "если не Путин, то кот?" - до сих пор работает... В этом и состоит проблема.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вот! Вот что не нравится насчет созидания здесь и здесь
https://maxpark.com/community/7978/content/6602251
https://maxpark.com/community/7978/content/5598005
Мне не нравится то-то и то-то. А иначе бла-бла-бла
Сергей Сергеев
-0
Овод пишет:"если не Путин,
Вот. Вот кто остался и говорит вменяемо, это интересно, даже если я не согласен. А вначале был вообще бардак, поэтому и я психанул мало-мало. Если разговор будет в таком ракурсе взрослых людей, даже глубоко несогласных с позицией автора, это дело. А то "придурки", "автоматики", что я удалил, ну вообще дерьмо. Я не говорю, что стопроцентно прав - но, по крайней мере, вы уж выражайте свои мысли русским языком.
Сергей Сергеев
-0
Сергей Сергеев пишет: Да. Да.
И сколько таких будет на баррикадах? Два с половиной человека? Искусственно - революция не происходит. Для этого должна сложиться определенная ситуация.
Это старая престарая история. Чуть ли ни с первобытных времен. Сначала над ним смеются - потом задумываются - потом бегут наперегонки, что это я придумал. Кажется, Шопенгауэр, если не изменяет память. То бишь - НАСРАТЬ, что думает кто-то посторонний, такой же трус, как многие. Главное - что думаете ВЫ. А потом один плюс один - два. Два плюс четыре - шесть. Шесть плюс восемь - четырнадцать. Не говори, что родина должна сделать для тебя. Говори, что ты сделал для родины. Ты личность или не личность?...
Сергей Сергеев
-0
Сергей Сергеев пишет:То бишь
То бишь - НАСРАТЬ, что думает кто-то посторонний, такой же трус, как многие. Главное - что думаете ВЫ. А потом один плюс один - два. Два плюс четыре - шесть. Шесть плюс восемь - четырнадцать. Не говори, что родина должна сделать для тебя. Говори, что ты сделал для родины. Ты личность или не личность?...
Красиво и возвышено. Но - не соответствует реальности. Революция происходит тогда, когда общество к ней готово, а не тогда, когда кому-либо - этого захочется.
Есть формула пока что никем не опровергнутая. Невзирая на то, что автора этого высказывания постоянно поливают грязью. «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Догадаетесь, чье это высказывание?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Красиво и возвышено. Но - не соответствует реальности. Революция происходит тогда, когда общество к ней готово, а не тогда, когда кому-либо - этого захочется.
Есть формула пока что никем не опровергнутая. Невзирая на то, что автора этого высказывания постоянно поливают грязью. «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Догадаетесь, чье это высказывание?
Именно! В самую точку. Уж кто-то, а я догадался, стоит постоять на площади перед мэрией. Итого. А кто сказал - "что общество не готово"?!
Сергей Сергеев
-0
сможешь разъяснить связь и взаимозависимость между долгами родины и тебя самого через призму личности?
пысы: т.е. если некто - личность, то он должен делать по-твоему?
пыпысы: идет нахуй такая родина и такие личности.
Так это проще простого. ПРЕДЛАГАЙ! Типа Я - личность! Я - Наполеон плюс Ленин плюс Иисус Христос плюс Рузвельт. Это где?.. Это куда?.. Где лупой рассматривать?.. А может быть, даже под микроскопом?... "Призма личности" - это что за микроб такой?.. Квант, кварк, нейтрино?.. Ты сначала хоть вздохни, что ты хочешь - и только тогда будет деловой разговор.
Сергей Сергеев
-0
Сергей Сергеев пишет: Октябрь
что-то мне это напоминает. Поп Гапон, не?
Ну, ты круто облажался. Хотя с тобой можно по нашему. Тут молодежь, надо уважительно относиться, и реально, без балды. Они нам пенсию будут делать. Это наш драгоценный генофонд.
А вот мы старики, можем и оторваться. То бишь - ты мудак гребаный, чучело стоеросовое. Девкам косички дергал, когда историчка свои понявы качала. Какой, нахрен, Октябрь, когда оный был в семнадцатом, а Гапона уже в шестом эсеры удавили?!.. Учи матчасть, чучело. Не порти мне молодежь, хрен мудастый. Давай лучше по стопарю выпьем, и будет всем Шастье, ха-ха. (Итого. Шутка. Ты конечно умный мужик. Ну так помоги. Давай дело делать, а не ерничить.)
Сергей Сергеев
-0
uber пишет: сможешь
сможешь разъяснить связь и взаимозависимость между долгами родины и тебя самого через призму личности?
пысы: т.е. если некто - личность, то он должен делать по-твоему?
пыпысы: идет нахуй такая родина и такие личности.
Так это проще простого. ПРЕДЛАГАЙ! Типа Я - личность! Я - Наполеон плюс Ленин плюс Иисус Христос плюс Рузвельт. Это где?.. Это куда?.. Где лупой рассматривать?.. А может быть, даже под микроскопом?... "Призма личности" - это что за микроб такой?.. Квант, кварк, нейтрино?.. Ты сначала хоть вздохни, что ты хочешь - и только тогда будет деловой разговор.
вот это, первое и второе - точно хоть как-то связаны?
сам понял, что написал и по какому поводу?
...................
чего предлагать? я собирался что-то предложить? с чего ты это взял?
АА!! ЭТО у тебя в голове такая хрень родилась, понятно..
Непонятно - почему ты меня спрашиваешь о хрени в твоей голове..
..................
пыпысы: какой нахрен с тобой может быть деловой разговор..
бгггггггггггг..................
Счастье есть удовольствие без раскаяния.
вот это, первое и второе - точно хоть как-то связаны?
сам понял, что написал и по какому поводу?
...................
чего предлагать? я собирался что-то предложить? с чего ты это взял?
АА!! ЭТО у тебя в голове такая хрень родилась, понятно..
Непонятно - почему ты меня спрашиваешь о хрени в твоей голове..
..................
пыпысы: какой нахрен с тобой может быть деловой разговор..
бгггггггггггг..................
Иди в лес, подыши свежим воздухом - и опять прочитай. Где конкретика?.. К примеру, я не согласен с тем-то и с тем-то. А иначе = вопли Свистоплясова.
Сергей Сергеев
-0
Сергей Сергеев пишет:Где
Где конкретика?..
ТУТ:
сможешь разъяснить связь и взаимозависимость между долгами родины и тебя самого через призму личности?
пысы: т.е. если некто - личность, то он должен делать по-твоему?
пыпысы: идет нахуй такая родина и такие личности.
.................................
А у тя точно присутствует хоть какая-то конкретика?
кроме неясной природы воплей ничего не вижу в твоей писанине..
это просто крик души, ЖКТ, или ещё чего?
Счастье есть удовольствие без раскаяния.
-0
А! ЭТО просто какой-то пирдуха пир духа, да?
Однако. То ли удалить, то ли подумать. ЭТо ж надо так разозлиться на окружающий мир. Психотерапия какая-то. Едрит иху мать, никто не занимается молодежью с их кучей проблем, а Путин как гребаный органчик по Салтыкову - бла-бла=бла. Работы нормальной нет для парней, вот они и лезут на стенку. Нет, фраер... Путин - пора убирать тебя. И поумнее имеются.
Сергей Сергеев
-0
Сергей Сергеев пишет: Итого.
Итого. А кто сказал - "что общество не готово"?!
Ситуация. Вы так и не смогли найти автора высказывания?
«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Догадаетесь, чье это высказывание?
На сегодняшний день "верхи" вполне могут управлять по старому и особо не парятся. Да и "низы" как-то не особо готовы выйти на баррикады. Тогда о каком "Октябре" может идти речь?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Еще раз. мы по русски читать умеем примерно так https://maxpark.com/community/7978/content/5598005
Да, согласен, больше двух абзацев. Ну уж постарайтесь. Напрягитесь. И тогда, наконец-то, прояснит - что в Союзе не было социализма. Просто-напросто не было. А тогда все хухры-мухры- в урну.
Сергей Сергеев
-0
Сергей Сергеев пишет: в Союзе
