ЕГЭ по английскому как обязательный - размышления
Примерно год назад на Селигере-2013 министр образования Ливанов заявил, что с 2020 года ЕГЭ по английскому (фактически, по иностранному, на выбор из 3 языков, но мы-то знаем
) становится обязательным. Ссылка на новость - http://www.aif.ru/society/education/277223
Вроде б он и не нужен, этот ЕГЭ, но на деле знание английского у нас в целом по стране нулевое. Уровень - хэло, май намэ из Уаня не берем.
Почему же мы докатились до такого - знающие язык люди - ничтожный процент от населения? Пол-России знает свой язык и русский, и никаких проблем. Татары, буряты, чуваши и так далее прекрасно владеют двумя совершенно разными по строению языками. Весь пост-СССР имеет идентичную ситуацию. То есть, выучить два разных во всем языка, в принципе, проблем не создает ни у кого. Может ли молодой ум у школьника выучить язык хотя б на уровне поддержания разговора? Может, конечно.
Давайте подумаем.
У нас с вами 3 глобальные стороны обучения - учителя, родители и ученики. Почему их симбиоз дает такой вот результат?
1. Родители. Сейчас большинство людей взяли моду ненавидеть школу. Ну типа за то, что когда человек учился давно в школе, там был злой и вредный учитель. То, что логика "я знал плохого учителя - все учителя козлы" - не совсем достойная взрослого человека, я молчу. Но вот эта ненависть, она крайне губительная. Когда я работал учителем, у меня были разные ученики. И я честно пытался общаться с родителями. Что я в итоге получил? Из проблемных детей, где-то человек 20, стало лучше учиться 3 ребенка. Остальные родители? Одно предложение взятки, несколько угроз, от намеков на физическое воздействие до приходов на уроки и звонков в гороно. Кто-то пьяным голосом мне что-то внушал по телефону, несколько честно признались, что им плевать на обучение в школе.
Очень часто я слышал от учеников, что родители (вот зачем?) оскорбляют учителей дома. Они называют их нищими, тупыми, говорят, что они издеваются над кровиночками. То есть дома уже к учителю формируется презрительное негативное отношение. Может ли чему-либо научить человек, любые действия которого изначально расцениваются в настолько негативном ключе?
2. Ученики
Давайте скажем честно - школа сейчас на ученика влияния не имеет. По закону - ругать их нельзя, наказывать нельзя, даже в качестве педприема попросить стулья на столы поставить нельзя. Родители и детишки тут же начинают говорить, что незаконно, засудим и прочее.
Скажете, что живем не по закону и надо говорить как в жизни бывает? Ну я не поленился, зашел в гугл. Фраза "учитель избил ученика", открыл первую ссылку. Ученик девятого класса (это 16 лет, уже крепкий мужчина, выше меня) послал физрука матом. Получил по шее. Заныл, пришел домой, спасительные родители тут же кинулись с расправой на учителя.
Фраза "Ученик избил учителя". Открываю - в Шелехове четверо 9-классников замотали учительницу физкультуры и пинали ногами. Разве это эквивалентно?
Школа сейчас с колоссальным трудом оставляет на 2 год, а 2 за год поставить не дает совершенно. Ученики об этом прекрасно знают. Более того, школа должна учить всех. А кого - всех? Недавно отгремел случай, когда 2 школьника задушили девушку. Тоже ведь учились в обычной школе. Таких тоже учить с обычными детьми? И заинтересовывать? Или бояться, что по пути домой убьют?
За время учебы у меня как-то поджигали стол. Подхожу, зажигалка летит в портфель, ученик говорит - "а вы не имеете права лазить по вещам". Отхожу - опять жжет парту. Веду к завучу, ему индифферентно. Говорит, все равно 3 поставите. Приказали, поставил.
Как-то кинули линейкой в голову. Привожу к завучу наглеца. Она мне - это мальчик со справкой, на него нельзя ни ругаться, ни чего еще. Все, вопрос решен. Хоть стулом он в меня кинет, ему можно все.
В сети пестрят советы довольным родителям, что делать, если права попирают. Отобрали записку? Личная информация. Выгнали с урока? Все, гороно, недопущение к образованию. Сделал любую вещь, которая причинила психологический вред ребенку? Ну все, в суд, ребенка нельзя обижать. А вот какого черта ребенок писал записки на уроке, срывал его и получил выговор от учителя, и что же вообще можно сделать - в статьях нет.
3. Учителя.
Кто сейчас остался в большинстве? Два пункта - пожилые люди, да молодняк, в наивности своей туда попавший. Конечно, я слышал мнение, что самые тупые идут в педучилище, но я уверен, что даже самые тупые не такие тупые, чтобы идти учителем. Человек туда идет благодаря своему наивному представлению о добром дяде с указкой, и благодарные заинтересованные лица учеников. Что получает? Понятно что.
Молодые учителя в массе своей нуждаются в помощи. В институте мне преподавали много всего, я узнавал, что на свете есть много методов работы, в педагогике есть Коменский и Макаренко, а английская фонетика сложна для обучения. КАК учить, я узнать так и не смог. Что мне делать, если ученики срывают урок? Если кроют учителя матом? Как работать с агрессивными детьми, молодыми бандитами? Что делать в любой конфликтной ситуации? Нет, надо догадываться самому.
Везде, где я бы ни работал, абсолютно везде меня обучали и понимающе объясняли. Экскурсовод? Покажем, расскажем. Оператор в кол-центре? Объясним от и до. Секретарь - так же. Только учителем меня отправили в класс, завуч меня представила и все.
Казалось бы, вполне логично - теория без практики никуда, и надо упорно тренироваться, с поддержкой наставника. Только вот кто захочет поддержать и помочь? Завучи? Нет. Им не до того совсем. Родители? Нет. В массе своей поколение 70-80-х (а это их дети сейчас посещают школы) почему-то к воспитанию детей относятся "на отстань". Бедные, богатые, при любой проблеме приходят на разборки в школу и винят учителя.
Зарплата? Когда работал в школе я, у меня было 7000. За 5-6 уроков каждый день, в общей сложности 28 в неделю. Говорят, сейчас подросла. Конечно, пенсионеры получают побольше, за стаж. Но что делать молодым? Репетировать вместо подготовки к уроку?
Кабинет? Ну как бы да, в лицеях и гимназиях кабинет оснащен неплохо, тут спору нет. В обычной школе он обычно похож на помещение, в котором не жили лет 20 - все ветхое, старое, сломанное и, главное - полное отсутствие техники. То есть восприятие материала на слух учить мы будем при помощи голоса учителя.
В итоге мы получаем молодого учителя, который
- Бесправен совершенно и изначально уже оценивается негативно.
- Не имеет поддержки ни со стороны администрации (единственная поддержка - администрация старается не предавать конфликты гласности), ни со стороны родителей.
- Не имеет технической базы для работы.
- Не имеет никаких свойств реального воздействия.
- Не имеет возможности учиться хорошо преподавать по предыдущим причинам.
- Не имеет средств к существованию, что снижает его мотивацию, а вынужденные меры по поиску заработка резко снижают работоспособность и качественную подготовку к уроку.
И вы в таких условиях надеетесь выучить иностранный язык?!
Заметьте - я не хочу выгородить учителя, но надо объективно понимать, что в данной ситуации виноваты все, и работать нужно со всеми.
В данном случае ЕГЭ, как ни странно, кажется неплохим вариантом. Почему? Потому что он заставляет знать. Я вообще за идею ЕГЭ, только считаю, что нынешний вариант надо долго дорабатывать напильником. К примеру, в школе я был одним из лучших по математике в классе. Итоговый экзамен мы писали на листках, и я, все года получающий только пятерки (на предварительном экзамене так же пятерка), получил тройку. Что-то им в работе не понравилось. А может, не понравился я сам. При ЕГЭ получил бы я тройку? Сомневаюсь. Порой и обратная ситуация бывает - учителя поддерживают двоечников. Часто ли ставили двойки до ЕГЭ? Нет, конечно, даже самым ленивым дарили три балла и отпускали. Справедливо ли это? Нет.
Что же делать?
А ничего, изменения в законопроект приняты, надо готовиться. Нет, ну а что паниковать сейчас, когда еще 5 лет? За 5 лет, мне кажется, можно выучить любой школьный предмет для сдачи экзамена.
Ну а прежде всего, я думаю, среди вас есть умные люди. Возможно, даже ответственные родители по отношению к школе и педагогам. На дворе 2014 год. Те, кто в 2020 будут выпускаться, сейчас учатся в 5 классе. Те, кто старше - облегченно вздыхают. Так вот, начинайте готовиться. В школах вас в ближайшее время не научат. Вы прочли по какой причине. Да и в лицеях тоже с гимназиями. Уровень там лучше, но не егэшный. Сейчас время еще есть.
Особенно это касается родителей пацанов. Ваш ребенок будет выпускаться в 18 лет. Несдача ЕГЭ будет означать путевку в армию вместо института. Хотите такого счастья? Думаю, не очень.
Что же мы получим?
Прежде всего, если в ЕГЭ внесут устное общение (это моя мечта), то мы получим, наконец-то множество людей, которые действительно могут минимально общаться на английском. Для развития связей с Европой и США это обязательное условие, да и в жизни пригодится. Ну и в первый год сдачи мы получим много солдат
и воплей от их родителей. Это как жековцы, у которых тепло не готово, ибо неожиданно в декабре зима пришла.
В общем, предупрежден - вооружен. Сейчас вы можете обойтись без репетиторов (а я даже представлять не хочу, сколько будет стоить урок у репетитора в 2019 году при всеобщей панике, они же в золоте купаться начнут), так что вперед.
Fantazmer,
1. Полчаса назад позвонил знакомому американцу в США. У них утро еще. Час назад посмотрел "Игру престолов" на английском, почитал новости BBC и CNN. Вечером прочитал новую главу манги, по которой скоро фильм с Томом Крузом будет. В скайпе могу написать индийцу, паре австралийцев и другому американцу. При этом я не чувствую, что я это делаю насильно. Сериалы очень приятно смотреть в оригинальной озвучке и в день показа, а не в гнусавом переводе через неделю.
Конечно, учить язык, когда на нем говорят все вокруг, легче. Но кто мешает окружить себя нужным языком?
2. Речь все же шла о потенциальной возможности. Если любой торговец-таджик все же научился как-то говорить на двух языках, почему нельзя подобного ожидать от школьника? Только потому что его не насильно обстоятельства заставляют?
Речь все же шла о потенциальной возможности. Если любой торговец-таджик все же научился как-то говорить на двух языках, почему нельзя подобного ожидать от школьника? Только потому что его не насильно обстоятельства заставляют?
Чувак, у тебя трубы дома полюбак есть, ага? А у некоторых даже газовые баллоны стоят. А у кого-то парогенераторы есть.
А теперь смотри :
Сосуды , работающие под давлением http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_37594.html
Трубопроводы пара и горячей воды http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=913
Теперьпонимаешь куда я клоню? Трубы и баллоны есть, а ты по ним нихера не знаешь, а я знаю )) Я тебе привёл даже не актуальные правила эксплуатации, просто чтоб ты понял.
Андестенд? )))
В скайпе могу написать индийцу, паре австралийцев и другому американцу. При этом я не чувствую, что я это делаю насильно.
Ну да, но для вас это развлечение.Что индийцу, что австралийцу похер как у тебя дела, правда ведь? Так нахер мне с ними общаться? ))
Сериалы очень приятно смотреть в оригинальной озвучке и в день показа, а не в гнусавом переводе через неделю.
Какие нахер сериалы, ты ваще о чём? )))
Но кто мешает окружить себя нужным языком?
А нужный язык тот, на котором разговаривают вокруг тебя. Уехал ты в Англию - учи английский, уехал в германию - учи немецкий. Хочешь зарабатывать на разнице языков- учи нужный )))














