Я ошибся. Не думал, что у российской власти хватит политической воли
Я ошибся. Правы оказались те, кто писал о неизбежности войны. Не думал, что у российской власти хватит решимости начать операцию по освобождению Донбасса.
- 7 лет Донбасс бомбили и обстреливали
- 7 лет люди в Донбассе жили в постоянном страхе
- 7 лет Украине не было дело до того, что ВСУ в Донбассе убивают мирных жителей и разрушают дома и сооружения
- 7 лет Украина отказывалась выполнять Минские соглашения
Россия сделала все возможное, чтобы решить вопрос мирными средствами.
- на переговорах Украине не раз предлагали реализовать Минские соглашения, которые она же сама подписала
- понимая опасность вступления Украины в НАТО и обеспечение безопасности российских границ, Западу было предложено договориться о том, чтобы у наших границ не стояли военные базы, чтобы не принимали Украину в НАТО (ну представьте себе, что Мексику приняли бы в ОДКБ и у границ США появились бы военные базу России, да еще и с ядерным оружием)
- предлагали Украине взять обязательство не вступать в блок НАТО
- наконец, признали ДНР и ЛНР, подписали с ними договор о взаимопомощи и стали вводить туда российские части.
Что получили в ответ?
- Запад наплевал на все предложения: кого хотим, того и принимаем в НАТО
- Зеленский открыто заявил о том, что Украина не будет выполнять Минские соглашения, которые сами же подписали 7 лет назад
- г-н Зеленский заявил о том, что Украина готова создать ядерное оружие... это был верх некомпетентности, даже минимальный риск появления такого оружия на Украине - допустить невозможно
- обстрелы Донбасса - не только не остановились, но даже усилились, более того, уже после ввода войск на территорию Донбасса, была попытка наступления 23 февраля. INTERFAX.RU - Украинские военные, вероятно, начали наступление на территории населенного пункта Николаевка в Луганской народной республике (ЛНР).
Даже миссия ОБСЕ, обычно слепая и глухая зафиксировала рост интенсивности обстрелов Донбасса в последние дни.
И теперь на Украине удивляются, "А нас-то за шо?"
Особенно интересно было прочитать возмущение "мировой общественности" и г-д "либералов". Даже не стану вспоминать, что их по какой-то странной причине не возмущало то, что Донбасс регулярно обстреливался со стороны ВСУ и гибли люди. Просто напомню, что когда страны НАТО бомбили Югославию и защищали не признанную никем республику Косово, почему-то никто не вспоминал про агрессию. Причем, если в Донбассе живут русские люди, то в Косово не было немцев, французов или американцев, которые бомбили Югославию.
Прочитал в Инете, в ЖЖ:
"Звонит один бывший знакомый из Киева и возмущвется:
- Ваш Путин бомбит Киев, сволочи, оккупанты, не позволим и т. п.
Спрашиваю:
- А чего ты молчал, когда 8 лет обстреливали Донбасс?
В Киеве бросили трубку..."
Так на что теперь обижаться? На то, что у украинских "политиков" не хватило мозгов вовремя остановиться?
Что произошло за первый день операции? Сложно оценить, поскольку информация очень разная. Но общая картинка примерно такая:
1. Не совсем понятно участие российской армии. То, что уничтожено ПВО Украины, военная инфраструктура и склады — понятно, это работала наша авиация. Удары со стороны Белоруссии — тоже ясно, угроза Киеву и оттягивание частей ВСУ с Донбасса. Из Крыма - открыть доступ воды, который был перекрыт Украиной и, опять же, оттягивание ВСУ из Донбасса.
2. А вот наступление со стороны Донбасса... арта работала, скорее всего, российская, а наступают, похоже, ополчение Донбасса. С поддержкой российской техники.
3. По сообщению российских СМИ, на части пограничных пунктов, украинские пограничники - вообще не оказали сопротивления.
4. Вот примерная карта наступления, не уверен в ее соответствии с реальностью, но другой, вызывающей хоть какое-то доверие - не нашел:
![]()
Наибольший успех достигнут со стороны Крыма, а вот в Донбассе - минимальное продвижение. На границах ДНР/ЛНР, за 8 лет была создан мощная полоса укреплений, с многокилометровыми бетонными стенами, ДОТами и почти крепостями. По сообщениям российских СМИ, к концу дня полоса укреплений - прорвана. Так это или нет, покажут завтрашние события.
5. Непонятно, почему при столь масштабных действиях - о существенных потерях не сообщают ни российские, ни украинские, ни западные СМИ. Такое впечатление, что потери - либо реально небольшие, либо, непонятно, какие военные действия идут.
Это примерные итоги первого дня боевых действий. Как будут развиваться события дальше - увидим завтра.
Но стоит заметить: если операция по принуждению к миру не закончится в течение двух, максимум трех недель, то могут быть очень неприятные последствия, как для российской экономики, так и для политической ситуации.
Комментарии 73
а злые языки утверждают, что в Финляндии идёт ускоренное подписании петиции о принятии страны в НАТО
А злые языки не хотят подумать, как Финляндия всю жизнь получала большие бабки, именно за счет своего нейтралитета?
И не только, ненадо лукавить шевалье.
Комментарии, которые идут по теме, я оставляю. Но личные оскорбления - удалял и буду удалять. Тем, кто не в состоянии найти аргументы и переходит к мату и оскорблениям, в блоге делать нечего. Пусть с бомжами в подворотне беседуют. Они их сленг - вполне поймут.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
самоубийство. Такие дебилы все же на высший пост в государстве не попадают.
А нафига обещал то? Под психа косит?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Может у него мечта всей жизни бахнуть и умереть счастливым?
Может быть. Но такое решение один человек не принимает.
можно подумать, его за адекватность на трон посадили.
Да и за 20 лет все может случиться и измениться.
Смотри выше.
уже один раз ошибся. Может, не стоит на этот раз судьбу испытывать?
Если в этот раз ошибаюсь, это уже будет неинтересно никому.
А нафига обещал то? Под психа косит?
Чего обещал?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Общий Индекс ДобротыЖА,
сударь, если вы не способны аргументировано писать по делу, то лучше не позорьтесь, приписывая мне всякую чушь. А внимательно читайте мои посты и комментарии:
Как всегда - не получится. Ельцин и Путин за 30 лет "профукали" Украину. И приходится теперь исправлять свои же ошибки. И платить за них кровью наших солдат.
Я не оракул и не предсказатель. И удивился, что власть, в таких условиях, решилась пойти на крайний вариант. Но если война продлится больше 2-3 недель - российской экономике - будет очень плохо. В том числе и населению.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Предводитель мурашек,
если вам не хватает мозгов, чтобы привести убедительные аргументы в пользу своей точки зрения, то не пытайтесь подменить отсутствие у вас знаний, мелочными подколками оппонента. Выглядите глупо.
Комментарий стер. Если вам так хочется обсуждать психиатров и ваши с ними отношения, то делайте это в другом блоге... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Американские высокопоставленные чиновники рассказали, как США пытались отговорить Путина от вторжения в Украину
The Washington Post выпустила большое расследование о том, как американская разведка уже осенью прошлого года узнала о планах Владимира Путина вторгнуться в Украину, а Белый дом в течение нескольких месяцев пытался убедить Москву не начинать войну. Чиновники американской администрации в разговоре с WP вспомнили свои встречи с российскими коллегами перед войной.
Детали. Как пишет WP, в октябре в Белом доме прошло срочное совещание с участием Джо Байдена, а также руководителей военных и дипломатических ведомств США. Чиновники на этой встрече рассказали, что Владимир Путин готовится захватить значительную часть Украины, начав вторжение сразу с нескольких направлений и взяв Киев за несколько дней. Свои выводы разведка делала на основе спутниковых снимков, перехваченных переговоров и сообщений источников. Как пишет WP, источники у Вашингтона были как в политическом руководстве России, так и в российской разведке и вооруженных силах.
* Как утверждали тогда аналитики Белого дома, Путин понимал, что у него заканчивается время, чтобы закрепить свое наследие как одного из великих лидеров России, и чувствовал, что Украина может в скором времени окончательно освободиться от влияния Москвы.
* По итогам этой встречи Джо Байден принял решение отправить кого-то высокопоставленных чиновников Белого дома в Москву, чтобы сказать: «Если вы сделаете это, будут последствия». С другой стороны он поручил своей администрации информировать о планах Путина европейские страны.
Реакция российского руководства на данные американской разведки.
* В начале ноября директор ЦРУ и бывший посол США в Москве Уильям Бернс приехал в Россию. Он встретился в Москве с Юрием Ушаковым, помощником Путина по внешнеполитическим вопросам, на их встрече также по телефону присутствовал российских президент. Путин повторил Бернсу свою позицию о неприемлемости расширения НАТО и нелегитимности властей Украины. Американский чиновник в свою очередь заявил, что Вашингтон знает о планах российского президента и пообещал, что Москва заплатит «огромную цену» за вторжение в Украину. Он также оставил письмо от Байдена, в котором американский лидер подтверждал это. Как вспоминает Бернс, Путин в ходе разговора не отрицал данные американской разведки о готовящемся нападении.
* На следующий день глава американского разведывательного ведомства также встретился с секретарем Совбеза Николаем Патрушевым. Как отмечает Бернс, российский чиновник был удивлен предупреждением американского коллеги о последствиях вторжения в Украину. При этом Патрушев в точности повторял слова Путина о расширении НАТО и истории, из-за чего Бернс пришел к выводу о невозможности осмысленной дискуссии с Москвой. «Уровень моей озабоченности повысился, а не снизился», — сообщил глава разведки Байдену после визита в Россию.
* В начале января заместитель госсекретаря Венди Шерман встретилась в Женеве с замглавы МИД России Сергеем Рябковым. На этой встрече российский дипломат подтвердил, что Москва требует от НАТО отказаться от расширения и прекратить деятельность в странах Восточной Европы. Эмили Хорн, которая тогда была пресс-секретарем Совета национальной безопасности, говорит, что по итогам переговоров Вашингтон понял, что Россия только делает вид, что занимается дипломатией. «Все западные союзники хотели сообщить, что существует альтернативный путь, включающий диалог и уважение к России как великой державе. Что становилось все более очевидным, так это то, что Россия не заинтересована в этом», — сказал высокопоставленный британский чиновник, участвовавший в переговорах.
* 21 января, уже после того, как Джо Байден публично заявил о готовящемся вторжении России в Украину, в Женеве прошли переговоры Блинкена и главы МИД России Сергея Лаврова. После встречи американский чиновник, по его словам, остановил российского коллегу и один на один спросил у него, действительно ли речь на переговорах идет о связанных с безопасностью опасениях России или же о «почти религиозной вере Путина в то, что Украина всегда была неотъемлемой частью России». Лавров не ответил на вопрос американского коллеги и ушел. После этого российские и американские высокопоставленные чиновники не встречались.
* 11 февраля в Москве состоялась встреча глав Минобороны России и Великобритании Сергея Шойгу и Бена Уоллеса. Как рассказывает британский чиновник, он хотел дать еще одну возможность дипломатического решения разногласий России и НАТО, но российские коллеги не хотели это обсуждать. Уоллес предупредил Шойгу, что Россия столкнется с ожесточенным сопротивлением, если она вторгнется в Украину: «Я знаю украинцев — я был в Украине пять раз — и они будут воевать». По словам британского министра, Шойгу ответил на его заявления словами: «Моя мать украинка. Это все часть одной страны». В ответ на предупреждение о санкциях российский министр сказал, что «мы можем страдать, как никто другой».
* Когда британская делегация готовилась уходить, Шойгу обратился напрямую к Уоллесу со словами «У нас нет планов вторгаться в Украину», вспоминает британский министр.
Реакция Украины и Европы. Зеленский и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказали, что украинская разведка также получала данные о готовящемся нападении России. На встречах с американскими чиновниками при этом представители украинской власти выражали скептицизм, поскольку Вашингтон не сообщал об источниках своей информации и отказывался предоставлять оружие Украине. «Вы можете сказать миллион раз: «может быть вторжение». Хорошо, может быть вторжение — вы дадите нам самолеты? Вы дадите нам противовоздушную оборону? «Ну, вы не член НАТО». Хорошо, тогда о чем мы говорим?» — сказал Зеленский.
* Европейские страны, как пишет WP, осенью прошлого года разделились на три группы: в Западной Европе считали передвижения российских войск элементом дипломатии, в Южной и Восточной Европе предполагали, что Путин может решиться разве что на ограниченные военные действия. Только Великобритания и страны Балтии были полностью согласны с оценкой США. Позже Берлин и Париж до самого начала вторжения пытались предотвратить конфликт при помощи дипломати










рекомендует он нам. Настоятельно.




