Чужой опыт: что приносит победа КПРФ. Как живется Новосибирску при мэре-коммунисте?

В Иркутской области продолжается осмысление новых политических реалий, связанных с приходом на губернаторство коммуниста Сергея Левченко. По просьбе Телеинформа о "новосибирском опыте" рассказал руководитель информационного ресурса atas.info , преподаватель кафедры политических наук и технологий СИУ РАНХиГС Илья Стахеев: полтора года назад в этой неформальной "сибирской столице" мэром стал коммунист Анатолий Локоть.

Поскольку обретение таких значимых постов представителями системной оппозиции в России случается нечасто, опыт тех немногих регионов, где коммунисты потеснили единороссов, а затем были вынуждены каким-то образом встраиваться в политическую систему, весьма интересен и ценен. Перед новой администрацией Приангарья встает много вопросов: это и выстраивание отношений с «вертикалью власти», с главным соперником – партией «Единая Россия», с группами влияния, с населением; решение кадрового вопроса; тема "благодарности" за поддержку на выборах и многое другое.
Для того, чтобы лучше представить себе, чего стоит ожидать в Иркутской области, Телеинформ заглянул к соседям – в Новосибирск, где в апреле 2014 года мэром стал коммунист Анатолий Локоть. О том, какие силы привели к власти коммуниста Локтя, а также как дальше выстраивались отношения с разными группами, мы беседуем с самым известным в Новосибирской области пиар-специалистом и блогером Ильей Стахеевым.

- Илья, расскажите, в каком состоянии в настоящее время находится коалиция, которая привела Анатолия Локтя на пост мэра? Что получили лидеры этих групп в благодарность за обеспечение победы?

- С коалицией, которая, как она считала, привела депутата Госдумы Анатолия Локтя в кресло мэра, получилась интересная, но, в то же время, логичная история. Дело в том, что даже на федеральном-то уровне вопросы власти - это уже пространство не идеологий, а конкретных групп, элит. Что уж говорить про региональный. Именно поэтому, сначала, “получив по серьгам”, коалиция начала распадаться как карточный домик. Либерал Иван Стариков, получив место представителя Новосибирска в Москве в статусе вице-мэра, уволился через несколько месяцев. Депутат Илья Пономарев в США. Андрей Ксензов, получивший сначала пост первого заместителя мэра, в чье ведение входили городское хозяйство, транспорт и ЖКХ, впоследствии переведен на куда боле “тихое” и непубличное место – он стал руководителем “Новосибирского метрополитена”. В “седле” остался лишь Виктор Игнатов, один из “главных режиссеров” победы Локтя. Игнатов по-прежнему является первым заместителем мэра, отвечающим за политику.

- В связи с приходом коммуниста на мэрство, появились ли в Новосибирске какие-то специфически коммунистические "темы" - в стилистике городской среды, в общественной жизни, во взаимоотношениях внутри городской элиты? У нас, например, и недели не прошло с инаугурации, как на улицах стали появляться бабульки с портретами Сталина и лотками с партийной прессой. Раньше их как-то не было заметно.

- Нельзя сказать, что в Новосибирске КПРФ как-то особенно-то и сдерживалась: первомайские демонстрации с джипами и советскими флагами, пикеты на 22 апреля и другая “красная” атрибутика новосибирцам давно знакома. Коммунисты в регионе уже давно системная часть местных элит, поэтому им проще дать поработать со своим “ядерным электоратом” – ностальгирующими пожилыми людьми – чем потом объяснять, почему нет. А многие мероприятия, которые были популярны в советское время, вроде городского субботника, проводились и предыдущим руководителем города. Новосибирская область уже давно является “красным” регионом, и эти “коммунистические темы” будто и не уходили.

- Как у мэра Новосибирска выстраивались отношения «по вертикали» - с губернатором, с «Единой Россией», с федеральным центром? Насколько эффективно? Какие были проблемы? Насколько долго шли "притирки"?

- Тут, как пишут девочки у себя в профиле Вконтакте, “все сложно”. Региональная политика – это совокупность мелких локальных договоренностей, обещаний и соглашений, которые очень трудно достигаются и очень легко, при малейшей надобности, забываются. Публично никакого типичного “конфликта мэра и губернатора”, конечно, нет. Но подковерная аппаратная борьба за влияние и ресурсы очень мощная. В принципе, уже можно говорить о сложившихся “центрах влияния” в регионе: команда Локтя и команда Городецкого.

С “Единой Россией” все не менее интересно. Не секрет, что “монолитной” партии в регионе нет, и многие влиятельные политики-единороссы способствовали тому, чтобы Анатолий Евгеньевич сел в кресло мэра. Что касается федерального руководства, кандидатура Локтя была согласована Администрацией президента, и внешне тоже все спокойно, но есть нюансы.

- Какие проблемы во взаимоотношениях с "верхами" сохраняются и в чем выражаются? Как это отражается на самом Новосибирске?

- Как я уже и сказал, внешне все спокойно, но по косвенным признакам можно догадаться, что Анатолий Локоть пытается показать себя лояльным действующей власти чересчур активно. Он был замечен в критике Навального, обвинив его в зарубежном финансировании. Также он публично заявил, что он “государственник”. При этом он все еще старался оправдать доверие протестного электората. И эта попытка усидеть на двух стульях обернулась тем, что мэр не смог эффективно решить конфликты с православными активистами, которые начали активно вмешиваться в культурную жизнь города, фактически не согласовал “Монстрацию”, которой годом ранее активно выражал поддержку. Картинка, когда против худеньких девочек и щуплых бородатых хипстеров выставили ОМОН с поливальными машинами, существенно отличалась от радужных предвыборных обещаний. Весна и лето вообще были очень активны на различные митинги протеста в Новосибирске, и политика невмешательства в этот процесс серьезно ударила по позициям новосибирского мэра. Агентство “Рейтинг”, ранжирующее российских мэров, в июне 2014 года поставило мэра-коммуниста в группу лидеров на 18 месте, однако за этот год потерял сразу 40 (!) позиций в рейтинге мэров. Причем, это было не из-за «коммуналки», падение началось с лета во время активизации политического сезона. Понятно, что эти рейтинги к реальному положению дел имеют весьма отдаленное отношение. Это скорее такой сигнал из федерального центра.

- Как у Анатолия Локтя выстраивались и выстроились отношения с другими политическими силами - ЕР, КПРФ, СР, с группами влияния?

- Ситуацию с ЕР я уже обрисовал, с КПРФ, понятное дело, у него все прекрасно, он был лидером предвыборного списка партии на минувших выборах. КПРФ шла под лозунгом “Команда Локтя”, что говорит само за себя. Что касается “групп влияния”, эти отношения только выстраиваются, они постоянно находятся в “броуновском движении”.

- Удалось ли сохранить Новосибирску финансирование по федеральным целевым программам после прихода мэра-коммуниста?

- Главным скандалом и источником конфликтов между “городом” и “областью” стало 10-процентное урезание городского бюджета в пользу областного. Не секрет, что Новосибирская область закредитована очень сильно, и областные власти, воспользовавшись моментом, смогли провести этот проект в региональном Законодательном собрании. А в денежном выражении 10 процентов – это миллиард рублей.

- В каком состоянии находится городское хозяйство, экономика и т.д. после прихода мэра-коммуниста? Как пережили отопительный сезон?

- За полтора года довольно сложно что-то существенно угробить (впрочем, как и исправить). “Коммуналку” делает не мэр, а большая разветвленная система, которую, при всем отношении скептиков, Владимир Городецкий, будучи мэром, выстроил так, что город никогда не замерзал. Так что тут ничего не изменилось: то, что работало нормально – сработало и в этот раз, а проблемы, которые были, такими и остались.

- В каком состоянии находятся те проекты, старт которым был дан при прежнем мэре? Продолжил ли Анатолий Локоть эти начинания или закрыл?

- Тут Анатолий Локоть также проявил себя как системный человек и ничего особенно разрушать не стал. Впрочем, это скорее потому, что сейчас на данный момент все еще идет “передел портфелей”. Ему нужно окончательно закрепиться политически, понять, кто свой, а кто чужой, а потом уже что-то менять.

http://i38.ru/kommentariy-politika/chuzhoy-opit-chto-prinosit-pobeda-kpr...