Про Калашникова...
21.09.2013 - 21:30
Наверное, благоговейное и уважительное отношение мужской части Человечества к Оружию старик Фрейд заумно свел бы к простой и незатейливой старинной мужской забаве - меряться пиписьками... А тут и праздник новенький, почти с иголочки, трех лет от роду всего - День Оружейника России...
И полный телевизор всего всякого разного, этому событию посвященного. И конечно и обязательно почти везде Калашников. Михаил Тимофеевич.
А Ваш покорный слуга
с ним как-то встречался. Правда, Пират был совсем юн, глуп и преступно нелюбопытен. О чём сейчас горько вспоминает и с сожалением грызёт в кровь свои локти.
Был какой-то важный смотр вооружения. По-моему, даже союзный. Понаехало генералов столько, что их строем в нашу столовую водили. Ну где еще можно было увидеть за раз человек 200 генералов?
Все, что могло стрелять было выстроено на полигоне и, что удивительно, стояло и стреляло. Танков, правда, не было, но от Макарова до "Шилки" всё было представлено. А генералы ходили от одного до другого и хмыкали. И несколько столов в ряд занимали "Калашниковы". И сам Михаил Тимофеевич тут же. В простом тёмно - сером костюме. Не помню даже - были ли награды какие...
И не помню - чего это там NEMO болтался без дела? Наверное, вроде тех.поддержки, рембат, как-никак. А если всё работает исправно, то и занятий особых нет - просто присутствовать на всякий пожарный.
Калашников смотрел - смотрел на пузатых генералов, да потом собрал вокруг себя бойцов человек 10, таких же лоботрясов, как NEMO, да человек 5 лейтенантов зелёных, и давай про оружие своё рассказывать...
Интересно. И как по войскам ездит и у простых солдатиков спрашивает - какие замечания, чем не устраивает. Жалобы и прочее. Так, например, была переделана рукоять затвора (чёрт, забыл уже все термины армейские) из точёной на скобку.
Как проводят испытания - привяжут за УАЗик, и 20 км по просёлку, по самой пыли. Бросают с высоты то на ствол, то на приклад, и в болоте топят ( это не то что просто в ванне с водой) и прочее...
Про то как в Афгане умельцы чего то там подтачивают и превращают снайперскую винтовку в пулемёт...
И много - много чего ещё, теперь и не вспомнить уж...
Сам он не высокий, ниже NEMы на голову, показалось даже, худощавый. Но такой живой, увлекающийся. Задорный какой-то. И немного по-простому хвастливый. Больше всего напоминал Соседа по гаражу, самоделкина местного, который что-то там замысловатое смастерил и мужикам рассказывает... 
А NEMO был юн и бестолков... Впереди у него были радужные планы, подвиги, заколдованные принцессы, томящиеся в башнях из слоновой кости и прочие глупости...
И какое ему было дело до болтливого старика?
(Тема не указана)
Калашников это очередной миф Советской власти перекочевавший в наши времена.Не может сержант не имеющий высшего образования спроектировать такое сложное оружие. Если Вы посмотрите немецкую штурмовую винтовку М43 то увидете много сходства. Кроме этого советую прочитать биографию Калашникова. После войны пленные немецкие конструктора с нашими инженерами разработали автомат. Коммунистическая пропаганда не могла же сказать об этом поэтому и сочинили миф о том как простой сержант-недоучка не имеющий профильного образования утер нос хваленым немецким инженерам-оружейникам. Этакий вольный пересказ известного сказа Лескова о Левше подковавшем блоху. Ведь больше он ничего не изобрел за эти 60 лет. только модификации и то их разработали в КБ оружейного завода.
-0
kesha пишет: Не может сержант
Не может сержант не имеющий высшего образования спроектировать
у меня вопрос левша какой универ окончил? может еще фамилий подбросить? 
Если Вы посмотрите немецкую штурмовую винтовку М43 то увидете много сходства.
только внешне,если не понимаешь,то лучше молчи! его конструкцию весь мир признал
После войны пленные немецкие конструктора с нашими инженерами разработали автомат.
-0
kesha пишет:
Cayman пишет: Секрет АК - это
Fantazmer пишет: это сплав,
это сплав, используемый при производстве ствола
считаешь,что америкосы не могут раскрыть секрет сплава? кстати,спецназовцы этим сплавом не довольны,как нагреется ствол,пули не летят не хрена
А не отказывает он из-за охрененно больших зазоров в механизме
опять америкосы дураки,чего им не сделать зазоры побольше,их то винтарь не надежный гад 
-0
боцман пишет: считаешь,что
считаешь,что америкосы не могут раскрыть секрет сплава?
ну, моглибы - раскрыли уже давно! все лицензионные автоматы- это только точная копия, ничего общего не имеющая с оригиналом )) ведёт у них ствол .
Я видео смотрел, как колбасит механизм калаша при выстрелах )) Это мрак.Кстати, наши новый сделали, вообще без отдачи .
-0
новый калаш
Авот и трясучка ак в
Fantazmer пишет: ну, моглибы
боцман,
Боцман! Ты поражаешь меня своей дремучестью. Почему американцы использовали пленных немецких инженеров в разработке ракет и прочих вооружений и не скрывают этого. А товарищ Сталин был таким дураком что не использовал такой возможности. Поэтому твой смайлик не уместен. А про Калашникова прочитай в Инете. Может прозреешь. Насчет университета для Левши. Это сказка придуманная писателем Левшой. Неужели ты так с детского сада веришь сказкам и про домового,лешего и в НЛО.То же и про Калашникова.
-0
министерство обороны
министерство обороны отказалось от нового "калашникова" http://news.rambler.ru/21272823/
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
-0
kesha пишет: А товарищ Сталин
А товарищ Сталин был таким дураком что не использовал такой возможности.
а я и не говорил,что не использовал! например немцы помогали разрабатывать авиационную технику...но калашников они не делали,это совершенно точно!
А про Калашникова прочитай в Инете.
что я должен там прочитать?! высеры таких же умников как ты? ты поражаешь меня своей глупостью,верить любителям глупых сенсаций,это даже не смешно...ты знаешь где продают в Ангарске кур? сходи купи петуха и е-и ему мозги,он будет для тебя хорошим слушателем...
-0
потому,что немцы ее еще не
kesha пишет:
Если Вы посмотрите немецкую штурмовую винтовку М43 то увидете много сходства.
Может быть вы имелии ввиду МР43? Оно же в девичестве Sturmgewehr Stg.44...?
А Вы разбирать его пробовали? Или, вообще, в руках держали?
Если бы держали, то не писали идиотских комментов.
Потому и Калашников пошел в сеию, что он был абасалютно надежен... Вотличии от Sturmgewehr Stg.44 внешне похожего, но идиотски исполненного.
Вот если бы вы оспаривали Калашникова и и Судаева, можно еще было бы что-то и поговорить. Нь ППС - это пистолет-пулемет, а АК-47 - это автомат.
Разницу знаете?
-0
Весь спор о Калашникове как о конструкторе сводиться лишь к выбору фасона. Поясню на примере. Вряд ли сам Калашников придумал использовать часть выхлопных газов использовать для перезарядки. Но он мог опираясь на созданные уже аналоги, с небольшими изменениями в лучшую или худшую сторону, собрать подходящую для этого конструкцию. Это как с ботинками - их шьют многие, но выкройки разные. Поэтому можно носить при желании ботинки одного размера, но разные по фасону, на одной ноге один фасон, а на другой другой. И ничего страшного не произойдёт. Но никто не утверждает, что именно он изобрёл делать обувь и ботинки в частности, в отличии от того же Калашникова с его автоматом. Так что история про Калашникова это такая же раздутая великорусская байка как про русскую водку, про чьё изобретение и причём не без оснований, приписывали поляки себе. Особенно "классика" про автомат, привязанный за машиной и про песок с болотом мне доставило удовольствие уже который раз выслушать. 
-0
Fantazmer пишет: Это
Болт фон Анкер-Буревестник
И в то время когда в других странах уже делают автоматы, которые в полевых условиях и без специального инструмента, простой заменой ствола из набора, превращаются из штурмовых карабина в штурмовую винтовку, вплоть до снайперской, причём ствол может быть и под патроны для АК, то наши конструкторы-оружейники продолжают изобретать девайсы не имеющие аналогов в мире.
-0
Вообще то заметка была про
...Ник пишет: так-то ты классно
боцман,
Уважаемый боцман. Зачем переходить на личности. Мы обсуждаем проблему автомата Калашникова и у каждого есть свое мнение по этому вопросу, основанное на той информации которую он имеет. Ведь раньше тоже думали что Солнце вертится вокруг Земли. А вон оно как вышло то на самом деле. Вы считаете что Калашников гениальный конструктор оружия, а я считаю что он просто раздутый Советской пропагандой пузырь, как и маршал Победы Жуков.
-0
kesha пишет: . Зачем
