07.04.2020г Лекция 17-21 . О подлогах в сфер ЖКХ.

КОКОС ЖКХ много лет добивается установления достоверного учета энергии отопления жилья, плата за которую составляет более 60% от стоимости всего объема коммунальных услуг. Установленные в МКД теплосчетчики не показывают отдельно количество тепловой энергии, принятой именно на дорогостоящее отопление. Пользуясь этим обстоятельством, должностные лица компании Иркутскэнергосбыт вносят в платежные документы недостоверные завышенные данные по оплате энергии отопления, нарушая права абонентов платить за фактически принятое количество энергии. У пенсионеров появляются долги по оплату услуг ЖКХ. В судах пенсионеры не могут найти защиты своих прав.

КОКОС ЖКХ считает своим правом и своей обязанностью обращаться к Прокурору за защитой граждан от вымогательства средств в корыстных целях по подлогам при оплате энергии в сфере ЖКХ
Заместитель прокурора города М.В. Фомин уклонился от исполнения прямых обязанностей прокуроа направил руководителю Службы государственного жилищного надзора Иркутской области Десятову В.А. с резолюцией: «О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах необходимо сообщить заявителю в установленные сроки». А система подложных требований оплаты с сфере ЖКХ продолжает дейчтвовать теперь уже под крышей прокурора.
КОКОС ЖКХ просит общественность России в комментариях выразить свое отношение к оплате за энергию по полдлогам.
Комитет общественного контроля объединения собственников ЖКХ (КОКОС ЖКХ)
665816 г. Ангарск а/я 4871 Кальк Рудольф Эдуардович т.89500523522 calk.rudolf@yandex.ru
07.04.2020г. ПОВТОРНОЕ ОКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ к ПРОКУРОРУ
Ангарского городского округа Денису Леонидовичу Кабатову
О защите пенсионеров от требований платить за отопление жилья по служебным подлогам.
Комитет общественного контроля объединений собственников ЖКХ 13 февраля 2021г. обратился к прокурору Ангарского городского округа Денису Леонидовичу Кабатову, руководствуясь федеральным законом «О прокуратуре РФ» статья 27 ч.4 «Полномочия прокурора» и ГПК РФ Статья 46. «Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц», и ПРОСИЛ:
- предъявить и поддержать в суде иск в интересах пострадавших граждан города Ангарска от предъявлений компанией ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ к оплате за энергию отопления жилья по подложным документам, не имеющими показаний счетчиков и не имеющих достоверных сведений о фактически принятой абонентами энергии на отопление жилья.
Указанное обращение заместитель прокурора города М.В. Фомин направил руководителю Службы государственного жилищного надзора Иркутской области Десятову В.А. с резолюцией: «О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах необходимо сообщить заявителю в установленные сроки».
В ответе от 17.03.2021г. за № 03-86-3518/21 Десятов В.А. сообщает, «что ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя определяет расход потребленной тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению в совокупности. Расход тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предъявления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, либо подогрев теплоносителя определяется путем умножения соответствующего норматива на объем потребленного теплоносителя.
Таким образом, полученный объем энергии вычитается из общего объема энергии_ зафиксированный ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя».
В своем ответе за № 03-86-3518/21 Десятов В.А подтверждает, что ОДПУ определяет расход потребленной тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению в совокупности, а за энергию отопления жилья нет конкретных показаний счетчика.
Утверждение, что «Расход тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предъявления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем умножения соответствующего норматива на объем потребленного теплоносителя» абсолютно не соответствует действительности.
В тепловом узле дома «подогрева холодной воды для предъявления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, либо подогрева теплоносителя» не производится, поэтому расхода тепловой энергии нет.
Фраза «Таким образом, полученный объем энергии вычитается из общего объема энергии_ зафиксированный ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя» вообще не имеет технического смысла.
Дополнительно сообщаем, что определение тепловой энергии в горячей воде путем умножения соответствующего норматива на объем потребленного теплоносителя, является основным фактором подлога в достоверности сведений о фактически принятой абонентами энергии на отопление жилья.
Объем тепловой энергии в горячей воде прямо пропорционален температуре горячей воды.
При температуре горячей воды Т =40 град С0 1 куб. м ГВС содержит энергии 0,04 Гкал, а при температуре Т=100 град С0 горячая вода содержит энергии 0,1 Гкал, то есть в 2,5 раза больше.
Более того, выполняя расчеты оплаты чрезвычайно дорогой тепловой энергии, заинтересованные лица компании Иркутскэнергосбыт, при полном отсутствии государственного жилищного надзора, злоупотребляют многими другими вариантами служебного подлога.
В этих условиях
Комитет общественного контроля объединений собственников ЖКХ ПОВТОРНО ОБРАЩАЕТСЯ к прокурору Ангарского городского округа Денису Леонидовичу Кабатову, руководствуясь федеральным законом «О прокуратуре РФ» статья 27 ч.4 «Полномочия прокурора» и ГПК РФ Статья 46. «Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц», и ПРОСИТ:
- предъявить и поддержать в суде иск в интересах пострадавших граждан города Ангарска от предъявлений компанией ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ к оплате за энергию отопления жилья по подложным документам, не имеющими показаний счетчиков и не имеющих достоверных сведений о фактически принятой абонентами энергии на отопление жилья.
Приложение:
1. Копия письма из ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ от 25.12.2020 №86 «Досудебная претензия с требованием о погашении задолженности за жилищные коммунальные услуги» на сумму 9901 руб. 41коп, подписанный начальником Ангарского отделения Медведенко Н.Ю.

Обращение подписали пенсионеры: Кальк Р.Э., Макаров А.Н., Панфилова Г.А.