06.08.2022г ЛЕКЦИЯ 7Б СУД АНГАРСКА на СЛУЖБЕ у БЭК

деда! ! ! тебя загребут и посодют за твои писанки! ! !

По какой статье посадят?

За бездоказательную клевету, порочащую честь и достоинство многоуважаемых кристально честных и справедливых судей и БЭК.

В жалобе Президенту имеются все доказательства и никакой клеветы.
Так пенсионер стала объектом преступления БЭК по ст. 292. УК РФ Служебный подлог.
Для этого истец БЭК вступила в криминальный сговор с мировым судьёй Бабиковой Э.Н. Для обмана пожилой женщины пенсионера судья Бабиковой Э.Н., без проверки оснований наличия долга, издала неправосудный судебный приказ. При этом умышленно не обеспечила получение приказа пенсионером. Пенсионер судебный приказ не получила.
По истечении срока 10дней судья отправила заведомо неправосудный судебный акт для исполнения.
По этому приказу в Пенсионном фонде с пенсионера удержали более 4000 рублей.
Об удержании пенсионер узнала только при получении пенсии.
Заявлением в суд пенсионер остановила процесс удержания денег из ее пенсии, но вернуть незаконно удержанные деньги ей отказали.
Так пенсионер стала объектом уголовного преступления судьи Бабиковой Э.Н. по ст. 305 УК РФ. Вынесение заведомо неправосудного решения или иного судебного акта, по которому ограбили пенсионера на значительную для пенсионера сумму и причинили моральный вред.
На указанное преступление судьи Бабиковой Э.Н. 25.07.2022г отправлена жалоба в квалификационную коллегию судей Иркутского областного суда.
Ждем решения коллегии. Будет справедливость или «ворон вороу»?

Дедок, начал телеть посты,чтоб не выглядеть обосранным.
На неудобные вопросы не отвечает и начал опасную игру с Гос-вом.

Еврейчик, он же Евошка на ЖА всегда выглядит обосранным. Любое его выступление это понос в лужу.
Дедок нормальный гражданин России и игр с Гос-вом не играет, а строит нормальные отношения по Конституции. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Дедок, ты как дитё малое
Похоже даже классику не читал :
В.И.Ленин ПСС т.39 О ГОСУДАРСТВЕ
"Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим."

Не смеши дедок, Конституция РФ была написана алкашом 12.12.1993 под диктовку пендосов ( и твоими любимыми Лордами) , её в 2020 года пытались изменить под Российские реалии, но поднялся вой и оставили практически ту же.
Какую Вселенскую Справедливость ты хочешь в ней найти, челядь?
Ты в каком классе, сословии состоишь?
Свои заслуги, права, и гражданство ты просрал 30 лет назад, ничего не сделав для их сохранения.
А сейчас ты в этом Гос-ве гость, практически гастарбайтер- скажи спасибо что тебе тут пособия платят, а не в топку для очищения нации и сброса балласта разгрузки бюджета

Про азартные игры с Гос-вом...
Ты,дедок пойми, что когда ты пишешь про Лордов и прочие частные структуры En+ ты как бы всем по барабану-собака лает ,караван идет (с)
Но когда ты замахиваешься на Власть, судебную, исполнительную или пр. это не кончится хорошо это игры с огнем. И судя по последним вынесенным срокам отмашка дана серьезная и даже по мелочи дают максималку. Баста-карапузики(с)
Ты заигрался,дружок.

Ты пойми, что судья, которую ты опорочил, ни имеет никакого отношения ни к решению, ни человеку по нему и к Вам пенсикам.
Это Судебная с и с т е м а . Ты улавливаешь значение слова система?

Если решение вынесено ( приказ) то судья ,будь спок,выполнил весь регламент : он получил от истца "неоспоримые доказательства" , отправил приказ должнику и он считается полученным через 10 дней ( Постановление ВС РФ №62 27.12.2016)
Неоспоримые доказательства он не обязан проверять- это должен доказывать должник, отменив приказ и пришедший на заседание.
Надо было работать в правовом поле: заявление о пропуске срока , несогласие с приказом и назначение заседания.

Уважаемый ЕврейЭнерго (если Вы не Ебошка, который возникал на ЖА под ЕвреемЭнерго)! Вам должно быть известно, что в энергетике неоспоримыми доказательствами являются только показания приборов учета энергии. Но таких доказательств истец в суд не предоставил и не предоставляет. Вместо этого в суд подан нечитаемый документ с заведомо подложными данными. «Кристально чистый» судья принял этот подложный документ к производству без его исследования и стал соучастником преступления по ст. 292 УК РФ Служебный подлог. По этому подложному требованию с пенсионера вымогают большую для него сумму через судью- подельника по ст. 163 УК РФ Вымогательство. В одном деле кристально чистый» судья проходит по 2м статьям УК РФ.
Неоспоримые только показания приборов учета энергии

Не смеши дедок, Конституция РФ была написана алкашом 12.12.1993 под диктовку пендосов ( и твоими любимыми Лордами) , её в 2020 года пытались изменить под Российские реалии, но поднялся вой и оставили практически ту же.

Смех без причины признак дурачины. Нормального гражданина Конституция России вполне устраивает. Если все будут уважать эту Конституцию, то России будет справедливость и прекрасная жизнь.
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 18. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются ПРАВОСУДИЕМ.
Статья 19. Все равны перед законом и судом.
Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.
Ваша «кристально чистая судья» в одном деле проходит по 2м статьям УК РФ, полностью отвергнув требования Конституции и обслужила только интересы директора из США монополиста ТНК. По ней плачит ст.305 УК РФ. Решение суда заведомо неправосудное

Уважаемый ЕврейЭнерго! Не надо нести бред на ЖА.
Какая Судебная с и с т е м а? Пенсионеры видят, что Президент отпустил на «свободные хлеба» судебную и исполнительную власть.
И они на этих «хлебах» жируют потому, что угнетаемый народ скулит меж собой или обреченно молчит «молчанием ягнят».
Президент дал народу возможность обращаться к нему за помощью.
Пенсионеры КОКОС обращаются к нему.
Вы комментируете такое обращение и угрожаете « Ты заиграля…».
Дедок судью не порочил. Она сама себя опорочила своими решениями.
И должна отвечать за отказ ПРАВОСУДИЯ

Ты, ЕврейЭнерго, с чего взял, что дедок замахивается на власть. Дедок из народа единственного источника власти
Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти .
Это Судебная с и с т е м а в Ангарске сильно заигралась, обслуживая с частными структурами En+ . Придется от Гаранта Конституции требовать конституционных гарантий в судебной системе.
Дедок уважает Конституцию и убежден, что только Конституция избавит человека от унижения, если он будет требовать соблюдения Конституции
Закон о статусе судьи ... Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Ты, ЕврейЭнерго с какой целью вылез на ЖА и пугаешь народ «это не кончится хорошо это игры с огнем»?
Конституция избавит человека от унижения.

Никаких вольных хлебов- жесткая вертикаль власти- поэтому губастик и получил девятку ни на какой хлебушек у него денег не хватило.

Президент занимается сейчас сохранением целостности и безопасности страны,
как ты думаешь, какосник он тобой займется или ребятами которые по 200-300 гибнут за сутки?
Не отвлекай его своим фуфлом замешанным на маразме-на твоей совести гибель молодых солдат - ты отвлекаешь его от решения этой проблемы.

Где доказательство ( скрины документов) что она получала не хлеб за решение вопроса о 4000р ? Это ты серьезно? Что за 4 тык она рискует карьерой?
Сейчас никто и за 4 млн .р уровня начальника ЖЭКа даже со стула не встанет, неговоря уже о судейских.
Дедок, тебе пора уже увеличивать дозы препаратов, или их сменить на более эффективные- мы тебя теряем

. И действительно-куда ему,кишка тонка. Он просто ссыт против ветра

Он их и выполняет : он получил неоспоримые доказательства от истца, отправил копию терпиле, от того не поступило возражений ( молчание знак согласия) , он вынес решение и оно вступило в законную силу.

Если пенсик с чем то не согласен-он должен изъявить свою волю, опираясь на Конституцию и Гаранта. Он этого не сделал ?- он не воспользовался своим правом и Конституцией.

В чем проблемы еще, Какос? Ждешь когда у этого пенсика еще и свет отхерачат?

Ты, ЕврейЭнерго, в наглую лжёшь о неоспоримых доказательстах. Если ты энергетик,то должен знать,что доказательствами потребления энергии являются показания счетчиков Судья ихне получала. Копии судья умышленно отправила по другому адресу. А по закону судья выносит решение через 10 дней ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ должником копии приказа.
Повторяю свой вопрос Ты, ЕврейЭнерго с какой целью вылез на ЖА и пугаешь народ «это не кончится хорошо это игры с огнем»?
Не надо Еврей врать народу на ЖА

Опять двадцать пять! Ты дебил?
Еще раз для тупоголового: 1 .Судья не обязана ничего проверять!
2. бумаги предоставил истец - долг по ЖКХ "неоспоримое
доказательство" - подлинность его на совести истца.
3. судья опирается только на предоставленные бумаги, если ответчик с чем то несогласен он должен сделать отмену приказа и назначение заседания, где должен предоставить свои бумаги о счетчиках, порядок их снятия и хоть черта лысого. И на основании этого судья вынесет решение. Если ответчик не заявил своих прав- он сам дурак- пройдите в кассу на оплату.

Она не обязана их получать- она решение выносит на сумму долга- а за что её не интересует. Не согласен- заяви на заседании на неправильный расчет, что тебе надо и истец обязан предоставить для рассмотрения.
Не пришел на заседание сам дураК.

Правильно- всё по закону сделала.
Не на тот адрес? Так это еще проще- даже основание не надо придумывать для "заявления о пропуске срока" и автоматическое отмена приказа

Я вылез? Да я совет дать хочу- не играй с Гос-вом, и не у таких хребты под сапогами трещали.

Какос- ТЫ ПОЙМИ! В Нашей Стране все имеет заявительный характер, а судебная система основывается на практике, если хочешь создать прецедент- вэлком.
Главное чтоб сил и денег хватило.

Еще раз для тупоголового : Ты, ЕврейЭнерго, в наглую лжёшь не зная ГПК. Что же ты так гадишь на себя и позориш евреев?
В любом судебном процессе в конце судья переходит к исследованию доказательств на основании ГПК ст. 67 Оценка доказательств.
4. Результаты оценки доказательств суд ОБЯЗАН отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Только оценка доказательств у современных глупых судей производится только листанием документов дела, в лучшем случае чтения их названий.

Ты,ЕврейЭерго не совет даеш,а угрожаешь гражданину, который исполняет свой гражданский долг. А это уголовное преступление. Не надо угроз на ЖА

Правильно.
А какие доказательства предоставил ответчик? Или хотябы засомневался в доказательствах истца? Никаких !

Какошник, сколько раз ты был в суде по ЖКХ?
Кинь ссылы на номера этих дел.

Я судился только по ЖКХ 4 раза из них всегда выигрывал или с минимальными потерями выходил, не считая страховых и прочих мелочей.
Выиграть там элементарно, но надо придти и заявить своё несогласие и видение дела

Еще раз- ты со своим пенсикои обосрался.
Раз не пришел, дело принимает совсем другой оборот - по умолчанию уже становишься должен и ни кто там ничего уже ( без присутствия обоих сторон) рассматривать не будет и ворошиться в доказательствах.

Все понятно. Ты, ЕврейЭнерго, суетишься в СИСТЕМЕ гибридной войны против России.
Со своими скудными знаниями ГПК судился, представляя сторону БЭК, только по ЖКХ 4 раза из них всегда выигрывал. В настоящее время БЭК всегда выигрывает и без ЕврейЭнерго. В суде прогресс. Ангарский суд на службе у БВК.
Суд решает дела так,, как нужно БЭК без суда и следствия. Из пенсионеров выбивает грабежом деньги. Для кого и для чего?. Пенсионеры понимают, что БЭК ограбленные судом деньги отправляет в Минфин США, которому нужно много денег для закупки РСЗО HIMARS. Туда же отправили средства, выигранные тобой элементарно. На эти средства закупили РСЗО HIMARS. Теперь Ангарск получает похоронки с долевым участием суда и лично ЕвреяЭнерго. Еще раз- ты нагадил на ЖА и в Ангарске.

Ты на прямой вопрос ответь: сколько раз был в суде и сколько дел выиграл?

Кстати уже 10 дней прошло с момента отправки малявы на судью- скрин ответа сюда выложи.

КОКОС ЖКХ не вел учета судебных дел.
По памяти выиграно три процесса у Канухина, который мечтал завладеть землями садоводов, требуя взять их в аренду. Сейчас садоводы собственники своих участков.
В уголовном деле по защите пенсионерки от сдового бандита, процесс выигран, бандит оплатил ущерб и сбежал на запад. Продажная мировая судья, купленная бандитом, лишилась своего места. По второму вопросу обойдешся наглец.

Что опять на буй послали?
Даже нечем похвастаться, старый пердун?

Научитес говорить нормально получите нормальный ответ. А пока катитесь на буй.

C кем говорить? С тобой что ли клоун ?