Себе для памяти
«Девочки»
Либеральные СМИ называют участниц группы Pussy Riot «девочками» и «молодыми мамами» – прямо слезы наворачиваются, сил нет. Остается только обнять и плакать! Удивляюсь, как журналюги при этом еще не вопят, что суд происходит над несовершеннолетними? Еще подскажу журналистам: куда это прокуратура смотрит – ведь отцов детей этих «девочек» надо садить за секс с малолетними.
Клоуны
Обвинение, конечно, абсурдно, но хотя бы можно понять, чего добивается. Но меня больше интересует, почему адвокаты Pussy Riot ведут себя как клоуны? И не только они, а еще те адвокаты которые в «Новой газете» опубликовали совершенный бред под видом открытого письма адвокатского сообщества.
В моей жизни как-то так получалось, что раньше мне юристы попадались, которые вызывали во мне только уважение. Теперь понимаю, что мне везло необычайно. Не дай бог чтобы меня в суде защищал подобный адвокат!
Pussy Riot
Почитаешь их письма, посмотришь на то, как они себя ведут в ходе процесса – умные люди. Соответственно, никак нельзя сказать, что они не ведали, что творили. Свинство было совершенно сознательным.
Церковь
Читая прессу, создается стойкое впечатление, что РПЦ обвинила Pussy Riot в чем-то, поэтому и затеян процесс. Может я чего и пропустил, но я не встречал ни одного официального высказывания РПЦ о процессе. Соответственно, подавать процесс как РПЦ против Pussy Riot – выдумки.
Стоит пояснить, что некоторые высокопоставленные иерархи осуждали действия группы в ХХС. Ну, а как иначе?! Странно было бы ожидать иного. Но хочу отметить, что тот же Чаплин всегда говорил, что «Я считаю…». Т.е. это были всегда высказывания его личного мнения. Он никогда не говорил от лица церкви. Чтобы было еще более понятно, напомню недавний случай, когда вице-премьер назвал в своем Твиттере Мадонну «б.». После этого никто же не собирается говорить, что Российская Федерация оскорбила певицу! Все просто высказались о дурном воспитании, написавшего пост, и забыли об этом. Также и в случае с высказываниями священников. Можно соглашаться с их мнением или нет, но называть их высказывания официальной позицией РПЦ – глупость.
Радует
Похоже, что большинство людей в нашей стране все-таки адекватны и разумны.
- осуждают действия Pussy Riot в храме.
- считают, что участниц надо наказать.
- считают, что наказание должно быть административным – 15 суток максимум. Уголовное наказание с мерой в 2 года лишения свободы – это перебор.
Присоединяюсь.
Кому выгодно?
Есть ли тайный дирижёр оркестра? И, если есть, то что это за сила? Для меня это вопрос, который так и остался без ответа. РПЦ и Кремль понесли репетиционные потери. Сложно предположить, что акция и последующий цирк происходили по их заказу. Остается Госдеп, Сатана и оппозиция. В участие первых двух я не верю, уж не буду объяснять, почему. Тут если человек этого сам не понимает, ему уже не объяснишь. Остается – оппозиция. А то, что и Навальный и Лимонов сказали, что знали Н. Толоконникову – косвенное подтверждение правоты этой версии. М. Фейгин – один из адвокатов, так вообще политик. Может, скоро станут известны факты, напрямую указывающие на чью-либо причастность к организации всего этого, как написал Лимонов, самого дебильного конфликта, который только можно было придумать.
Остается еще один вариант, что это все само по себе произошло, как снежная лавина. Снег долго накапливался на склоне. А потом три туристки забрались на возвышение и громко проорали. И покатилось.
Archivarius пишет:Есть ли
Archivarius пишет:Похоже,
Похоже, что большинство людей в нашей стране все-таки адекватны и разумны.
- осуждают действия Pussy Riot в храме.
- считают, что участниц надо наказать.
- считают, что наказание должно быть административным – 15 суток максимум. Уголовное наказание с мерой в 2 года лишения свободы – это перебор.
Присоединяюсь.
+1000 Полностью поддерживаю. Выходна глупая и детская, причем действительно наносящая сильное оскорбление чувствам верующих, которые все обязаны уважать. Причем единоросским молодчикам за куда более тяжкие преступления по отношению к верующим других конфессий никто ничего не делает)) тем более на этом фоне наказание должно быть, но тюрьма это действительно перебор. Мне кажется что адватным тут были бы исправительные работы. Это было бы правильнее чем административный штраф.
WWW.АНГАРСК-РАБОТА.РФ
Самая большая в Ангарске база свежих вакансий
-0
Бюро Вакансий пишет: но
Мне кажется что адватным тут были бы исправительные работы
Отправить работать в дом пристарелых на год. Может узнают что такое работа и вся дурь из головы вылетит.
да помилуют их
. РПЦ попросит и им уменьшат наказание. Это самый лучший выход для власти. И РПЦ очки заработает и "оппозиция" заткнётся.
-0
neandertalets пишет: вся
neandertalets пишет: РПЦ
боцман пишет:статьи за
Критик пишет: А в чем
Как достали эти пыськи!!! Оппозиция нехило попиарилась на трёх долбанутых шлюшках!
+100500
ты считаешь,что ворваться в храм с масками на бошках и там покривляться,это нормально?! чистое хулиганство и оскорбление чувств верующих!добрые православные не тронули их,хотя надо было прямо там и порвать,другим был бы урок...
Абсолютно верно!
P.S. А вот если бы они в мечети это свинство учинили - они бы сейчас сидели на скамье подсудимых, или валялись на помойке с перерезанными глотками?
-0
чистое хулиганство и оскорбление чувств верующих!
Преступлением, согласно 14 статье УК РФ, признается "виновно совершенное общественно опасное деяние". А не является преступлением действие или бездействие, которое формально хоть и может подпадать под одну из статей, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Смотри ту же статью. Вопрос о том, являются ли прыжки в церкви в масках-балаклавах общественно опасным деянием, - спорный.
Тем интереснее взглянуть на судебную практику. За последние пару лет московские суды вынесли приговоры по сотням "хулиганских" дел. Проглядев несколько таких дел, вполне можно составить представление о том, кто такой настоящий хулиган в глазах правосудия. И предположить, что решит Хамовнический суд по поводу Pussy Riot.
Вот несколько примеров из подлинных приговоров.
Некий инвалид Борис Горин вечером, будучи в подпитии, обматерил посетителей магазина, вытащил пистолет и направил его на продавщицу, угрожая убийством. Горин недавно освободился по УДО из колонии строгого режима, где отбывал четыре с лишним года за грабеж. За хулиганскую сцену с пистолетом он получил три года и три месяца условно.
Ранее судимый гражданин Ведмедев подошел к неизвестному и с расстояния вытянутой руки выстрелил в него четыре раза из травматического пистолета. Затем дважды "ударил ногой в область лица". Два года условно за хулиганство.
Некто Севостьянов, крепко отметивший день рождения друга, попытался в метро повалить на пол, а затем и пырнуть ножом незнакомого ему человека. Два года условно за хулиганство. А вот если бы его дело, как дело некоего Чарчогляна, вполне успешно пырнувшего в живот своего знакомого, квалифицировалось по статье 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), Севостьянов мог бы отделаться 60 часами обязательных работ. Но мы про хулиганство.
Не судимый ранее гражданин Борисоглебский напился и выстрелил из пневматического пистолета в проезжающую мимо "Субару Легаси". За рулем была женщина. Осколки от разбитого стекла посыпались на ее малолетнюю дочь, сидящую в детском кресле. Хулиганство. Полтора года условно.
Некий Лазарев к полуночи был уже нетрезв и выгуливал во дворе собаку. Собака присела на детской площадке. Некий гражданин сделал Лазареву замечание, тот его послал. Началась перепалка. Наконец, Лазарев раскладным ножом нанес гражданину удар в область левого бедра, а также "совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль". Два года условно.
Или вот еще замечательные условные четыре года. Дело было в клубе, погуляли на славу. А. В. Платонов взял пистолет, сделал несколько прицельных выстрелов по другому человеку. Попал в левое бедро, левое плечо (повредил сухожилие) и правую поясничную область. Предварительно излупил потерпевшего, причем, по данным экспертизы, возможно, не голыми руками.
Неужели не дают реальные сроки за хулиганство? Конечно, дают.
Гражданин Воробьевский, "действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, испытывая ненависть к политической партии "Единая Россия", попытался кинуть два "коктейля Молотова" в окно московского городского регионального отделения всероссийской партии "Единая Россия". Cемь месяцев колонии.
Вышеперечисленные хулиганы действовали в одиночку. Pussy Riot рассматривают как организованную группу. Это сокращает их шансы на условный срок. Хотя - как знать. Ведь получили же условные сроки граждане Быканов, Щуплов, Кузнецов и Максимов, которые спьяну вчетвером избили некоего Сокольщука в подземном переходе.
Как это делалось в Москве
Александр Амзин о том, что такое настоящее хулиганство
-0
Тот самый Кот пишет: но в
Тот самый Кот пишет: Ты то
боцман пишет: как можно
В ряде стран оскорбление нравственных чувств верующих граждан может караться лишением свободы, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.
«В Уголовном кодексе ФРГ «деликты, совершаемые против религии и воззрения» (в частности, статьи 166 и 167), включая хулиганские выходки в пределах молельных помещений, караются лишением свободы сроком до трех лет или денежным штрафом».
Что касается Австрии, то статья 189 Уголовного кодекса этой страны «предусматривает за совершение в помещении церкви хулиганских действий, оскорбляющих нравственные чувства, наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев или денежного штрафа в размере до 360 дневных ставок», добавил официальный представитель МИД.
http://vz.ru/news/2012/8/18/594027.html
Пусть пыськи посидят чуток, а потом убираются в те страны, где по ним так убиваются, и дают свои скотские "концнрты" в их синагогах и мечетях.
Если Pussy Riot провели бы акцию в синагоге, то их тюремное заключение могло бы лишь укрепить репутацию российских властей в глазах правоверных евреев, заявил глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин.
http://vz.ru/news/2012/8/18/594028.html
-0
Не имеющий никакого отношения
Не имеющий никакого отношения к закону и правосудию приговор Пусси Райот – еще и демонстративная отмена Хамсудом 14-й статьи российской Конституции о светском государстве.
Да, эта статья (крайне редко цитируемая и не объявленная оппозиционерами объектом защиты, как 31-я) давно уже выглядела насмешкой – в условиях фактического слияния верхушки РПЦ и верхушки государства. Хотя как считается,у нас церковь отдалена от государства!!! Завтра все российские юристы должны выбросить свои дипломы. Поскольку сегодня в нашей стране возникло совсем иное право, по которому и осуждены Pussy Riots. Это право опирается на другие ценности, которые еще недавно было принято считать пережитками.
Насильникам и убийцам дают условно, танцующих девок, никого не обидевших, пакуют по-полной.
-0
Критик пишет: А тебе ни
А тебе ни кажется,что на выборах в декабре
причем здесь выборы? здесь конкретное преступление,о выборах мы уже много говорили и если надо еще поговорим...
Не имеющий никакого отношения к закону и правосудию приговор Пусси Райот
это ты видимо как крупный специалист в области юриспруденции нам заявляешь?
танцующих девок, никого не обидевших, пакуют по-полной.
обидевших миллионы верующих и не по полной к сожалению!
-0
А вот что представитель РПЦ советует:
Протодиакон Андрей Кураев считает, что у участниц панк-группы Pussy Riot есть реальный шанс на выигрыш апелляции на приговор. По его мнению, девушкам будет достаточно назвать акцию украинской группы Femen «свинством», тем самым доказав, что у них нет ненависти к православным.
http://news.rambler.ru/15173993/
-0
боцман пишет: причем здесь
боцман пишет: это ты видимо
Критик пишет: А это звено
боцман пишет: Мадона,кто еще?
МОИ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА
МОИ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА ОСКОРБЛЕНЫ ПЬЯНЫМ ИГУМЕНОМ ТИМОФЕЕМ
18 августа 2012, 02:24
Автор: Владимир Механиков, юрист
Новость о том, что игумен Тимофей, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, устроил двойную аварию в Москве, вынудила меня обратиться в прокуратуру. В этот же день я оформил заявление и отнес его прокурору.
Я верующий человек, и факт ДТП глубоко задел мои религиозные чувства, чувства гражданина и юриста. Данный поступок игумена оскорбляет меня, мою веру, мне стыдно за свою религию. Если гражданин - неважно, судья или служитель церкви, просто попал в ДТП - в принципе в этом нет ничего оскорбительного. Он такой же человек, как и все мы. Но то, что человек, ставящий себя как пример для подражания, садится за руль пьяным - это оскорбляет. Это усиливает душевную боль и скорбь за церковь.
В заявлении я прошу возбудить производство в отношении игумена Тимофея по соответствующим статьям Административного и Уголовного кодексов. В понедельник, 20 августа, истекает трехдневный срок, который дается прокурору для ответа. Думаю, что прокурор Вологодского района либо напишет отказ, либо перенаправит это заявление в Москву.
Моя цель и мое желание, чтобы в отношении игумена Тимофея было организовано точно такое же преследование, как и в отношении Pussy Riot. Если другие люди будут подавать заявления в отношении священнослужителей, которые ведут себя неподабающим образом - это станет хорошей тенденцией. На этом и базируется современное гражданское общество, и это именно то, что нам нужно.
Оригинал на PublicPost
-0
Сдулись мля... оппоненты
Критик пишет: Галустян и
Дебилоид,где ты видишь у нас
боцман пишет: я нет!но я
я нет!но я уважаю чувства верующих,просто воспитан так!
Ммм...Интересно, а пьяные попы сбивающие на машине людей не оскорбляют чувства верующих?
Или патриарх волшебник, у которого, то появляються, то исчезают часы ....?
Или активная торговля в храмах...?
Или бизнес на освящении машин, магазинов и т.д.
-0
Критик пишет: , а пьяные попы
пьяные попы сбивающие на машине людей не оскорбляют чувства верующих
Он предстанет перед судом и получит, что ему определят. Или церковь надо запретить? А бухие менты полисмены и прокурорские, сбивающие людей - давай МВД запретим, а если сбил человека армейский офицер - армию разогнать?
Каждый получит своё в меру содеянного, почему пыськи должны быть исключением???!!!
-0
Weldman пишет: Он предстанет
Закон не регламентирует
Weldman пишет: ничего
Так ты ответь,это все не оскорбление чувств верующих?
То, что сотворили эти безмозглые пешки в чужой игре - естессвенно. Только такие как ты подражатели общечеловекам могут в этом сомневаться. То, что служитель церкви совершил правонарушение - нет, он же не святотатствовал с заранее спланированной целью, как любой человек он может совершить ошибку и при этом будет отвечать за неё и по закону мирсокму, и по закону Божьему (как служитель церкви).Лучше ты ответь:
Каждый получит своё в меру содеянного, почему пыськи должны быть исключением???!!!
-0
Критик пишет: Максимум как
боцман пишет: храм и магазин
Критик пишет: Так если оно
Страна требует героев,3.14зда
Страна требует героев,3.14зда рожает Weldman!Извилинами пошевелите,если они у вас есть.А если нет,так хоть вникайте в читаемое: СУДЬЯ СКАЗАЛ - ВИНОВНЫ!
«и неустановленными лицами в предварительный сговор с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы, в виде осуществления провокационных и оскорбительных действий в религиозном здании с привлечением внимания широкого круга верующих граждан.»
Известно, что в храме было всего семь человек, и выступали они всего 40 секунд, по сути ничего не успели сказать.
« под видом обычных посетителей проникли внутрь Храма»
Они, что должны были через окно пролезть?
«незаконно проникли в огороженную часть Храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви»
Какой закон нарушили кроме церковного устава? Бред.
А почему женщине собственно нельзя? получается, что мать (избранная Богом) которая родила, Иисуса не имеет равные со своим сыном права? значит ей нельзя на амвоне только потому, что она женщина? Чушь средневековая.
«и неустановленными соучастниками сняли верхнюю одежду, бросив ее перед дверьми, ведущими в алтарную часть Храма и символизирующими врата Рая (Царские Врата), и остались в крайне непристойной для подобного места одежде, непозволительно открывающей различные части тела (руки, плечи), при этом на свои лица они надели защитные маски вызывающе-яркой расцветки»
Какой бред, все видели, что их одежда, ни чем не отличалась от одежды некоторых особ высшего начальства, даже у них более пристойна чем у особ.
«хулили Господа, в том числе выкрикивали: «Срань Господня!», «Богородица стань феминисткой»
Слова «Срань Господня!», ничего общего с богохульством не имеет.
« Господня» от слово господарь, а не от слово «БОГ», С его помощью участницы группы эмоционально выражают свое негативное отношение к тому, что Московская патриархия вступила в тесный альянс с политической властью,то есть у них большой бардак.
«Богородица стань феминисткой»
Фемини́зм — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. В первую очередь феминизм анализирует проблемы женщин, но поскольку феминизм стремится к равноправию полов, некоторые феминистки считают, что мужчины также страдают от сексизма и что борьба за мужские права является неотъемлемой частью феминизма[1][2]. Возникло в XVIII веке. Особенно активизировалось с конца 1960-х годов.
Меня как верующего православного христианина их слова не оскорбили, и думаю что таких как я миллионы.
Посадили их за слова "путина прогони", и за «Гундяев сука в Путина верит» и не надо нам лапшу вешать, и так все очевидно.
На суде эти слова судья Сырова даже не произносила, как будто патриарх и президент тут не причем, все опять подается от имени народа, в данном случае от имени «оскорбленных» верующих.
Девушки поступили правильно, они по своему, как они понимают, высказались против сращивания церкви и власти и лично в моих глазах они более святыми являются, чем Гундяев с нанопылью, часами, экономками, кличками и т.д.
А Путин должен был уйти после своего третьего срока, и не домысливать Конституцию, типа «я же не подряд?» Он, что считает нас граждан за быдло?или гондонами?
Бог вам судья, не уважаемая СУДЬЯ,обидно, что за вас, за ваши грехи, за вашу алчность, пострадает снова Россия, русский народ, который скоро, очень скоро пойдет все громить.
-0
Критик пишет: Известно, что в
боцман пишет: мне ваще не
боцман пишет: зачем
