Просто история

как же еще многие не устали толдычить одно по одному с этой свастикой... неужели интересно повторять одно и то же за другими?

Акелла,
что сказать-то хотел?

Текирин,
Эка вас карежит, ну прям как беса от крестного знамения.

ангарчанин,

Просто поделился информацией, не у каждого ведь такой значок дома лежит. Непривычно видить свастику на знаках Красной армии.

Юго-Восточный фронт Красной армии имени Елены Петровны Блаватской!

Есть мнение, что это древний знак русов
Ярга
Ярга

Акелла,

совершенно не корежит. Просто поражаюсь глупости человеческой.
Вы бы еще ветеранам Великой Отечественной Войны бы это рассказали.

про свастику и не только, из глубины http://allatra.tv/vdvoem-naedine/video/212-proishozhdenie-vselennoy-sila...

ТС в своём репертуаре - никаких ссылок на первоисточник. Типа, собственное исследование. Что постит и зачем, ТС походу уже и сам не понимает. Его видимо сам процесс увлекает.

Вместо того чтобы прикрываться именем ветеранов войны, лучше бы почитали то что пишут о войне сами ее участники. Прочитайте книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". Вот его вывод о событиях тех лет:

Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат.

Полный текст книги: http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

Это не патриотичная сказка, одобренная официальной властью, а горькая правда рассказанная непосредственным участником событий.

Ложь оскарбляет гораздо сильнее, чем правда, какой бы она ни была.

Акелла,

читал я эту книжонку.
я никем не прикрываюсь.
а в чем ложь то? люди, воевавшие там, прекрасно знают о чем речь и поэтому для них этот символ значит вполне определенные вещи. И я думаю пропаганда таких вещей, которыми вы занимаетесь, в какой-то мере оскорбительна для тех, кто воевал тогда.
Есть такт и уважение, а есть оголтелое желание нести "правду" во что бы то ни стало.

Вот так говорит "защитник" ветеранов о книге написаной ветераном.

Акелла,

все, аргументы закончились?)
постыдите меня еще, давайте.

Хахаха, снова не свои мысли, а прямая цитата из недавнего Тёмы Лебедева: http://tema.livejournal.com/1600106.html
Только что ж вы, Акелла, Суворова-Резуна не посоветовали ещё до кучи, как Тёма сделал?

ангарчанин,

И что? Это делает знаки Красной армии фальшивими. Или воспоминания ветерана о войне от этого менее правдивы?

А то что этот Текирин, как и редакция "Ридуса" наглым образом прикрывают собственное лицемерие именем ветеранов, это нормально?

История у нас с вами такая, какая есть и если из нее убирать то, что кому-то не нравится то получится не история, а ложь. А жить во лжи лично я не хочу. Хотя некотроых как видно это очень даже устроило бы.

в чем же лицемерие то?) или я где-то, вместе с вами, доказывал кому-то о том, что в свастике ничего страшного нет?
я же вам говорю, расскажите о свастике ветеранам и попробуйте им в глаза после этого посмотреть. Вот если выдержите, тогда и дальше можете транслировать чужие мысли, совершенно не пользуясь совестью. То то и всего.

Акела молодец, просто очень крут. хороший вброс, но до майлру еще далеко))

Вот это своими словами напиши ещё раз, а то я вопроса уловить не могу? Какие знаки? Как эти неясные знаки связаны с воспоминаниями ветерана?

А ты считаешь что Суворов не правду писал в "День Ч"?

Cayman,
у нас люди не помнят, как в девяностых перешли на оплату отопления круглый год, без пропусков летних месяцев... а тут - ажно 60-70 лет назад что-то было. Откуда им помнить? Это так, почему я вообще не верю в исторические книги.

А во-вторых, резун ведь совершил предательство родины, глупо ожидать, что он будет писать про неё хорошо или правду

А он про родину писал плохое? Или все же про ошибки руководства? И ведь доказанный уже давно факт что Сталин игнорировал сообщения разведки о нападении.