Ангарск должен знать предателей по имени

Лис,
Сам ты хрень. Не нравится - не заходи сюда.

Ангарский Бомж,
Слушай, ты совсем тупой? Сотовых телефонов не было при коммунистах не потому, что у нас был коммунистический строй, а потому, что их тогда еще в природе не существовало! Коммунизм или капитализм здесь не при чем, это НТП и изобрели сотовые только в 90-е. Если бы изобрели раньше, так они бы и при коммунистах были. Ну ты тупой!!!

целую неделю политвакханалии))))) ну вот как нам быдлу тут без бутылки....ни сисек .... ни писек....тьфу!!!! где тот милый ЖА?))))))

В этом ты ошибаешься.

Вы-то говорили, что пенсионеры ездят за границу, а не уточняли, что они работают по-прежнему. Просто к зарплате добавилась пенсия.

Тогда какие претензии к коммунистам?

Но ЕР-то это уже точно не сделает. Хотели бы давно сделали. А во сделают ликоммунисты вы можете только предполагать. Тяжеловато будет от своих обязательств отказываться. Тем более, что единственная их возможность остаться у власти - это самая жесткая борьба с воровством чиновников.

Нет. Это нынешняя власть преследует только избранных. Своих же не трогают. А здесь все будет в равной мере для всех.

Овод пишет: А вы считаете,
- Итоги 2010 года в России. Что нас ждет в будущем? (Запись в блог)
Автор: Ангарский Бомж, дата: 02.03.2011 - 17:33
Овод пишет:

А вы считаете, что в случае, если требуемых изменений не будет, то коммунисты вообще останутся как партия? Или навсегда исчезнут? Подчеркиваю: вопрос даже не в результате, а в направленности политики.

Мое мнение: при нынешней политике у них нет ни одного шанса остаться партией, стать партией власти. Они открещиваются от советского прошлого. Но зачем? Для того что-бы стать какашкой в прорубе? Народу нужен идеал власти. Признайте: да мы наследники КПСС, да были перегибы/загибы/стагнация, но мы работаем, мы пытаемся. А то мы и не КПСС, и не пойми что.

Да уж. Так оказывается Ангарский бомж за коммунистов. Причем за самый жесткий вариант, за КПСС. А как маскируется зараза...

ну а я о чем? может после выборов поделится, за сколько серебряников продался.

Сам Гава пытался обвинить:

Гав Нюк фон Шариков-Паливец
- Информация к размышлению (Запись в блог)
Автор: Ангарский Бомж, дата: 11.02.2011 - 2:01
Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Ну чисто как нынешний бомж.

Хорошо ЕР платит, а?

Не, ну что вы. Такие сведения являются коммерческой тайной.

ему не доплатят за прокол.

Автор: Ангарский Бомж, дата: 30.01.2011 - 14:34

А может проблема в том, что Путина перевербовали в Германий в 80х.? И он дождался своего часа, а теперь отрабатывает подачки кураторов?

То есть у Левченко есть повод переживать в случае победы его товарищей?

Естественно есть. Если Стальконструкция была приватизирована не по закону и его коснется. Просто не получится избежать вопросов.

А сейчас почему вопросов не задают, он же не свой для ЕР. Или свой?

Так и вы не можете его конкретно обвинить, что приватизация Стальконструкции прошла не по закону.

А я его конкретно и не обвиняю. Уверен, приватизация "Стальконструкции" прошла точно так же, как и приватизация АУС или газеты "Время". Т.е. формально совершенно законно
Не о совести и справедливости же мы с вами тут разговариваем.

Тогда какие проблемы?

Естественно, в данном случае о законе.

Всё правильно. По закону. Если поменяется закон, то уже и будут по другому спрашивать. Но пока ЕР у власти - законов, что бы по ним спросить о справедливости и правильности приватизации не будет. Не просто так они и поправку не приняли про коррупцию 20-ю вроде и о возможной конфискации только разговоры, зато в Европу для соития лезут как голый в баню.

Закон обратной силы не имеет, так что по закону "вернуть украденное" у Зюги не получится.

Тогда скажите по какому закону проводились залоговые аукционы?

Имеет. Иначе никаких диктаторов нельзя было бы осудить, потому что они как правило действуют по своим, но законам. А в большинстве случаев достаточно изыскать нарушения, а они наверняка найдутся. Уж на что Юля Тимошенко задницей крутила однако нашли на неё девайс.

Всех диктаторов в современной истории почему-то судили при непосредственном участии америкосов, как правило, за военные преступления, и как закономерность, после развязанной америкосами же войны... Зюганов агент Хиллари?

Чисто экономические разборки, передел собственности. Ющенко при этом нах никому не нужен.

Это как раз и показывает что при желании и принятии соответствующих законов можно национализировать отрасли экономики. В Венесуэле это получилось и я не вижу особых препятствий для этого и в России.

Я плакалЪ (с)
Не надо меня считать сторонником ЕР, но я выскажусь так: господа спорщики, вы немного забываетесь. На чем построена российская промышленность? Правильно, на (!) иностранном капитале. Как только КПРФ попытается национализировать отрасли иностранные капиталы пойдут из этой страны. К чему это приведет? Отсутствие платежей между предприятиями, невыплата зарплат, отсутствие денег у народа, очереди, талоны и пр. Для нас сразу закроют все торговые пути кроме нефти и газа. Вот тогда и узнаем по чем фунт лиха. Так что эту ветвь в программе КПРФ даже не рассматриваю - ложь, при том чистой воды. И тов. Зюганов это прекрасно понимает, но все же расчитывает проехать на волне всеобщего недовольства. Посмотрим.

Если тебе нетрудно, поясни, каким образом вложенные доллары работают в России и почему это их так легко вывести?

Аж ломанутся. Аж побегут. Ой боюсь-боюсь.
Если ты не в курсе, то подавляющее количество расчетных счетов предприятий открыто в рублях и в России.
Иностранный капитал - это не основа русской экономики.
Ну хранятся несколько сотен миллионов долларов в оффшорах у ключевых экспортеров энергоносителей, но эти деньги во-первых, не лежат мертвым грузом, а оборачиваются, во-вторых, не может госсобственность внутри государства на законных основаниях принадлежать каким-то обществам или физлицам из-за бугра. Особенно если это не просто недвижимость, а целое предприятие. В лучшем для них случае, контракты с зарубежниками пересмотрят, которые у нас что-то сейчас ковыряют, и прибыль будет по-другому делиться. Не вся уходить за бугор.

Ага, как будто народу долларами зарплату платят. Или как будто кто-то будет массово выводить рубли из оборота.
Дурь городишь.
Поясняю: если какая-нибудь забугорная фирма решит здесь закрыть производство, туда ей и дорога. Вместо закрытого забугорного откроется свое, государственное, с новым профсоюзно-партийным управлением.
Забугорные фирмы ведут расчеты в рублях внутри России.
Если эти счета окажутся замороженными и средства с них национализируются, плохо будет только владельцам забугорных контор - они лишатся прибыли, выкачиваемой с России.
Так что не нужно тень на плетень наводить.

ну ты и тёмный, Ферман.
Иди кури всё, что касается акционерного капитала и инвестиций. Знаток рейдерских захватов хренов.

как обычно, у вас ноль знаний, одни оскорбления.
Еще мне вводный курс в экономику зачитайте, ликбез устройте.

Национализация - она тем и хороша, что предполагает безвозмездную передачу собственности и средств производства из частных рук в государственные.
Любопытно, что будет делать иностранное предприятие с рублевыми счетами в таком случае. Наверное, закроет и обналичит (если успеет), только нахрена ему рубли в загранице?

Интересно, почему, когда в США в 1930-х была Великая Депрессия, упадок производства, и всеобщее обнищание, Рузвельт провел массовую национализацию предприятий? Кстати, в результате в США был невиданный подъем экономики, это даже самые махровые либералы признают.

А на конкретных примерах можешь показать? Допустим в России прекращена сборка авто иностранных марок и?..

Это ты про оборотные средства? или прибыль тоже хранят на Сберкнижке? особенно если получают ее с экспорта

Ты не перепутал с размещением госзаказа?

На завод придут аудиторы, посмотрят объемы выпуска, куда отгружается, где и сколько продается.
Есть компромиссные варианты - зачем закрывать рентабельное предприятие, если можно выкупить его у иностранцев? Или заставить полностью или частично раскрыть технологию.
Отобрать, конечно, вариант нечестный. Но ведь нужно учитывать, кто, на какие деньги построил завод, кто имеет прибыль с него. Если там в доле какой-нибудь чиновник из минпромторга, то это о чем говорит?

Нет. Именно национализация. Но все же он не народу в управление это передал, а создал крупные госмонополии.

Допустим, речь идет о заводах отверточной сборки. Готовые узлы и агрегаты импортируются. Какую технологию вы собрались отбирать и у кого?
Подобные заводы действуют не только в автопроме, в России сейчас много предприятий по сборке бытовой техники, электроники. Но только по сборке. Свое делать так и не научились.

Например? Допустим, я об этом не слышал. Верить вам на слово без живых примеров?

Что-то про США ни слова
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%...

До какого-то времени им позволят работать. Но свое ведь тоже нужно развивать.
Пока восстанавливаются научные школы, организуются новые НИОКР-центры, строятся заводы по выпуску технологических линий сборки, создаются заводы по сборке сложных электротехнических приборов из своих составных частей, - страна вынуждена будет замещать чем-то долю на рынке.
Но и иностранные бизнесмены тоже не идиоты. Для них потеря рынка сбыта - это ощутимая потеря. Российский рынок - это очень большой рынок.
Они пойдут на любые компромиссы - снижение цен на продукцию, допуск государственных аудиторов на предприятие, всякие соцпрограммы - лишь бы им оставили возможность продавать их продукцию у нас.

Наверное поэтому сейчас за каждым потенциальным инвестором бегают, уговаривая обратить внимание на российский рынок?

http://www.ecosinform.ru/userfiles/file/Ryzvelt%282%29.pdf
Просто вы привязываетесь к слову "национализация".
Государственные вливания средств в ключевые предприятия - это и есть не что иное, как национализация. Государство не приходит просто так и не дает денежку. Оно покупает часть производства, становится партнером. Когда доля государственного участия становится ключевой, то и есть смысл говорить о национализации.

Кто бегает? У нас у самих достаточно денег. Нужно только вытрясти их из банковской системы, незаконно приватизированных предприятий.

Завтра,

Dozorin,
А что вы еще можете сказать? Ничего. А у меня полно сведений, которые еще выкладывать и выкладывать - что еще не в порядке на русской земле.

Хм-м, странно, а как же мы раньше-то без него жили?

Никто вообще-то не говорит о том, чтобы национализировать иностранные или какие-либо другие компании безо всяких оснований. Речь идет о наших олигархах. Или Дерипаска, Потанин, Лисин, Мордашев и многие другие стали иностранцами?

А разве мы что-то продаем Западу кроме этого?

Не думаю, что это ложь. Хотя конечно же никакой кавалерийской атаки на капитал - не будет. В этой сфере необходимо очень внимательно просчитывать последствия.

Ну ты же сам сказал

Где по твоей ссылке об этом написано?
Перфекционистские меры ничего общего с национализацией не имеют.

Какие предприятия в США стали государственными? Там даже железная дорога частная.

Все! От мэра АМО до премьер-министра.

Построишь ты 5 заводов по производству компьютерной техники и куда будешь ее продавать? Выдавать людям вместо зарплаты?

если что-то типа этого

то лучше не надо. Этак и до школьных рефератов можно опуститься.

Об этом любой дворник в жэке знает Но вот пути эффективного развития страны никто найти не может. Опыт СССР закончился крахом, опыт современной России тоже пока не блещет выдающимися результатами.

Во время банковского кризиса 2008-2009 гг в инвестиционные банки США влили 700 млрд долларов. Правда, без толку. Они от этого дешевые кредиты выдавать не стали.
Следовательно, половинчатые меры не имеют смысла.