Комментарии пользователя Тали_Л_

Управляющая пишет: Сейчас по   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Управляющая пишет:

Сейчас по поводу Украины говорить сложно, но что-то мне подсказывает, она пройдет тот же маршрут, что и другие страны, куда была привнесена Западная демократия. Те же кровавые перевороты, то же насаждение чуждого менталитета. Америка вложилась в евромайдан, вложится ли она в экономику Украины, вряд ли, выхлоп не тот. Украина ценна только одним - территорией, находящейся под боком России. Про разработки сланцевого газа уже молчат. Ес Украина тоже не нужна. Людей жалко, которые вынесли все это на своих плечах, но ведь это не европейцы, они никому не нужны.

Меня удивляет эта риторика. Украина не нужна США, Украина не нужна ЕС... Никому даже в голову не приходит, что, может быть, Украина нужна украинцам. Они не глупее нас ни на йоту. Страна находится в благоприятном климатическом поясе. Богата природными ресурсами. Как-нибудь сами разберутся, как им жить. Не помрут они без нас, успокойтесь. А вот мы потеряем большой рынок сбыта наших товаров. Потому что они не выдерживают конкуренции с европейскими. Нам сейчас не об Украине нужно думать, а о себе. Нам во что бы то ни стало нужно соскочить с нефтегазовой иглы. Тогда и мы будем в полном порядке.

Den пишет: потому как до   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Den пишет:

потому как до этого момента задолжность составляла миллиарда 3 $ если не ошибаюсь. Громкий смех

Громкий смех Вам и самому смешно. Им повысили цену и списали долги? Рассрочка что ли такая? Нет, долг остался и ещё начал стремительно увеличиваться из-за роста цены.

Den пишет:

.выходит штатам и европе можно сеять свою демократию путем бомбардировок,и свержением неугодных ей режимов.и ведь вы прекрасно понимаете ,что с нами бы поступили точно также ,только в отличии от преведенных стран в России есть боеспособная армия и ядерное оружие.поэтому запад в случае с нашей страной пытается с помошью либерастов устроить майдан внутри страны

Разве нам нужно насаждать демократию путём бомбардировок? Разве мы не демократическая страна? Или нам тоже хочется бомбить, а нам не разрешают? Хочется бомбить Украину?

Управляющая пишет:

конечно, но именно там восторжествовала западная демократия, превратив данные страны в колониальный придаток, Вы так не считаете?

Я прошу прощения, а что такое западная демократия и чем она отличается от не западной?

Управляющая пишет:

Исторически так сложилось, что монополии не вкладывались в свои колонии, как правило колония - это рынок товаров монополии, не высокого качества но по завышенным ценам, и естественно выкачка ресурсов, если они есть. В свое время застрельщица многих заварух Англия собаку на этом съела. Тоже происходит и сегодня.

Я не вижу никаких экономических проблем у бывших колоний Англии. Они очень хорошо развиты и самодостаточны. Они являются демократическими государствами, несмотря на то, что формально остаются под английской короной. Наши люди, к сожалению, чаще всего уезжают в Канаду, немало людей едет в Австралию, чтобы там жить.

Управляющая пишет:

Но вот один моментик, экономика бывших союзных республик до сих пор строится на той базе, которая была заложена еще в советское время, те же страны Балтии. Не совсем похоже все таки на колонии.

Экономика бывших республик СССР строилась не Россией, а всеми бывшими республиками СССР. Поэтому глупо России ставить это себе в заслугу. Они сами работали, сами строили, и в руководстве страны было много представителей этих республик. Почему правительство России сегодня считает, что они должны строить свою жизнь так, как это выгодно России?

Управляющая пишет:

Что то вкладывается в Ливию, Афганистан, Балканы?

Я не знаю. А почему Вас волнуют именно эти страны? Чем они Вам близки?

Управляющая пишет: Скажите   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Управляющая пишет:

Скажите это Ливии, Афганистану, Балканским странам

Начнём с того, что это не бывшие республики СССР.

Den пишет: да ниче что по   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Den пишет:

да ниче что по 268,5 он им обходился

Ага, в 1 квартале этого года. При этом мы не видим, по какой цене газ продаётся Европе. А во 2 квартале уже - 485$
Там в ценообразовании всё сложно. Цена зависит от объёма продажи. Как говорится, крупным оптом дешевле. В странах Евросоюза проводится политика энергосбережения, что приводит к снижению издержек, и сдерживанию роста экспорта энергоносителей.
В Украине денег едва хватает на покупку газа на текущие нужды, но они до настоящего времени не слишком экономили, потребляли много. Сегодня они запускают, как в Европе, режим экономии. Да, вот беда, экономия потребления энергоносителей не приводит к экономии денежных средств, потому что Газпром, в соответствии со своей ценовой политикой, тут же задирает цену.
Эта ситуация большая головная боль для Украины. Но она и большая головная боль для России. Наша зависимость от экспорта энергоносителей - это вообще кошмарная проблема для нас. Потому что в странах с развитой промышленностью снижение цен на энергоносители приводит к экономическому росту. Производится много дешёвых и качественных товаров, развивается наука, двигается прогресс. А нас такое снижение цен роняет ниже плинтуса. Вот и решите тут, кто прав: они, начинающие активно работать при снижении стоимости энергоносителей, или мы, начинающие думать, что всё-таки придётся поработать, чтобы выжить.

Den пишет: продавая им газ по   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Den пишет:

продавая им газ по самой низкой цене давая миллиарды в долг в отличии от запада .не плохо вмешивались . прям жить не давали на корню душили экономику незалежной

Газ странам ЕС мы в прошлом году продавали по цене 382,5$ за 1000 куб.м., Украине по цене 413,5$ за 1000 куб.м. Благодетели.

max_angarsk пишет:

Интегесно, а тгудно что-ли было посмотгеть когда было создано НАТО, а в каком году "Варшавский договор"

Да я посмотрела, поэтому и написала:

Тали_Л_ пишет:

Начнём с того, что НАТО вообще создали, как оборонительный "кружок" против СССР.

Но, при чём тут "Варшавский договор"? Разве мы - СССР?

max_angarsk пишет:

По вашему выходит, что такие классики политической экономики как А. Смит, Д. Рикардо и С. Милль - советские экономисты?

Я говорила не о науке Политической Экономике, а о советской псевдонауке "Политэкономии", замешанной на идеологии. Подозреваю, что Вы сразу это поняли.

max_angarsk пишет:

В школе политэкономию не изучали, если шо...
Политэкономия это уже - ВУЗы...

Я это знаю. Громкий смех Про школу - это не моя идея.

Иноходец пишет: Мы изучали   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Иноходец пишет:

Мы изучали политэкономию по более поздним учебникам (1954 год, явно, перебор - у меня в то время родители еще в школе учились). Насчет же науки, ничто не стоит на месте, как вы понимаете. И умница Маркс все же не Нострадамус. Писал и обобщал явления, которые были присущи его времени. Экономическая наука после его смерти не почила и получила уже развитие в свое время и применительно к своим новым условиям. А по поводу глупости учебника говорить не торопитесь. Очень советую посмотреть для начала по Ютубу профессора Катасонова (МГИМО, на секундочку). Если заинтересуетесь, то можете почитать его книгу "Капитализм" - по габаритам на "Капитал" потянет.
Правила общения в блоге, конечно, приветствую. Ничего личного - только легкая ирония в ответ на некоторую экзальтированность.

К сожалению, Советский Союз не пользовался достижениями экономической науки капиталистических стран, иначе ему бы пришлось отказаться от советской идеологии, что равнялось окончанию существования СССР. Мы придерживались "достижений" советских учёных в этой области, что всё равно привело к краху Союза, потому что идеология убила экономику страны.
По сути, мы с Вами даже не спорим. Просто Вы говорите об экономической науке в целом, а я о советской идеологической интерпретации научных знаний, что являлось псевдонаукой.
А Маркс великий учёный, он очень многие явления смог объяснить, многие беды в мире предотвратить, жаль советские учёные читали его избирательно. Профессора Катасонова почитаю и посмотрю. Возможно, потом сможем обсудить, думаю, что уже в другой теме.

Иноходец пишет: А про   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Иноходец пишет:

А про "социализм" - это выше всяких похвал! И чему сейчас учат в школе?

В школе я училась вот уже лет тридцать тому назад. И когда я говорила о Политэкономии в СССР, я имела ввиду не науку политическую экономику, на которую Вы мне дали ссылку, а предмет, который изучался в вузах в то время.
Можете ознакомиться, если интересно:
http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehkonomii_1954/politicheskaja...
Если Вы разбираетесь в экономике, Вы очень быстро поймёте, насколько он глупый.

И ещё, Вы заметили, что все мои гости ведут себя очень корректно в моём блоге?
Это правило общения здесь. Убедительно прошу Вас вести себя также.

РазДва пишет: Но даже если   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

РазДва пишет:

Но даже если так, то почему вы отрицаете сам факт того, что на Украине есть люди которые именно сами хотят ходить в те магазины и одеваться так как им и советует Россия?

Я не отрицаю. Пусть ходят куда хотят, мы тут при чём? Без нас не дойдут?
Россия советует чего-то другим, сама живёт за счёт экспорта энергоносителей и практически ничего не делает, чтобы изменить положение. Тоже мне советчик.

РазДва пишет:

Да у них постоянно какие то митинги. И на них вновь несовершеннолетние в центре города поют матерные частушки о президенте соседней страны и скачут в знак того, что они не москали. Умеют же люди веселиться, не то что мы тут ватники все работа, дом, работа, дом.

Не открылось у меня видео. Но думаю, что наши тоже на многое способны. Наши в Интернете изощряются, картинки всякие глупые про них рисуют. Чем лучше? такое же ребячество.

РазДва пишет:

Да, да...Только на сегодня пришли к тому о чем именно Россия сразу и говорила. Только теперь нет Крыма, огромные жертвы, падение гривны и злоба на всех включая и ту самую Европу.

Вот про "нет Крыма" я бы на Вашем месте не говорила. Россия предупреждала, что Крыма не будет что ли? А тут вдруг неожиданно так и вышло. Потерялся Крым.

Иноходец пишет: Тали_Л, вам   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Иноходец пишет:

Тали_Л, вам такое понятие как геополитика знакомо вообще? И насчет политэкономики тоже не надо делать поспешных выводов. Кое в чем старик Маркс был прав. Понятие финансово-банковского капитала и транснациональных корпораций у него неплохо раскрыто. Подумайте на досуге, кто сейчас реальные колонии. Хочу вас поздравить - мы тоже колония. Причем довольно проблемная для империи, если не сказать больше. За это нас сейчас и пытаются публично пороть. И не читайте вы либеральных газет. Одержимость в каждом вашем слове. Майдан не только в Киеве, но и головах.

Иноходец,
Вы меня простите, но Политэкономия - это чисто советское изобретение и к умнице Марксу практически не имеет ни какого отношения. Советские "учёные" считали, что развили его учение, а на самом деле извратили его.
Вообще я давно поняла, что любую, даже очень хорошую теорию очень легко разрушить. И для этого совсем необязательно её опровергать, куда эффективнее её как раз развить. Развить до абсурда.
Люди на Западе, не знакомые с политэкономией, благодаря учению Маркса построили социализм. А мы всё извратили и откатились в своём развитии на полвека.
И ещё, при чём тут Майдан? Я к Майдану не призываю, я призываю к миру.

Мóртыш пишет: А я могу   -   Мир в наших руках - 2 (Запись в блог)

Мóртыш пишет:

А я могу сходить, да не пойду

Как я Вам завидую.)) Жаль, что не пойдёте.