Комментарии пользователя ЮАС106

Такое впечатление, что   -   За мусор платите сами!  (Новость)

Такое впечатление, что чиновники вместе с депутатом Дресвянским с другой планеты. Как можно не учитывать менталитет живущего в Китое контингента. Да не пойдёт никто, даже г.Урина с Черепановой, заключать какие - либо договора. Просто засрут всё в округе и убирать всё равно придётся за счёт бюджета, но только на порядок дороже.

Ангарский городской суд   -    Поскользнулся, упал, очнулся, гипс! (Новость)

Ангарский городской суд пишет:

Представители ответчика ООО «УК Ангарский управдом» исковые требования не признавали. В подтверждение своих доводов представили копию акта выполнения работ за декабрь 2015 года по ремонту водостока, а также журнал заявок, согласно которому каких-либо жалоб о неисправности водостока не поступало.

Вон какие сильные аргументы у "управляйки".
Призываю, граждане не ленитесь относить и фиксировать в своей "управляйке" жалобы на состояние придомовой территории, сосулей и наледи, это ваш козырь в суде.

Ослушаться зам.министра, это   -   Сергей Левченко пообещал завтра объявить о том, будет ли уволен региональный министр ЖКХ Андрей Капитонов  (Новость)

Ослушаться зам.министра, это навряд ли. Переместить параллельно это по нашему по Коммунистическо - Капиталистически.

Администрация АГО пишет: К   -   Власти Ангарска подключили к профилактике отравлений непищевым алкоголем общественные организации и активных граждан (Новость)

Администрация АГО пишет:

К оповещению ангарчан об опасности отравления спиртосодержащей жидкостью подключается Центр поддержки общественных инициатив.

Ну, вот теперь понятно, для чего из бюджета порядка 10 млн. выделяется средств на самое оригинальное муниципальное "предприятие" (ну никак не могу без ковичек).
А, может им дать задание проповедовать переход на домашнее изготовление спиртосодержащих жидкостей, самогонные аппараты в свободной продаже.

Скорее всего, кто - нибудь   -   20 декабря объявлен днем траура в Приангарье из-за массового отравления «Боярышником» (Новость)

Скорее всего, кто - нибудь опять саркастически хмыкнет, если я сведу это трагическое происшествие к Политике, проводимой Государством Российским: НАС ДОЛЖНО БЫТЬ МЕНЬШЕ!
В угоду коммерческим структурам производство спиртного выведено из под гос.контроля, т.е. на первом месте БАБЛО, человеческая жизнь вторична. Ура товарищи, продолжаем голосовать за эту "стабильность"!

ГУ МВД России по ИО пишет:    -   Окончено расследование уголовного дела, возбужденного по факту ДТП в Ангарске на улице Алешина осенью прошлого года (Авто-новость)

ГУ МВД России по ИО пишет:

Несмотря на то, что подследственный так и не признал свою вину,

Вот за это надо ещё добавлять!Ведь значит и извинения нет, нет и расскаяния

ujgjhj пишет: Поэтому сборы   -   Собственники жилья в Иркутской области могут лишиться права контролировать капремонт (Новость)

ujgjhj пишет:

Поэтому сборы на капремонт дома с собственников квартир незаконны. На основании поданного в Фонд заявления Кальк в суде докажет, что он не обязан платить взносы в Фонд

Первое, что Кальку скажет судья: если Кальк платит, значит согласен! Всё остальное уже не будет иметь смысла. ПРОИГРЫШ по полной, но что характерно, если бы просто проиграл Кальк, то и х... с ним, но Кальк еще и даст возможность судьям ссылаться на это решение при других рассмотрениях подобных исков. Пафос, выпячивание амбициозного своего "Я", г. Кальк, в конечном итоги не только бесполезно но очень и очень вредно для граждан.
Кстати, суд Калька против Прокуратуры закончится тем, что Кальку придётся заплатить не малый штраф за КЛЕВЕТУ. Хотя, скорее всего, Кальк откажется от своего иска, струхнёт, как только дело до этого дойдёт и только у себя на кухне будет всем говорить, что судья дура и не знает Конституцию.

ujgjhj пишет: .Вы разглядели,   -   Собственники жилья в Иркутской области могут лишиться права контролировать капремонт (Новость)

ujgjhj пишет:

.Вы разглядели, что у Калька нет долгов по капремонту, а почему нет так и не поняли

Ещё как понял! Болтовня расходится с делом. г. Бренюка также раскусили. Мне по большому счёту плевать на ваши финансовые расходы, но морочить людям головы, красиво подставляя ст. Конституции и вместо дела отвлекать граждан от насущных проблем это подленько и мерзко.

Байкал Инфо пишет: Депутаты   -   Минимальный размер оплаты труда в Приангарье вырастет до прожиточного минимума с 2018 года (Новость)

Байкал Инфо пишет:

Депутаты отклонили поправки областного объединения организаций профсоюзов и уполномоченного по правам человека в Иркутской области Валерия Лукина, предлагающие установить, что оплата труда работников госучреждений не может быть ниже, установленного федеральным законом МРОТа

Поимённо бы узнать, кто голосует за МРОТ ниже прожиточного минимума. Как такое вообще возможно на законодательном уровне?

Байкал Инфо пишет:

Закон предусматривает регулирование установления зарплаты руководителю, его заместителю и главному бухгалтеру госучреждения.

В какую сторону, интересно бы узнать?.

Байкал Инфо пишет:В   -   О 100% завершении работ отчитался фонд капремонта Иркутской области (Новость)

Байкал Инфо пишет:

В Иркутской области капремонт физически завершен во всех домах, вошедших в краткосрочный план на 2016 год, осталось только принять 7% домов, сейчас подписываются итоговые акты.

Так кто же ПРИНИМАЕТ, подписывает? Собственники то участвуют?
По каким критериям определили краткосрочный план, а когда долгосросный? Что все замечания и претензии собственников устранены? Почему функция по отбору подрядчика оставлена Фонду, не передана муниципалитетам? У фонда уже по всем МКД есть эл/паспорта? Почему нет возможности гражданам видеть полную картину перспективы кап.ремонта: краткосрочную, долгосрочную, графики, сроки, сметы? Какие функции у муниципалитета? Как связаны заинтересованные лица: Фонд, Муниципалитет, подрядчик, собственник?
Как видно из вышеперечисленного, для самих граждан, платящих деньги полнейшая НЕПОНЯТКА, рановато отчитываться господа чиновники Фонда.
Ещё один маленький вопрос: по каким критериям определяется КАП.РЕМОНТ, где граница между текущим и капитальным? Кто это определяет, если в законе отсутствует чёткое понятие и границы?