Комментарии пользователя ЮАС106

7777777 пишет: Мне такие вещи   -   Выгода в 17 тысяч рублей обернулась для ангарчанки уголовной ответственностью (Пост в семейный раздел)

7777777 пишет:

Мне такие вещи удавалось делать через их сайт

Интересный совет, по подробнее бы. Один раз из за штрафа в 500р пришлось идти к приставам, никакого удовольствия.

Движущая сила всего этого ,   -   В Приангарье в последние дни отмечается рост совершенных мошенничеств (Новость)

Движущая сила всего этого , срубить по лёгкому бабла и глупость. В России дураки никогда не переведутся.

Нет у меня доверия к нашим   -   Выпуск новой присадки для производства бензина начался в АНХК (Новость)

Нет у меня доверия к нашим заправкам, по этому присадки покупаю отдельно и сам добавляю в более дешёвый.

"В России воровать вагонами   -    3 года в колонии за десять пар носков и три бутылки коньяка (Новость)

"В России воровать вагонами менее безопасно" Антибиотик.

Господи, не ужели дошло!   -   Роспотребнадзор приостановил продажу спиртосодержащих жидкостей по всей стране (Новость)

Господи, не ужели дошло!

Спасибо   -   Ангарские перевозчики поддержали инициативу мэра Сергея Петрова по сохранению мер социальной поддержки населения (Новость)

Спасибо Апплодисменты

ануитеt пишет: не требуется   -   За отходы придётся платить (Новость)

ануитеt пишет:

не требуется этого от управляек, т.к. отходы, которыми они занимаются бытовые

Где критерий: "бытовые отходы"? В любой квартире есть лампочки, да притом энергосберегающие, всяческие батарейки, градусники, тех жидкости, пластик и ещё масса всяких горючих и не разлагающихся предметов, относящихся к более низшему классу по степени опасности для окружающей среды (чем ниже класс, тем опаснее), чем просто мусор 5-го класса, не представляющий опасности для экосистемы.
Я, далеко не просто так поднял тему Паспорта безопасности.
Этот паспорт требуют для всякого рода юр.лиц, у которых в разы меньше возможности загрязнения окружающей среды, чем у "управляек", находящихся "под крышей" Администрации и беспрепятственно заключающих договора на вывоз ЛЮБОГО мусора.
ЗАКОН должен быть одинаков для всех!
Вот пишут: " у меня друг заключил договор с Контакт+" , так в том то и дело, что с этого "друга" содрать бабла нет возможности, а с юр.лица (не УК), при желании, можно, не куда им деваться и идут платить спец.фирме, занимающейся Паспатризацией безопасности или просто не легально вывозят в ближайший лесок. В конечном итоге желание урвать бабло приводит к засраным в округе лесам, полям и самим свалкам всякого рода весьма не экологического мусора. МУСОР и его утилизация должны супсидироватся из бюджетов всех уровней, иначе нашим детям и внукам грозит экологическая катастрофа, уж простите за пафос.

информация к размышлению   -   За отходы придётся платить (Новость)

Не всё так просто как кажется. Для заключения договора на вывоз мусора необходим так называемый ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ. Очень хитрая штука для жителей обывателей и юр.лиц. Наше законодательство, как обычно, имеет размытые границы этого Паспорта, имеющего 5 категорий. С 1 по 4 категорию чтобы получить этот паспорт необходимо заплатить приличную сумму спец фирме, специально созданной для этих целей. Что характерно, но , практически, все бытовые отходы включают в себя все категории, а значит и весьма существенные расходы для получения этого паспорта и дальнейшего заключения Договора.
А проверила ли В.В. Шунова все договора Ангарских "управляек" по Паспортам безопасности?

Бабусенька Ягусенька пишет:И   -   За отходы придётся платить (Новость)

Бабусенька Ягусенька пишет:

И что, каждой домовладелец заключит договор с какой-нить полюбившейся компанией?

Ст. 426 ГК РФ говорит о том, что договор является публичным. Это означает, что компания, осуществляющая вывоз ТБО, должна заключить соглашение с любым лицом, желающим воспользоваться ее услугами. Однако, несмотря на то, что она не вправе отказаться предоставлять услугу, условия документа она составляет сама, они одинаковые для всех клиентов. Поэтому заказчик вряд ли сможет как-то изменить уже имеющиеся условия. Поскольку на территории РФ действует свобода договора, никто не вправе принудить заказчика заключать соглашение с какой-то определенной компанией.

Я специально разделил свой камент, потому как в нашем жилищном законодательстве так много идиотизма, что и сами законодатели разобраться не могут, а суды судят или по наитию или по другом причинам, не относящимся к букве Закона, а только к Духу.

аоагами пишет:А эти штрафы   -   Пострадавшие от падения снега автовладельцы выиграли суд (Авто-новость)

аоагами пишет:

А эти штрафы управляет с каких средств должны выплатить?! И кто это будет контролировать?!

С 10 т.р. уставного капитала "управляйки". Дохода то нет, по крайней мере так отчитываются "управляйки" в налоговой. Все вместе МКД должны "жилищному управлению" более 20 млн р., удивительно, но всех это устраивает. К примеру Иркутская ГЖИ считает, что "Энергосбыт" является ИСПОЛНИТЕЛЕМ коммунальных услуг, Прокуратура на это не возражает. Суды говорят, что Решение ОСС жилья надо обязательно согласовывать с "управляйкой". Годовые Отчёты УК хоть приняли, хоть не приняли "управляйки" по фиг, потому как за это нет наказания и бабло никак не вернуть. Все жилищные законы перевёрнуты вверх тормашкой и никому из Власти нет до этого никакого дела.