Комментарии пользователя Fantazmer

Кто ворует?Лично за руку ловил?

аккуратен не только вне работы,но и на работе.Да,у меня дома есть и сапоги и бушлат.Но на работе их ещё два,так как слежу за одеждой,залатываю если порвётся.А вот есть чуханы,у которых через полгода одежда похожа на полиэтилен,до такой степени засаленная.Поверь,работник не может ходить в другой одежде,кроме как в робе,так что то,что у него лежит в гараже-это его, честно сэкономленная.

Ага,как будто "Войну и мир" Толстого,и всей планетой признали )))

Да прикольно!Но,принципиально можно поиздеваться ))

прошу обратить внимание именно на причины аварии

Авария на радиохимическом заводе ПО «Маяк»

29 сентября 1957 г. в одной из емкостей хранилища радиохимического завода произошел химический взрыв жидких высокоактивных отходов. В емкости содержалось около 740 ПБк (20 МКи) суммарной активности. Силой взрыва 10% отходов были подняты на высоту 1,8 км, подхвачены юго-западным ветром ( при скорости около 5 мсек.) и рассеяны на площади 23 тыс. кв. км.
Основной причиной взрыва явилось недостаточное охлаждение емкостей с отходами, котрая подверглась сильному нагреву и взорвалась.
По оценкам экспертов в сферу взрыва было вовлечено 20 Мки активности радионуклидов, находившихся в емкости, из них 18 Мки осело на территории объекта, а 2 Мки рассеялось на территории Челябинской и Свердловской областей.
Образовался радиоактивный след, позже названный Восточно-Уральским радиоактивным следом. Территория, подвергшаяся радиоактивному загрязнению, представляла собой полосу шириной до 20 – 40 км и протяжзенностью до 300км.
Территория, на которой потребовалось введение мер радиационной защиты и был присвоен статус радиоактивно загрязненной (при принятой максимальной плотности загрязнения 74 кБк / кв. м или 2Ки/кв. км по стронцию-90), составила достаточно узкую полосу шириной до 10 км и протяженностью около
105 км.
Плотность радиоактивного загрязнения территории промышленной площадки достигала от десятков до сотен тысяч Ки на кв. км по стронцию-90. По современной международной классификацииданная авария относится к тяжелым и имеет индекс 6 по 7-бальной системе.
На территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в границах минимальной начальной плотности загрязнения ( не более 3,7 кБк/кв. м или
0,1 Ки/ кв км по стронцию-90) , насчитывалось 217 населенных пунктов с населанием около 270 тысяч человек, включая город Каменск- Уральский.
Мощности доз радиации в населенных пунктах, оказавшихся в начале радиоактивного следа, в первые сутки после аварии достигали 0,015 Зв/час.
На промышленной площадке объекта за период до эвакуации находящихся на территории людей, подверглось разовому облучению до 1Зв более 5 тысяч человек.
Во избежании повышенного облючения в отдаленной части следа была организована защитная зона со специальным режимом охраны ведомственной милиции. Общая площадь этой зоны, ограничивалась примерно 1000 кв. км. Из хозяйственного использования было выведено около 50 тыс. га в Челябинской области и 47 тыс. га Свердловской облости.
В течении 7-10 дней после аварии из мест, где дозы за первый месяц проживания могли достич 0,01Зв, были эвакуированы 1383 жителя из 4-х деревень. Всего к ноябрю 1959 г. с территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, было остелено около 13 тысеч человек из 24 населенных пунктов.

Радионуклидный состав аварийного выброса ПО «Маяк» в 1957 году

| | % сумарной |Начальное (сумарное количество) |
|Радионуклиды | |Радионуклидов на территории |
| |В - активности |ВУРСа |
| | | |
|Sr |Незначительны |- |
|Sr + Y |5.4 |54 |
|ZR + Nв |24,8 |496 |
|Ru +Rh |3.7 |74 |
|Cs |0.35 |7 |
|Ce + Pr |65.8 |1300 |
|Pu |0.002 |0.38 |

Втровий разнос радиоактивных веществ с озера Карачай

В апреле – мае 1967 г. с обнажившейся береговой полосы озера Карачай произошло ветровое рассеевание высохших радиоактивных иловых отложений на расстояние до 75 км. Радиоактивному загрязнению подверглись практически те территории, которые пострадали от аварии в 1957 году и относились преимущественно к санитарной зоне. Радиоактивные выпадения в границах минимальной плотности загрязненной равной 37 кБк/кв. м или 0,1 Ки/кв. м по стронцию – 90, содержали в основном цезий –137 и строний – 90 с сумарной активностью около 22000 Бк ( 600 Ки ).
В целом превышение мощности экспозиционной дозы над фоновой (при плотности загрязнения ниже 74 кБк/кв. м) находилась в прделах 3 –30 мкР/час. При этом уровни радиоционного загрязнения, вызванные ветровым разносом, к концу
1961 года снизились в 5 раз.
Причиной ветрового разноса радионуклидных продуктов с берегов озера Карачай явились необычные погдные условия – недостаточное количество атмосферных осадков в зимнее время, ранняя и сухая весна, что вызвало снижение воды в озере с последующим осушением береговой линии, а также сильные порывистые ветры, обусловившие вовлечение в атмосферу пылевидных донных отложений озера.
Доначала производственной деятельности объекта озеро Карачай имело длину
750 м, ширину 450 м, максимальную глубину 1,25 м и площадь 26,5 га. Возере наблюдались значительные колебания уровня воды. В маловодные годы озеро превращалось в болото и даже пересыхало. Суглинистый слой дна водоёма толщиной от 0,5 до 7,5 м является естественным экраном для поступления воды из озера в подземные воды.
Озеро Карачай использовалось в качестве хранилища сбросов среднеактивных отходов ПО «Маяк» с 1951 года. В озеро поступило около 4,5 млн. куб. м прмышленных растворов с сумарным содержанием активности более 220ТБк (6000
Ки), под озером сформировалась линза загрязненных подземных вод на глубине от 50 – 80 до 130 – 190 м. Загрязненные воды охватывают площадь до 10 кв. км. Радионуклиды распределтны в водоеме следующем образом: 7% в воде, 41% на суглинках ложа водоёма, остольные – на подвижных донных отложениях.
Основная часть активности, наклпленная в озере Карачай за период эксплуатации, сосредоточена в донных отложениях. Концентрация стронция – 90 и цезия – 137 в дрнных отложениях достигает 1-2 Ки/кг. Между радионуклидами в воде озера и в отложениях существует определенное установившееся равновесие и, хотя сброс радионуклидов сократился, суммарная бета – активность воды водоёма почти не изменилась.
Ветровой разнос активности с берегов озера не имел серьёзных последствий для региона, но явился предупреждением о риске дополнительного загрязнения территорий при подобном способе хранений радиоактивных отходов.
Понятно коллега-профессор?
http://www.bestreferat.ru/referat-62506.html