Комментарии пользователя Сибирячка

Какой монополии? Какие магазины закрылись? Сейчас они все мирно сосуществуют.

Судя по вашему блогу, в таком строе не имеет смысла исправлять исполнительную власть, да и судебную тоже. Надо сменить строй. Или доразвить его.
Да еще и то, что сверху еще иногда "намекают".

Если у вас нет имен, значит это слухи.
Гражданский долг - убрать коррупцию. Есть много способов, от диктоофна и пр. В конце концов, если доказать не могут - это СЛУХИ!
У меня тоже есть знакомые, которые много чего говорят. И чем ближе выборы, тем их больше.
Не стоит верить всему.
ОВОД, если нечем доказать, тогда лучше и не говорить. Для меня - это всего лишь слухи.

Первым и пока единственным городом в Сибири, в котором механизм управления ЖКХ полностью передан в руки частных компаний, является Ангарск (Иркутская область). По словам мэра Ангарска Евгения Канухина, около 4 лет назад практически все муниципальные предприятия города были убыточны: «Но зарплату и премии рабочим платили исправно до тех пор, пока на это хватало денег. Жилищный фонд обслуживали три предприятия, в состав которых входило 27 ЖЭКов . Их долги на тот момент составляли 278 млн рублей (в основном это были долги энергетикам и налоги)».
«Черная дыра» ЖКХ поглощала все больше и больше средств, а жилищный фонд старел на глазах. Там, где еще вчера обходились текущим ремонтом, требовался капитальный. «Было очевидно, что необходимо кардинально менять подходы, управление, структуру отрасли, — говорит Евгений Канухин. — И в июне 2002 года в управление трем частным компаниям и одному муниципальному предприятию передано 20% жилищного фонда. С частниками администрация города в лице Службы заказчика подписала договор, где цена — это плата жильцов за содержание и ремонт жилья, а качество — это набор критериев, отражающих техническое, санитарное состояние жилищного фонда. МУП же получил жилье в хозяйственное ведение».

Переход на новую систему управления жилищным фондом не стоил никаких дополнительных денег. Что, несомненно, важно, поскольку традиционное ЖКХ финансируется по затратному принципу — чем больше издержек оно несет, тем больше компенсаций от государства получает. Идеология новой системы управления заключалась в том, чтобы жить по средствам.

Как только стало ясно, что новая система работает, что частник заинтересован в экономии, в увеличении объемов обслуживаемого жилья, мэрия передала на основании договоров о доверительном управлении в руки управляющих компаний весь жилищный фонд Ангарска — около 5 млн кв. м жилья.

Сегодня на рынке ЖКХ здесь 9 управляющих компаний. При этом все они работают с положительной рентабельностью и динамикой. Например, оборот ООО «Управляющая компания „Жилком“» в 2004 году составил 60 млн рублей, в 2005-м — 70 млн. Прибыль до исчисления налога в 2004 году составила 200 тыс. рублей, в 2005-м — уже 600 тыс.

Тарифы на ремонт и содержание жилого фонда не поднимались в Ангарске с 1 июня 2003 года. Доходы в этих условиях управляющие компании получают за счет экономии средств в результате более качественного содержания жилого фонда и внутридомовых коммуникаций. Экономия достигает до 50% на горячей воде и до 30% на теплоэнергии.

Неудивительно, что почти 70% ангарчан (такие данные приводятся в опросе, проведенном по заказу городской администрации) уже сделали выбор, с какой именно управляющей компанией заключить договор на обслуживание своего жилья.
ВЗЯТО тут:
http://www.uprawdom.ru/asp/news.aspx?noparma=ziwk&Gid=309&Mode=document

Вот он
http://www.gos-zakaz.com/law/fz-94.html
Судя по нему, я вообще не понимаю, как может быть все это дело вне закона. То есть Овод вы хотите сказать, что всмя комиссия была продажной? Иногда я жалею, что не всегда можно привлечь человека к ответственности за его писанину в инете. Тогда может к выборам было бы меньше слухов.
Ничего личного.

Взято отсюда:
http://www.roscomsys.ru/comm_id173.html
Может поэтому доказать ничего и не могут? Это был удачный эксперемент. А когда у власти человек, который не может держать в узде и сделать порядок, начинается бедлам, ну прямо как сейчас)))