Комментарии пользователя ГОСТ

Овод пишет: КПРФ, в случае   -   Подкрался момент истины  (Новость)

Овод пишет:

КПРФ, в случае победы, если будет стремиться сохранить власть, то свернет с курса, который осуществляется сейчас.

Т.е. все-таки КПРФ свергает ЕР, чтобы самой стать у руля и править самостоятельно с президентом Зюгановым.

Мне кажется, это несколько противоречит утверждению, что "КПРФ - это всего лишь таран". Таран в занятии города не участвует.

Ну, а чему приводят коммунисты в качестве партии власти, мы уже много дискутировали.

Овод пишет: В данном случае,   -   Наступил период разочарования (Новость)

Овод пишет:

В данном случае, анализируя управление ЕР в стране я делаю выводы по результатам.

У тебя очень интересный анализ. За все, что происходит отвечает партия власти. Если нет идеальных результатов, значит партия плохая. То, что невозможно сделать все и сразу, остается за пределами анализа.

С другой стороны, коммунисты, которые тоже являются "властью", ни за что ответственности не несут, т.к. их меньшинство и им не дают ничего делать.

Получается, что не виноват только тот, кто ничего не делает. А тот кто делает, виноват во всем. В твоем анализе нет рациональности.

Овод пишет:

Если бы ты не просто обвинял, но хотя бы изредка читал, что именно я пишу, тогда знал бы, что как раз некоторых коммунистов я коммунистами не считаю

Я читаю, читаю. Не беспокойся.
Некоторых коммунистов ты коммунистами не считаешь. Видимо, потому, что они не попадают под определение "хороших и честных". Отличный прием. Т.е. когда ты говоришь, что "коммунисты не воруют", ты имеешь в виду только часть коммунистов, а вовсе не всех?
Может, ты тогда будешь некоторых единоросов считать не единоросами? Почему такие двойные стандарты?
(а говорил я не о том кого и как ты считаешь, а о твоих оценках различных партий в целом)

Овод пишет:

Цитату где я такое говорил можно в студию? Чтобы я именно так говорил, что все без исключения члены ЕР - жулики и воры. Вот партия в целом - да.

Да вот хотя бы в самом сообщении. Партия в целом - жулики и воры. Разве это не обвинение всех ее членов в жульничестве и воровстве?

А когда ты говоришь: "коммунисты не воруют", разве это не утверждение, что все члены КПРФ не воруют?

Овод пишет:

А то ты постоянно о них говоришь, но никогда не приводишь.

Видимо, я недостаточно понятно высказался.
Я хотел сказать, и в КПРФ и в ЕР есть отдельные случаи "воровства". Но в случае с КПРФ ты эти отдельные случаи не замечаешь (выделено слово "несмотря") и делаешь выводы о честности всех членов КПРФ. А в случае с ЕР ты эти отдельные случаи переносишь на всю партию целиком (выделено слово "некоторые") и делаешь выводы о нечестности всех членов ЕР.
Случаи одни и те же, а выводы противоположные.
Не спорю, с ЕР таких случаев больше. Но это от того, что сама партия гораздо больше КПРФ. Не будешь же ты сравнивать количество правонарушений на территории России и Люксембурга и делать выводы о преступности всей страны?

Кроме того, а какой рациональности может идти речь, когда одну партию ты называешь выдуманным оскорбительным словом, а вторую - нет? Это чистые эмоции.

Овод пишет: А если серьезно,   -   Подкрался момент истины  (Новость)

Овод пишет:

А если серьезно, для меня КПРФ - лишь таран для того, чтобы скинуть ЕР.

Давно хотел тебя спросить, а что будет после? Как ты себе представляешь дальнейшую ситуацию?

Ты человек адекватный, русским языком владеешь. Мне действительно интересно.

АК74 пишет: О чём спор то?   -   Наступил период разочарования (Новость)

АК74 пишет:

О чём спор то? Ещё кто-то верит в то, что во главе могут быть порядочные люди?! Ну вы, блин, даёте!

Товарищ выступает за анархию? Или за внешнее управление?

знаток пишет:

Все эти статейки лишь для того, чтобы попытаться Жукова отодвинуть от Власти в городе!

Ух ты, какой умный знаток! А между тем, это уже ШЕСТОЙ гвоздь в политический гроб Жукова (я их считаю).

Овод пишет:

я отношусь ко всем политическим силам только с точки зрения рациональности

А вот это сильно спорно. Когда относятся рационально, не гребут под одну гребенку всех подряд. А у тебя коммунисты все святые и не воруют (несмотря на некоторые известные примеры), а единоросы все поголовно жулики и воры (несмотря на некоторые известные примеры).

Dozorin   -   Гримасы власти (Новость)

Dozorin пишет:

Поддерживаю

Присоединяюсь!

dchumak   -   Городская Дума – за округ! (Новость)

dchumak пишет:

+100
Поддерживаю!

А, теперь понял.
Вы Жуковец и формируете активный фон против его оппонента Михайлова.
Так бы сразу и сказали, я бы время на Вас тратить не стал.

Discoman пишет: Не так уж там   -   Копилка ям от Навального (Авто-новость)

Discoman пишет:

Не так уж там всё и радужно. Посмотрим на лужи после первых хороших дождей.

Может, тогда и говорить, что "не все радужно" тоже нужно после дождей?

Оптимист   -   Копилка ям от Навального (Авто-новость)

Оптимист пишет:

https://liveangarsk.ru/blog/gost/20110531/pamyatka-oppozits
Новое
Автор: Оптимист (гость), дата: 31 Май, 2011 - 12:21

3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?

Чувствую, не мне одному эта памятка нравится!

Liza пишет:

Россия далеко не бедная,просто деньги вместо больших карманов пойдут туда куда уже давно должны были пойти....

Милая девушка, товарищ Оптимист очень тонко пошутил. Он привел пункт 3. из памятки оппозиционера, и ссылку на саму памятку https://liveangarsk.ru/blog/gost/20110531/pamyatka-oppozits .

Это действительно смешная шутка.

Константин Т пишет: Так и   -   Городская Дума – за округ! (Новость)

Константин Т пишет:

Так и продолжит выполнять указы своих ставленников, да ещё и с большим пылом!

Сколько лет прошло с предвыборной кампании, а канухинские лозунги все еще в глупых головах. Уже и "ставленников" не осталось, а все о том же...

Придумывайте уже что-нибудь новое. В прошлые выборы народ на эту фигню не повелся, во второй раз точно не пройдет.

12345 пишет: заявление   -   Ангарчане хотите хороших дорог? без проблем.... стартовал проект РосЯма (Новость)

12345 пишет:

заявление распечатывается, и отправляется в ГБДД.

Зачем в "ГБДД" заявление о яме? Может, его лучше отправлять тому ведомству, которая отвечает за дорогу?

Как-то у Навального все навалено в кучу...