Комментарии пользователя Санек_гость

ангарчанин пишет: А если не   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

ангарчанин пишет:

А если не был строгим, то возникает очень хороший вопрос - ПОЧЕМУ, если указанная вами схема известна уже давно и не первые выборы.

вам сколько можно объяснять какие у нас в основном наблюдатели? Вы меня хорошо читаете или как некоторые выборочно?
хороших наблюдателей мало и на все участки их не хватит, потому посылают вместо них наблюдателей ни рыба, ни мясо!!!

ангарчанин пишет: Десяток? И   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

ангарчанин пишет:

Десяток? И сколько тогда таких тётенек надо будет? Опять нескладушечки будут.
Повторяю, я спрашиваю про массовый одномоментный вброс одним человеком.

видео смотрели хорошо? еще раз значит гляньте внимательно, там как вы хотели, несколькими десятками, сотнями Громкий смех

ангарчанин пишет: Я спрашиваю   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

ангарчанин пишет:

Я спрашиваю не про карусели, а про массовый одномоментный вброс одним человеком, схему которого описываете вы.

я вам и ответил, что трудно такое сделать при строгом контроле наблюдателей. Но возможно. Видео же смотрели.

Пиротехник, я попытался вам   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

Пиротехник,
я попытался вам разъяснить, не получилось. Рукалицо
идите с миром!

М4А3Е8 пишет:с 2000 года   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

М4А3Е8 пишет:

с 2000 года количество бюллетеней для голосования, выдаваемые на участки, всегда меньше числа зарегистрированных на участках избирателей. Как правило, явка редко превышает 40%

случайно ваш комментарий увидел, случайно и отвечу Громкий смех
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Статья 79. Избирательные бюллетени
14. На основании решения территориальной избирательной комиссии о распределении избирательных бюллетеней участковые избирательные комиссии получают от территориальной избирательной комиссии избирательные бюллетени не позднее чем за один день до дня голосования (досрочного голосования). По каждому избирательному участку количество избирательных бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два избирательных бюллетеня) число избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке, и составлять менее чем 70 процентов от числа избирателей, включенных в список избирателей на избирательном участке, на день передачи избирательных бюллетеней. На избирательном участке, на котором ожидается значительное число избирателей, имеющих открепительные удостоверения, а также на избирательном участке, на котором зарегистрировано менее 500 избирателей и используются комплексы обработки избирательных бюллетеней, количество избирательных бюллетеней может быть увеличено решением избирательной комиссии субъекта Российской Федерации в пределах количества избирательных бюллетеней, определенного решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации для соответствующего избирательного округа.

Так что на видео, где показали нехватку 50% бюллетеней на участке, все правильно говорят, это противозаконно!!!
Количество бюллетеней на участке должно быть не менее 70% и не более 100,5%.
И получается, что невсегда количество бюллетеней на участке меньше числа зарегистрированных на участке избирателей

ангарчанин, как то от   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

ангарчанин,
как то от коммунистов помню наблюдателя встретил... бабулька старенькая, еле ходит...ну чего она заметит?

ангарчанин пишет: Ну так это   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

ангарчанин пишет:

Ну так это может и против вашей версии говорить.

против моей то версии как это говорит? покажут вам журнал, где все шито-крыто и количество отмеченных там совпадает с количеством бюллетеней из урны, а вы чем будете доказывать, что количество избирателей было меньше, чем бюллетеней? Точками и цифрами в вашей тетрадке?

ангарчанин пишет:

Опять же, возникает вопрос. Если исходить из ваших утверждений о том, как делаются массовые вбросы, то резонно предположить, что эта информация хорошо известна всем политтехнологам всех партий, в том числе оппозиционных. Логично же? В этом случае было бы логичным предположить, что все наблюдатели от оппозиционных партий должны неистово рьяно следить и считать именно всех избирателей, получивших бюллетени на участки, чтобы потом не было расхождений. Ну логично? Должны же делать это, чтобы исключить то, о чем ну типа всем известно. Остается 2 варианта:
а) они почему-то сознательно этого не делают
б) они всё-таки всех считают, но расхождений не бывает.

я тут уже приводил примеры наблюдателей, которых я видел на участке. Самым внимательным был коммунист, но что он смог бы сделать против карусельщиков-засланцев? Ну посчитал бы он их по головам и все сошлось бы. ОТ лдпр по виду наркоман наблюдатель был, так он вообще только утром отметился и вечером за протоколом пришел, остальные наблюдатели были такие незаметные, что я их толком и не помю уже. Да, при строгом контроле наблюдателей, пачку внаглую уже не скинешь. На видео с завучем урна стоит "удачно", избиратель спиной загораживает обзор наблюдателям, и в ангарске я встречал такое расположение урн на участках, так в таком случае придет толстая тетенька в плаще и сбросит десяток бюллетеней, что никто просто физически не увидит чего она там бросает.

Пиротехник, обиделся, что не   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

Пиротехник,
обиделся, что не смог осилить механизм "мухлежа" и теперь будешь мстить и мстя будет ужасной? Громкий смех
ну, что тебе тут посоветовать то, лечите нервы и тренируйте ум! Сочувствую

Ольга К пишет: Так чего было   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

Ольга К пишет:

Так чего было то в Ангарске? Я вроде тоже интересуюсь? Чего вы меня затыкаете то?

истерику не разводите тут. Мне и самому интересно, что же было в Ангарске? Громкий смех

ангарчанин пишет: Хм странно.   -   ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016 (Запись в блог)

ангарчанин пишет:

Хм странно. Всегда хожу голосовать, и всегда замечаю, что наблюдатели отмечают меня у себя в тетрадках.

заглядывали к ним в тетрадку? Громкий смех ну-ну

ангарчанин пишет:

А разве это как раз не тот случай, когда согласованный протест наблюдателей приведет к скандалу?

приведите пример такого скандала, ждемс Достал попкорн

ангарчанин пишет:

Таким образом, если исходить из ваших слов, то
а) наблюдатели избирателей не считают
б) даже если бы и считали, их подсчеты никому не важны.
Оба эти утверждения вызывают у меня большие сомнения.

а) на моей памяти не было такого случая, чтобы наблюдатели по головам считали избирателей в течении всего дня, а уж тем более чтобы еще и оспаривали после этого...
б) я не говорил так, что никому не важны, это ваши домыслы. Мне бы наоборот было интересно сравнить подсчеты наблюдателей с подсчетами избиркома.

Сомневайтесь, вам никто не запрещает! Громкий смех