ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016

Интересно, как на избирательных участках можно установить стационарное видеонаблюдение в обход руководителя учреждения?.
И члены избиркома совершенно не в курсе о возможном видеонаблюдении ?
Получается, что за ЕГЭ в стране следят пристальнее, чем за выборами?
Но ,если члены комиссии знают, что идёт запись, для чего им рисковать
и попадать под статью?

Оправдывать буду.Стиль такой.
Кличка у свиньи,не менее хамливый,чем я господин Пиротехник.А здесь ники.

Аномальное совпадение результатов «Единой России» на более чем 100 избирательных участках в Саратовской области региональный избирком объяснил математическим совпадением

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/09/2016/57e3b8659a794739f96b15dc?from=news...

вот и я об этом же подумала когда эти ролики увидела,
это ж надо как удачно совпало - на каких-то нескольких участках установили нелегально камеры (умудрись как-то) и надо же какая удача - вбросы!!
а на скольких установили и в пустую? и сколько камер задействовали?
у меня лично много вопросов,
и почему только ЕР обвиняют? а другим во власть не надо? или другие все честные?
в ЕР всякие есть, во власть рвутся, но так они все рвутся.

я не ЕР защищаю, я хочу чтобы под предлогом вбросов 2011 год не повторился.
Потому что недовольство выборами, "массовые нарушения" - это стандартный элемент всех цветных революций, каждый раз эти крики и толпы на улицах, а потом кровища и снос гос-ва.

если есть факты нарушений - МВД в помощь.

до чего же тупая пиротехничка

раньше было Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 сентября 2010 г. N 216/1454-5 "Об утверждении Временного порядка применения средств видеонаблюдения и трансляции изображения в помещении для голосования избирательного участка, участка референдума"

Впервые избирательные участки оснастили видеокамерами на президентских выборах в марте 2012 года, после серии массовых протестов «За чистые выборы» зимой.

Инициатива принадлежала премьер-министру Владимиру Путину, который баллотировался на третий президентский срок. Правительство назначило основным подрядчиком «Ростелеком» и выделило на установку 182 тыс. веб-камер и сопутствующей инфраструктуры 13 млрд руб., еще 7 млрд руб. вложила госкорпорация. Минкомсвязи обещало после выборов оставить камеры в школах для совершенствования процесса образования, ведомство даже провело конкурс на лучшие идеи по использованию камер, и школы снова победили. О реализации этого проекта министерство больше не сообщало.

«Ростелеком» собрал камеры и прилагавшиеся к ним компьютеры, источники беспроводного питания и интернет-кабели и увез их на свои склады сразу после выборов. Там они и остаются, сообщал ранее РБК пресс-секретарь компании Андрей Поляков. «Для нас главное было создать инфраструктуру, провести кабели в труднодоступные места, чтобы при необходимости мы могли разворачивать эту систему. Сами веб-камеры — копеечный материал. Теперь регионам остается только заказать у нас услуги по разворачиванию этой системы», — пояснил он.

Одно из наиболее вопиющих нарушений, зафиксированных системами видеонаблюдения, произошло на участке в Дагестане, где прямо перед камерами пачками запихивали заполненные бюллетени в урны. На участке объявили пересчет, а СК заявил о начале проверки. Чем она кончилась, неизвестно.

В том же году в Астраханской области справедливоросс Олег Шеин с помощью видеокамер пытался добиться пересчета голосов. Ему потребовалось 40 дней голодовки и вмешательство председателя Центризбиркома Владимира Чурова, чтобы ЦИК предоставил ему записи со 184 участков из 203 запрошенных. Изучение видеозаписей позволило Шеину обратиться в суд, где он заявил о множестве нарушений, заключавшихся в том числе в том, что по 41 участку не совпадали данные в протоколах и в​ ГАС «Выборы», на 33 участках камеры были повернуты в сторону, еще на 16 — выключены. Одна из видеокамер зафиксировала женщину, прятавшую под кофтой «предметы, похожие на бюллетени»; на участке ее вовремя задержали. По итогам изучения видеоматериалов Чуров признал, что в Астрахани было допущено множество процедурных нарушений, но не фальсификаций. Видеозаписи не помогли Шеину выиграть суд.

На оснащение видеокамерами всех УИКов в единый день голосования 13 сентября 2015 года не нашел средства ни один регион. Лишь в двух видеонаблюдение будет вестись на некоторых участках. Оно не заложено и в бюджет выборов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/08/07/2015/559d25a09a7947c0003fc44b

Санек_гость,
сударыня ты даже на тролля не тянешь
Так себе, всего лишь глупое, паршивое и трусливое недоразумение из партии диванных никчемных хомячков

ага, итак помогает! смотри:

а тут поймали фальсификатора и напрямую говорят полицейскому: "ЗАДЕРЖИТЕ ФАЛЬСИФИКАТОРА"!!! А в ответ что? прикрыли и дали сбежать!!!

тупая пиротехничка обиделась из-за того, что не смогла осилить арифметику
в игнор пошла!

Санек_гость,
Так вот и странно, что при наличии вебкамер люди реально наматывают себе срок!!
И не боятся женщины бросить семью, детей , ещё и в возрасте, и уехать на зону??

а куда им деваться? если откажутся, уволят, зарплату урежут... а так им можно подзаработать, да и прикрывают их неплохо, судя по видео...

каким образом???

найдут способы.
Если лучших учителей увольняют из-за отказа подделать оценки, то за ВЫБОРЫ голову снимут запросто!!!
http://echo.msk.ru/news/1828640-echo.html

они не знают о камерах,
в том то и дело что камеры нелегальные,

ну зафиксировать все и передать в цик и мвд,
есть же участки где аннулированы результаты.

не знаю, я сколько хожу на выборы ни разу ничего подобного не видела, и никто из моих знакомых таких вбросов не видел, может мы на какие-то неправильные участки ходим?

Просто вы правильно глазки закрываете.

Трусливая и неграмотная зассыха, ты на игнор не способна и по прежнему будешь гадить трясущимися от страха и алкоголя ручонками возле монитора

Кто не рискует,тот не пьёт шампанское. вы знаете,что такое азарт?
Где-то там,"в шкафчике" был спрятан хорро-о-о-ший стимул.За такое можно и посидеть год-два.Но зато потом..!