ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016

Показательны примеры в видео, когда в Москве на участке не хватило бюллетеней в количестве 600 с общим числом избирателей по списку 1200 человек. Предполагаю, что 50% бюллетеней уже "подготовили" для "нужного" кандидата, но высокая явка избирателей испортила им всю комбинацию.
На Ольхоне ЕДАрос проиграл при явке избирателей более 50%.

извиняюсь, сейчас уже будет в пятый раз

с 2000 года количество бюллетеней для голосования, выдаваемые на участки, всегда меньше числа зарегистрированных на участках избирателей. Как правило, явка редко превышает 40%

ты на простой вопрос уже в четвёртый раз ответить не можешь

Вы сами то голосовать ходили?
Что за истерики тут разводите? Есть что то конкретное?
Или все на уровне ОБС?

Бюллетеней выдают примерно на 80% явку. Но такой явки никогда не было.

Санек_гость,
сударыня, не соблаговолите ли высказать мне все эти ваши мерзости, гадости и дерзости в лицо?
Или будете продолжать вести себя как испуганная женщина-хомячок? Сыпете в интернете дерзостями вместо аргументов и фактов. В интернете то оно ведь не страшно

голосовал конечно же. Истерик нет, просто разъясняю народу простые вещи, спрашивают, отвечаю. А вам если неинтересно, то лучше по молчите.

Санек_гость,

Так чего было то в Ангарске? Я вроде тоже интересуюсь? Чего вы меня затыкаете то?

Хм странно. Всегда хожу голосовать, и всегда замечаю, что наблюдатели отмечают меня у себя в тетрадках.

А разве это как раз не тот случай, когда согласованный протест наблюдателей приведет к скандалу?

Я не про это спрашиваю, а про ситуацию, которую вы описали, когда нет денег на карусельщиков, и идёт массовый одномоментный сброс. Так что не надо сейчас сюда лишнее.

Таким образом, если исходить из ваших слов, то

а) наблюдатели избирателей не считают
б) даже если бы и считали, их подсчеты никому не важны.

Оба эти утверждения вызывают у меня большие сомнения.

заглядывали к ним в тетрадку? ну-ну

приведите пример такого скандала, ждемс

а) на моей памяти не было такого случая, чтобы наблюдатели по головам считали избирателей в течении всего дня, а уж тем более чтобы еще и оспаривали после этого...
б) я не говорил так, что никому не важны, это ваши домыслы. Мне бы наоборот было интересно сравнить подсчеты наблюдателей с подсчетами избиркома.

Сомневайтесь, вам никто не запрещает!

истерику не разводите тут. Мне и самому интересно, что же было в Ангарске?

Даже более того, всегда внимательно смотрят, как я опускаю бюллетень, чтобы там не было лишнего и это тоже отмечают.

Это же видно. Они сидят, тетради сильно ниже уровня моих глаз.

Ну так это может и против вашей версии говорить.

Опять же, возникает вопрос. Если исходить из ваших утверждений о том, как делаются массовые вбросы, то резонно предположить, что эта информация хорошо известна всем политтехнологам всех партий, в том числе оппозиционных. Логично же? В этом случае было бы логичным предположить, что все наблюдатели от оппозиционных партий должны неистово рьяно следить и считать именно всех избирателей, получивших бюллетени на участки, чтобы потом не было расхождений. Ну логично? Должны же делать это, чтобы исключить то, о чем ну типа всем известно. Остается 2 варианта:

а) они почему-то сознательно этого не делают

б) они всё-таки всех считают, но расхождений не бывает.

Пиротехник,
обиделся, что не смог осилить механизм "мухлежа" и теперь будешь мстить и мстя будет ужасной?
ну, что тебе тут посоветовать то, лечите нервы и тренируйте ум!

против моей то версии как это говорит? покажут вам журнал, где все шито-крыто и количество отмеченных там совпадает с количеством бюллетеней из урны, а вы чем будете доказывать, что количество избирателей было меньше, чем бюллетеней? Точками и цифрами в вашей тетрадке?

я тут уже приводил примеры наблюдателей, которых я видел на участке. Самым внимательным был коммунист, но что он смог бы сделать против карусельщиков-засланцев? Ну посчитал бы он их по головам и все сошлось бы. ОТ лдпр по виду наркоман наблюдатель был, так он вообще только утром отметился и вечером за протоколом пришел, остальные наблюдатели были такие незаметные, что я их толком и не помю уже. Да, при строгом контроле наблюдателей, пачку внаглую уже не скинешь. На видео с завучем урна стоит "удачно", избиратель спиной загораживает обзор наблюдателям, и в ангарске я встречал такое расположение урн на участках, так в таком случае придет толстая тетенька в плаще и сбросит десяток бюллетеней, что никто просто физически не увидит чего она там бросает.

ангарчанин,
как то от коммунистов помню наблюдателя встретил... бабулька старенькая, еле ходит...ну чего она заметит?

Сударыня,
вы так и ничего и не поняли и продолжаете выглядеть глупо

А по теме ангарчанин вас грамотно загнал в угол своими наводящими вопросами
Вы же, девушка, в продолжении спора с ним по поднятому мной вопросу выглядите по прежнему неубедительно и глупо, изворачиваясь как уж на сковородке

Ему задают вопросы про массовые вбросы и арифметику
Он опять долдонит одно по одному про карусельщиков

Но арифметика, про которую был вопрос, то уже не сойдётся

случайно ваш комментарий увидел, случайно и отвечу
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Статья 79. Избирательные бюллетени
14. На основании решения территориальной избирательной комиссии о распределении избирательных бюллетеней участковые избирательные комиссии получают от территориальной избирательной комиссии избирательные бюллетени не позднее чем за один день до дня голосования (досрочного голосования). По каждому избирательному участку количество избирательных бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два избирательных бюллетеня) число избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке, и составлять менее чем 70 процентов от числа избирателей, включенных в список избирателей на избирательном участке, на день передачи избирательных бюллетеней. На избирательном участке, на котором ожидается значительное число избирателей, имеющих открепительные удостоверения, а также на избирательном участке, на котором зарегистрировано менее 500 избирателей и используются комплексы обработки избирательных бюллетеней, количество избирательных бюллетеней может быть увеличено решением избирательной комиссии субъекта Российской Федерации в пределах количества избирательных бюллетеней, определенного решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации для соответствующего избирательного округа.

Так что на видео, где показали нехватку 50% бюллетеней на участке, все правильно говорят, это противозаконно!!!
Количество бюллетеней на участке должно быть не менее 70% и не более 100,5%.
И получается, что невсегда количество бюллетеней на участке меньше числа зарегистрированных на участке избирателей

Пиротехник,
я попытался вам разъяснить, не получилось.
идите с миром!

Я спрашиваю не про карусели, а про массовый одномоментный вброс одним человеком, схему которого описываете вы.

Десяток? И сколько тогда таких тётенек надо будет? Опять нескладушечки будут.
Повторяю, я спрашиваю про массовый одномоментный вброс одним человеком.

я вам и ответил, что трудно такое сделать при строгом контроле наблюдателей. Но возможно. Видео же смотрели.

По видео трудно судить был ли контроль строгий или нет. А если не был строгим, то возникает очень хороший вопрос - ПОЧЕМУ, если указанная вами схема известна уже давно и не первые выборы.

видео смотрели хорошо? еще раз значит гляньте внимательно, там как вы хотели, несколькими десятками, сотнями

вам сколько можно объяснять какие у нас в основном наблюдатели? Вы меня хорошо читаете или как некоторые выборочно?
хороших наблюдателей мало и на все участки их не хватит, потому посылают вместо них наблюдателей ни рыба, ни мясо!!!

Санек_гость,
тогда у наблюдателей должны не сходиться отметки в их тетрадях с кол-вом бюллетеней.

Я вас слышу. Но мне эта ситуация непонятна: есть проблема с наблюдателями, но из раза в раз все партии не могут эту проблему решить?

ангарчанин,
внимательно гляньте на 3:20 как на заднем плане сидят наблюдатели и как избирком делает живую стену рядом с урной и происходит вброс

большинству партий, точнее ихнему руководству, это не надо, зачем лезть на рожон, финансируют их и отлично, возможно и не лезут на рожон, потому что финансируют

Санек_гость,
почему наблюдатели не реагируют на ситуацию, когда 2 члена тика загораживают обзор, ведь это ясно видно?

По такой логике, стоит ли голосовать тогда за такие партии?

вы бы посидели наблюдателем целый день!!! Если у нас в избиркоме было трудно целый день сидеть, но у нас была возможность отдохнуть немного в любой момент, кофе попить, бутеры с красной икрой покушать в комнатке отдельной(финансировали хорошо), а наблюдатели "пухли" целый день!!! В конце дня по ним было видно, что поскорей бы уже все закончилось!!!

Этого и хотят власть имущие, чтобы можно было и дальше херово властвовать.
Наиболее реальная партия, это коммунисты, за партию коммунистов можно, так как другой более реальной альтернативы нет!!!

Санек_гость,
То есть, кпрф тоже не может решить проблему наблюдателей?

А теперь представьте ситуацию, 100% избирателей пришло проголосовать за коммунистов. Как избиркому вывернуться в этом случае? почти никак...ну или тогда делать 200% избирателей!!!

Не берите на себя слишком много

ангарчанин,
У КПРФ нет столько красной икры... Только кумач!

получается, что не может, ввиду ограниченного их количества, и эта проблема не только кпрф

Сколько раз ходил на выборы - всегда одно и тоже:
Захожу - все наблюдатели поврачивают голову и крыжат меня в своих тетрадках
Сбрасываю в бюллетень урну для голосования - опять меня крыжат
Вот и ангарчанин подтверждает мои слова
А вот вы похоже лжёте и выдумываете

Плюсуюсь
На хрен нужны все эти партии, если они элементарно не желают коллективно навести порядок на выборах?
Хотя в принципе при желании это в их силах
Ещё и по вашим изречениям каких-то наркоманов в наблюдатели посылают

Оно конечно сложнее, чем хомячком на диване в инете дурочку валять
Но я знаю много профессий, где нужно внимательно и ответственно работать каждый день
Ну а уж один день в интересах своей партии внимательно и ответственно поточковать не вижу ничего сложного

Для этого КПРФ нужно суметь получить всенародную поддержку
Видимо не получается у них с поддержкой

Санек_гость,
ролики хорошие
Пока они мне только доказывают, что нарушения не остаются без внимания, создаётся общественный резонанс, при грубых нарушениях на участках отменяются итоги голосования

По хорошему оппозиционным партиям нужно сорвать выборы повсеместно
На каждом участке нанять неосведомлённого дурачка для вброса за ЕР и заснять с криками попытки каждого вброса

Пиротехник,
ты все не можешь успокоиться и арифметикой заняться?
второй раз говорю, иди с миром!

https://liveangarsk.ru/blog/bigbrother/20160919/zhestkie-narushen?page=1#...

Двоечница, хотя бы за собой считать научись:

https://liveangarsk.ru/blog/bigbrother/20160919/zhestkie-narushen#comment...

https://liveangarsk.ru/blog/bigbrother/20160919/zhestkie-narushen?page=1#...

Санек_гость,
сударыня, за арифметикой это вам в школу
Но опасаюсь не поможет
До трёх считать не умеете