Комментарии пользователя Monty_Python

Андрей Южаков пишет: пишите - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 02.02.2009 - 1:57

Андрей Южаков пишет:

пишите гадости

Перечитал специально свой пост. И где "гадости"? Или "смешивание с грязью"?

Что так зацепило? Что "друзья и друзья друзей" старательно жмут на кнопочки? Или не понраву - "человек, в городе мало кому известный"? А разве это не так?

ангарчанин пишет: Наша - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 02.02.2009 - 1:42

ангарчанин пишет:

Наша система голосования - идеальный баланс. В конце концов, мы не копировали модель "Имя России"

Не "Наша система голосования", не модель "Имя России" мне по-прежнему не кажутся ИДЕАЛЬНЫМИ... Ну, да ладно... Это всего лишь мое частное... Народу-то вон - нравится. ( О! А может дело в этом? Имея возможность голосовать только раз или очень редко, но не каждый день, большинство утеряет интерес к проекту? Такие опасения? )

И все же. Еще раз про IP.

ангарчанин пишет:

А IP-адресов в нашем регионе не так уж и много, и такими темпами скоро вообще никто не сможет ни за кого проголосовать. Проблема, да?

Я не эксперт, и не берусь стопроцентно утверждать - так ли на самом деле "у нас в регионе" или не так. Если так, то да - проблема!
Но. Если адреса меняются, тогда вполне вероятна и такая ситуация. Вася, прядя с работы очень поздно, ночью захочет проголосовать за своего любимого Канухина. Но не сможет. Потому что накануне ему поменяли IP, а перед этим с данного адреса голосовал уже Петя. ?????????? Кому жаловаться Васе?

Каждый ведь может проверить свой АйПи ( не путать с АйКью !!! ) и посмотреть меняется ли он за день-два-три.
?

ангарчанин пишет: Не через - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 02.02.2009 - 1:19

ангарчанин пишет:

Не через минуту, а через сутки.

Я провел аналогию с выборами, которые проходят лишь несколько часов. А не суток.
Заходить проголосовать на избирательный участок через каждую минутку в течении одного воскресенья - примерно то же самое, что голосовать через сутки в четырех-пятимесячный промежуток времени.
А если у меня не будет технической возможности голосовать каждый день? Несправедливо...

издеватель Ну, ты, блин - - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 02.02.2009 - 1:03

издеватель
Ну, ты, блин - ПОЭТ! ( Наверное, еще минут за пять сочинил. )
Нет, я так не умею...

ангарчанин А у меня IP - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 02.02.2009 - 0:54

ангарчанин
А у меня IP почему-то... статичный. ( Я проверял в прошлом году... Надо было... )
Э-эх... Все у меня не как у людей.

ангарчанин пишет: В т. ч. - - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 02.02.2009 - 0:44

ангарчанин пишет:

В т. ч. - в разных СМИ.
----------------------------------------------
Не боитесь, что потом начнутся возгласы от других людей типа "Эта газета подтасовывает результаты!" ?

Тогда уж начнутся возгласы - "ЭтИ газетЫ подтасовывает результаты!"
А как газеты, напечаташие о том, что на liveangarsk.ru идет голосование, могут "подтасовывать результаты"?

По поводу самого проекта. - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 01.02.2009 - 4:09

По поводу самого проекта. Идея - хорошая... Даже почти замечательная! Но по реализации - наберусь наглости высказаться.

Сразу скажу - не вижу никакой необходимости "выносить проект за пределы сайта". Во-первых - потому что не нахожу никакой "необъективности" со стороны организаторов. ( Зачем это им? Ангажемент??? ) Во-вторых - вынесенный за пределы сайта, проект не "зависнет в воздухе", он все равно будет на каком-нибудь сайте. Тогда администрация "другого сайта" тоже будет "необъективной"?

Но что-то нужно менять.
1. Более широко освещать данный проект. В т. ч. - в разных СМИ. Иначе ангарчане ( реальные! ) даже не в курсе о происходящем голосовании. ( У знакомых - компы-Инет, а никто ни сном, ни духом! Да я и сам почти случайно сюда попал... На "банеры" никогда не смотрю. ) А кто тогда голосует? Ограниченный круг посвященных?

2. Что за "глюки" непонятные? Я понимаю - бывает. Но у многих это вызывает вполне обоснованные вопросы.
По этому же поводу - что за "переплюсование" голосов? Я что-то не заметил, чтобы у кого-то голоса убывали, а вот резкую прибавку отмечал. Так любой может начать кричать, что у "его" кандидата украли голоса - приплюсуйте немедля! Такие моменты надо исключить.

3.Непонятки в правилах:

Цитата:

зарегистрированные участники могут отдать лишь один голос за каждого номинанта;
незарегистрированные пользователи могут голосовать за каждого номинанта 1 раз в 24 часа;

Я чего-то не так понял? Или это такая "дискриминация по регистрационному признаку"? У всех должны быть одинаковые права.

4. САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Вам не кажется, что возможность многократного голосования за одного и того же кандидата - это близко к глупости? Представьте - на реальных выборах вдруг разрешили избирателям голосовать за любого кандидата ( да хоть за одного и того же! ) бесчетное количество раз. Только нужно выйти с избирательного участка... и через минутку вернуться. Ни один нормальный человек в таком идиотизме участвовать не будет. Но зато "партия пенсионерок" ( которым "делать нефиг", и которые свято убеждены в своей идейной непогрешимости ) и компашки "друзей-одноклассников-собутыльников" такой возможностью не преминут воспользоваться! И как это повлияет на объективность результатов? Нехило повлияет!!!
Можно, например, текущее голосование объявить "первым туром". В котором будут отсеяны кандидаты с единичными голосами. Следующий тур ( или туры! ) начинать "с нуля".
И изменить систему:
С ОДНОГО IP ЗА ОДНОГО КАНДИДАТА - НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ГОЛОСА ( в каждом туре голосования)

Без всего этого объективность ( свое мнение я высказал выше ) сильно страдает. А это уже есть не очень "зер гут". И постепенно без объективности может действительно превратиться в фарс. Лично я в фарсах не участвую.

Но!!! На самом деле Андрею - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 01.02.2009 - 4:00

Но!!! На самом деле Андрею Южакову ( да, пожалуй и Владимиру Хмыльникову ) надо сказать огромное спасибо! Они на практике доказали НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ подобной системы голосования! Это - уже не теоретические выкладки. Судите сами. К примеру - какой-нибудь человек, в городе мало кому известный ( или даже вообще никому не известный! ), но насобиравший ( допустим! ) в разнообразных "социальных сетях" достаточно большое количество "друзей" ( у которых в свою очередь много "друзей друзей" ), даже необязательно живущих в Ангарске ( ресурс ведь открытый ), может по своей "популярности в городе" превзойти хоть Господа Бога, хоть самого ВВП!
Но будет ли это объективно?

Смотрю, как уверенно уходит - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 01.02.2009 - 3:56

Смотрю, как уверенно уходит "в отрыв" тройка лидеров, и невольно вспоминается старая шутка
----------------------------------------
"I Love You" - говорят англичане.
"Ich Liebe Dich" - гворят немцы.
"Я люблю тебя" - говорят русские.
... и лишь полтора миллиарда китайцев молча делают свое дело.
----------------------------------------

Одно отвлеченное - Имя Ангарска - общее обсуждение проекта (Топик на форуме)

Автор: Monty_Python, дата: 01.02.2009 - 3:41

Одно отвлеченное наблюдение.
Я тут решил узнать - а по каким замечательным людям в Рунете знают ( или хотя бы что-то слышали ) об Ангарске? Открыл - Википедия/Ангарск. Угадайте что? Ни одного ангарчанина! Город "знаменит" только шапочниками и преступниками!