Комментарии пользователя Енот.

С января 2012 года – сотрудник информационного агентства ANNA-NEWS (руководитель – Марат Мусин), работающего в центре сирийского конфликта. Называя себя «востоковедом» и «военным экспертом», ретранслирует материалы ANNA-NEWS. В этом же качестве выступает на страницах «Взгляд», в передачах «День-ТВ» и «Нейромир». Aктивно пропагандирует идеи самоустранения России из сирийских событий.
Издал в соавторстве с М. Мусиным книгу «Ливия, Сирия. Далее везде!». ©

Cayman,
Спасибо, прочтём, но татарин наш мужик упёртый и в отношении михно пошёл на принцип. Добъём

А он не военный. Он фсб и звание у него специальное. Несмиян же арабист и пока что предсказания его по сирии как минимум фифти фифти. Впрочем, как и цитируемых вами авторов тоже. Но в одном он прав 100%-кому то придётся сирию восстанавливать

Парадокс происходящего заключается в том, что возможно возникновение ситуации, при которой всем внешним игрокам будет выгодно передать Сирию Путину - даже целиком. Дело в том, что возникла весьма редкая картина: Сирия оккупирована сразу двумя оккупантами, формально считающимися союзниками, но между которыми есть серьезные противоречия. При этом страна разрушена до такого состояния, что даже поддержание ее в нынешнем виде требует колоссальных затрат, не говоря уже о восстановлении. При этом ресурсно Сирия довольно бедная страна, вернуть затраченные извне на ее восстановление средства она сможет очень нескоро - спустя десятилетия. Возникает соблазн повесить эти затраты на кого-то другого - почему бы не на Кремль и Тегеран?

Ценность Сирии - в ее инфраструктурном положении. Как раз здесь и существует ключевое противоречие между Ираном и нынешней Россией - они по-разному хотят использовать территорию Сирии в своих интересах. Что неизбежно предопределяет их конфликт после того, как война завершится (а точнее, перейдет в иной формат).

Суть возникшего парадокса в том, что теперь целью внешних игроков может стать принуждение Путина "зависнуть" в Сирии вопреки любым возражениям и элементарному здравому смыслу. Противоречия между Кремлем и Тегераном в итоге приведут к тому, что именно Путин будет служить щитом против Ирана в интересах других игроков, причем совершенно бесплатно. Мало того - ему еще предстоит в таком случае швырять миллиарды и миллиарды на восстановление Сирии просто потому, что иначе разрушенная инфраструктура страны будет не в состоянии прокормить имеющееся на ее территории население, а это неизбежно будет приводить к рецидивам вооруженных столкновений. Если учесть, что Россия сама приближается к состоянию Сирии в результате убийственной политики путинского режима, то бремя содержания Сирии может стать совершенно неподъемным. Тут Крым никак не удается привести в хоть какой-то человеческий вид, а на подходе десятикратно большая по численности и разрушениям территория. В общем, сплошной профит для всех, кроме народа России. Хотя кому он интересен?©