Комментарии пользователя Енот.

Воспользовался небось

В Телеге уже второй или третий день обсуждается прорыв протурецких боевиков в Алеппо. И делаются из него два принципиально неправильных вывода.

1. Во всём виноваты генералы-«дегенераты», «Вагнер» бы пришёл, порядок навёл.

Во-первых, хочется напомнить, что САР — суверенное государство с собственной армией. И прорыв был осуществлён протурецкими боевиками через её рубежи обороны.

Во-вторых, ну не отправят сейчас хорошо себя проявившего офицера в «Песочницу» — их на СВО не хватает, к тому же «Пузики» вокруг. Даже если он внезапно из полковников станет генералом, то ему вместо полка дадут рулить дивизией. А в САР поедет тот, кого он сменил. Это называется расстановкой приоритетов.

В-третьих, «Вагнер» бы не пришёл, если бы даже продолжил существование во главе с Пригожиным. У него основная задача была бы сейчас не в САР. На третий год войны у нас есть, скажем так, определенный дефицит людей и техники. Дефицит общий, «Вагнер» пополнялся из общего кармана, а не из параллельной вселенной.

2. Вот освободим мы четыре области Украины, оставим её существовать, и лет через пять получим наступление, как в САР из Идлиба. Украинская армия станет ещё высокотехнологичнее, мотивированнее, а мы растеряем полимеры.

Пример чистой и незамутненной манипуляции.

Во-первых, освободите для начала эти четыре области. Третий год воюем — не можем их освободить, а планы в интернетах — Галицию на днях штурмовать.

Во-вторых, победы САР над протурецкими боевиками — это во многом следствие поддержки её Россией и Ираном. У нас почти все ресурсы давно на СВО, а ещё и Африка отъедает маленький кусочек. У Ирана прокси, особенно Хезболла, тоже переживают не лучшие времена. Момент для наступления из Идлиба выбран удачно.

Ситуация для России абсолютно НЕ зеркальна. Мы по большей части вывозим СВО на своих внутренних ресурсах, и они никуда не пропадут. Ну, только если к власти придут откровенные коллаборанты НАТО.

В-третьих, уже писал об этом — за счёт чего украинская армия станет технологичнее? Запад не вывозит её снабжение во время войны, а в мирное время большинство программ по помощи будет свёрнуто, банально это дорого. Детки у них конечно подрастут, но позвольте, у них и так молодёжь до 25 выросла уже после 10 лет Майдана, и она не ушла в едином порыве на фронт. Странно, да? А ведь по этой логике должны были. Ну и про потерю всех полимеров. Что-то непременно потеряют, что-то нет, жизнь — она не чёрно-белая.

В целом, правильный вывод по текущей ситуации в САР один. Когда вы с трудом тянете один конфликт, ресурсов на другие не будет. Ну, может, совсем небольшие и не ключевые, как, например, в Африке. А раз у вас нет ресурсов для поддержания периферии, там вам сделают больно.

Про ножи в спину не надо. Слабых бьют, так было, есть и будет всегда. Договариваются только с сильными.

И, опять, очень забавно про Украину. Хорошо, допустим её захватили до Львова включительно. Тут есть два важных момента.

Первое: вы как кормить это вот всё собираетесь и подтягивать до российских стандартов? У нас СВО муторная и тяжёлая, а потом ещё целую страну тянуть? Можно и надорваться.

Второе, будет длительная КТО на данной территории как минимум до левого берега Днепра. Вы же сами говорили о бандеровцах. А это всё будет помножено на послевоенную разруху и границы с НАТО, как следствие — подпитка из-за рубежа оружием и прочим.

Хорошо, ещё вариант. Допустим, случилось чудо, фронт у противника рухнул, а мы ещё не из последних сил дошли до берега Днепра. Навязали выгодный нам договор.

А теперь внимание! У нас же логика сейчас, что Украина имеет безоговорочную и неограниченную поддержку Запада, а мы непременно потеряем все полимеры. Так смысл-то какой? Через 10 лет украинские киборги форсируют на рокет-джампах Днепр, а наши бойцы с Мосинкой на троих не смогут удержать этот удар?

И насчёт навязанных силой договоров. Была такая страна Германия. После Пмв ей действительно навязали ограничения во всём, где могли. Все вы знаете, что произошло через 20 лет. Что стало с Францией, которая, кстати, полимеры не во всём растеряла, тоже знаете.©

февраля 1931 г. в с. Бутка Талицкого района Свердловской области в крестьянской семье родился Борис Николаевич Ельцин, российский государственный деятель, председатель Верховного Совета РСФСР (1990-1991), первый Президент Российской Федерации (1991-1999), лидер демократического движения конца 1980-х – начала 1990-х гг.©
? Напомните ка вы в какие годы примкнули к демократам?

Ельцин?

А зачем наблюдаете?