Комментарии пользователя patriot

Эксперт_ЗиС пишет:patriot   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Эксперт_ЗиС пишет:

patriot пишет:
Насчёт вопроса - кто и как создал человека из области "что было раньше - курица или яйцо" так я Вам отвечу, что раньше была "мысль" - некий поток информации из которого и возник человек и всё остальное.

мысль - поток информации из которого возник человек и все остальное

Ну и что непонятного?)) Разве перед тем как зачать человека,- не мысль сначала возникает... затем поток информации (неважно в каком виде)... и прочее )) ??? Запишите в свой "убогий" словарь такое объяснение всему, что имеет начало Да!

Кто-же сказал, что у меня   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Кто-же сказал, что у меня закончились аргументы?)) Это бот под непонятным ником определил?)) Ещё и сослался на латентность моих вопросов по отношению выяснения принадлежности виртуальных ботов к категории КАК РАЗ латентных пидоров, коим являетесь Вы, отрицая свою принадлежность к этой категории.
Ну-да, может в жизни реальной Вы к этой масти и не относитесь, но в виртуальном образе уж точно. Иначе, кто честнее Вас об этом скажет - это первое.
Второе. Всё-же "хватать за яйца" оппонентов в виртуальном смысле, как Вы это ловко пытаетесь сделать здесь и сейчас, ни что иное, как латентные проявление педерастии..
Спорить и опровергать снова будете, выискивая уничижительные формы, виртуальный латентный пидарасик именующий себя многозначительно - Эксперт_ЗиС))
Третье. Заканчивать с Вами уж точно буду я здесь а не Вы.
Или снова будете доказывать обратное и свою непомерную осведомлённость?

Насчёт вопроса - кто и как   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Насчёт вопроса - кто и как создал человека из области "что было раньше - курица или яйцо" так я Вам отвечу, что раньше была "мысль" - некий поток информации из которого и возник человек и всё остальное. А уж ваши выводы начёт того, что кто-то избегает прямых ответов так это Вы в первую очередь сам такой. Вот Вам пример. Вопрос: Вы пидарас?))

Некоторым битам, которым   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Некоторым битам, которым покоя не даёт данная мной ссылка, где говориться об ариях. Я не уподобляюсь тем славянам, которые себя считают непременно ариями. Возможно и так. Если Вам будет угодно Улыбка

у кого-то на аватарке есть.   -   З. Герд. рассказ "... Пусечка, живите, я Вас прошу!" (Запись в блог)

у кого-то на аватарке есть.

Эксперт_ЗиС пишет:    -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Эксперт_ЗиС пишет:

последовательно и логично рассуждаю, в отличии от вас.

последовательно и логически Вы рассуждаете, как Вам кажется. Для меня рассуждать, чтобы убеждать или отстаивать своё видение или мировоззрение - совсем нет никакой нужды.
Что-же касается "укров" с окраины Руси (Киевской Руси) и считающих Одиссея своим , - так я и не против.))

Эксперт_ЗиС пишет:

"ЯЗЫЧЕСТВО и идолопоклонничество".

Этак мы можем и христианскую религию обозвать "гимнастопоклонничеством")) Такая логика, значит Вас должна устраивать?))

Эксперт_ЗиС пишет:

а "напялить" это вы все пытаетесь, да плохо получается

Вот и "не получается" от того, что не хочу и не нужно. На самом деле всё просто. Правда ведь?)) Давно уже не в том возрасте чтобы перед "свиньями бисер метать" (только снова не примите превратно или буквально))

Толстая кишка пишет: К   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Толстая кишка пишет:

К примеру пришел на ваши земли тот, кто умеет лучше строить, использовать законы физики, химии, окружающего мира, умеет врачевать. И мог бы вас этому обучить. Вам же для этого нужно осознать важность того, другого и поделиться своим пайком для выживания.

Это всё прилагалось к ПЕРВОМУ, как данность. И, никто не приходил с "этим". За "ним" во все времена приходили и умыкали, если могли "унести" или преумножали, чтобы повыгодней продать, рождая теорию потребляТского миропонимания, искажая то мироустройство, которое жило в естественной среде и естественным образом развивалось многие тысячи лет до "них"

Толстая кишка, это значит мне   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Толстая кишка, это значит мне Вам нужно объяснять - "ничего не осознавшему", что в войнах рождались и умирали цивилизации а люди в принципе не эволюционировали как и насекомые "По Дарвину"??)) Или Вы сами своими рассуждениями это подтвердите, что продожение РОДа и есть самое главное в развитии человечества, когда из рода в РОД передаются знания и опыт, когда каждое поколение становиться "умнее" предыдущего. Вот логика и суть жизни, а не тупая материализованная эволюция по Дарвину. И в большей степени выживал тот РОД, где, как Вы выразились выше, присутствовал "ограниченный промежуток времени". КОТОРЫЙ ТРЕНИРОВАЛСЯ и ЗАКАЛЯЛСЯ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. Догадайтесь теперь с первого раза. Которая РАССА больше всего была удостоена чести выживать во все времена?? Я об этом, а Вы о чём?

Толстая кишка пишет:Не   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Толстая кишка пишет:

Не обязательно выживает, но имеет способность к выживанию, адаптации и познанию действительности существенно выше, чем среднестатистическая особь. Потому что "умник" способен не только грамотно объяснить свою позицию, но и способен выжить в экстремальных условиях, способен построить жилище, найти пищу там где ее казалось бы не может быть, способен разбираться в строении организмов и пригодности в пищу и для иных целей животных и растений.
Быть умником - значит эффективно использовать окружающий мир для своего выживания.
А на что способен примитив, вершина деятельности которого - посадить и выкопать картошку, пожарить шашлык на даче и купить хлеба в супермаркете?

Вот видите, как узок Ваш ареал познаний в сфере постигания природы вещей "умником". Вы запрограммированны на постигание всего материального, что-бы могло удовлетворить ПОТРЕБНОСТИ тупо организма.
Если бы Вы думали о задачах выживания не плотского желания выжить, а действительно преследовали приРОдную цель - ВЫЖИТЬ РАДИ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА, то цели и задачи ставили бы прежде себе другие. Не такие как - добыть картошку, еду, построить жилище.
Истину Вам открою в таком случае. Что,- мой "ущербный" и подготовленный физически убивать себе подобного, чтобы выжить - "умник", имеет большие шансы выжить, чем Ваш "ботан".
До этого Вы удачный пример привели в социуме насекомых, когда пчёлы и муравьи - высшая ступень в социально подготовленном плане, способны легко убивать себе подобных, чтобы выжить. И Это не эволюция - это правда жизни. И в физическом плане такое "выживание"- гораздо более существенный аргумент перед высокоразвитыми цивилизациями в материальном плане, как в Вашем примере. Нет?)) Сколько подобных "высокоразвитых миров" погибло??

Толстая кишка, в данном   -   Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию (Запись в блог)

Толстая кишка, в данном случае, начиная с публикации блога, передо мной не стояли задачи выбора религии и не думал я "так или иначе". Я лишь констатировал факт и утверждал его в отличие о Вас, который в очередной раз Вы стараетесь опровергнуть тем, что навязываете, на самом деле, своё мнение, безапелляционно отрицая другое.
Ещё раз повторю истину в ином свете: Не обязательно УМНИК выживает, будь ОН даже 1000 раз прав!