Комментарии пользователя Текирин

и только единицы уловили   -   Стоимость бензина на заправках с 1 апреля увеличится на 6,5-8% (Авто-новость)

и только единицы уловили меседж

Саныч пишет: Часы на сайте   -   Трындельня, или Всё обо всём - 5. (Топик на форуме)

Саныч пишет:

Часы на сайте переведены

эй эй, на сайте мораторий на перевод часов!

Саныч пишет: подошло...   -   Трындельня, или Всё обо всём - 5. (Топик на форуме)

Саныч пишет:

подошло... только наоборот оказалось- право-лево..

думаю не страшно, земля все равно круглая.

Саныч пишет: Гараж находится   -   Трындельня, или Всё обо всём - 5. (Топик на форуме)

Саныч пишет:

Гараж находится недалеко от работы жены, по дороге домой занесла мне перекусить в гараж.
Всё что было в офисе-то и занесла.

это сразу надо было оговаривать, чтобы отсечь немного не верные предположения.

Горожанка пишет:

меркантильный ты, Димыч

да нет, ты что. я всего лишь о том, что в жизни бываит.

Саныч пишет:

Правда я из-за вас стойку не правильно установил

какую?

Arkadiy88man, ну, по тому,   -   Автомастерская Пит СТоп (Топик на форуме)

Arkadiy88man,

ну, по тому, что вы тут описали, складывается впечатление, что какая-то не очень прозрачная фирма. Если что-то умалчивают и не говорят, без особых требований берут сразу на работу, значит либо настолько все равно, кто будет работать, либо прямой расчет на текучку. В любом случае очень похоже на бардак.

Горожанка пишет: это в   -   Трындельня, или Всё обо всём - 5. (Топик на форуме)

Горожанка пишет:

это в идеальных условиях, когда жена не работает, а только и делает что ухаживает за домочадцами.

ну нет, каждый день что-то в семье готовится, какой-то запас еды должен быть. Чтобы Саныч сам мог собрать с собой перекусить. Причем тут идеальные условия? Мы же не на уроке физики или химии.

Горожанка пишет:

суть не в том, чем накормила, а в заботе о любимом муже,

т.е. если ядом накормит, это тоже можно трактовать как забота о муже? я б, в таком случае, считал бы это заботой жены о самой себе, ведь очень вероятно, что 50% бы ей отошло в таком случае.

Горожанка пишет: не уловил   -   Трындельня, или Всё обо всём - 5. (Топик на форуме)

Горожанка пишет:

не уловил суть. Речь о том, что ЖЕНА накормила. Беда и выручка, или как Саныч определил

это да конечно, но от жены было бы логичней принять что-то из домашней еды, приготовленной этой самой женой. Т.е. суп, второе, компот, что, всё-таки, было бы чуть полезней. Любимая яду давать не будет, я думаю.

Саныч пишет: Печеньки,   -   Трындельня, или Всё обо всём - 5. (Топик на форуме)

Саныч пишет:

Печеньки, конфетки, кофе

быстрые углеводы. Один вред от них.

Fantazmer пишет: И да, судя   -   Obama akciz benzin (Изображение)

Fantazmer пишет:

И да, судя по исходам подобных споров, только целенаправленные ежемесячные выплаты частному лицу приличных сумм, сделают его лояльным к какого угодно рода правительству.

ну, если ты всех людей считаешь такими людьми, то вполне твоя точка зрения имеет право на жизнь. Или ты только о тех, кто имеет точку зрения перпендикулярную твоей?

Fantazmer пишет: Ибо время на   -   Obama akciz benzin (Изображение)

Fantazmer пишет:

Ибо время на написание поста, наличие интернета, и отсутствие вербального контакта делают подобные споры бессмысленными.

но ты зачем-то споришь... Они бессмысленны не поэтому, а просто потому, что это в конечном счёте ничего не решит.

Fantazmer пишет:

Очень часто в своей повседневной жизни мне приходится болтать с близкими, знакомыми и друзьями на подобные темы. Так вот с глазу на глаз , процентах так в 60 я завожу в тупик оппонента, который ругает Путина и ко, обычными наводящими вопросами.

а зачем ты хвалишься?
Я о Путине ничего не писал, о нем не говорил. Зачем ты его вплетаешь сюда, мне не понятно.

Fantazmer пишет:

но тут больше не к Путину вопросы, а к устройству мира в целом

всегда проще находить причину где-то вовне, нежели внутри себя. Всегда проще сказать, что мир так устроен. Правда как бы он ни был устроен, отношение государства к своим гражданам в разных странах мира - разное.

Fantazmer пишет:

Ты считаешь, что просто вот так вот, на пустом месте, член ВТО и участник мировой биржи спокойно вводит всякие разные эмбарги, и строит счастливое будущее для себя любимого? Только смею тебя уверить, что тогда бы последовали санкции, при которых принятые уже показались бы тебе детской шалостью.

не на пустом месте. Всегда есть какие-либо причины. Ну и что что участник ВТО, когда-то были не в ВТО. Выйти из ВТО тоже возможно. Цель и миссия любого государства именно в том, чтобы строить счастливое будущее в первую очередь для себя любимого. За примером, думаю, ходить далеко не нужно.
Если государство само себя обеспечивает всем необходимым ему для жизнедеятельности, то санкции ему пережить проще.

Fantazmer пишет:

Ты даже не предполагаешь какими обязательствами у них связаны руки, но при этом утверждаешь, что правительство делает что-то не так? Шикарно ))

я ничего не говорил про правительство.
руки связаны не только у них во всем мире.
А что оно так делает? можешь привести пример? Зачем мне знать, что оно делает не так или так, если я на себе чувствую всю херовость ситуации в стране? Вот от этого знания правильности/неправильности что для меня изменится? Или вот я предполагаю, какими обязательствами у них связаны руки. И что? Дальше что? Мне это знание на хлеб вместо масла намазать?

Fantazmer пишет:

Ты сказал, что действия несвоевременные. Получается, что согласился с тем, что они правильные?

утверждение о несвоевременности действия не несет в себе информации относительно свойств этого действия.

Fantazmer пишет:

То есть ты на все 100 % уверен в том, что никакие нужные и важные шаги, для того, чтобы
Текирин пишет:

не было такой зависимости от санкций, а лучше, чтобы вообще никакой не было зависимости.

не предпринимались?

на 100% я ни в чем не уверен.
Возможно предпринимались. возможно нет. Возможно принимались, но недостаточные для того, чтобы не было такой зависимости. Возможно принимались. чтобы зависимость была наиболее максимальной. И тп и тд.
С чего кто бы то ни было должен быть на 100% уверен в том, что такие действия предпринимались? Ты уверен в этом? Или может точно знаешь?

Fantazmer пишет:

Какое наивное заблуждение, основанное на частном, абсолютно не учитавающем глобальные политические и экономические отношения , мнении.

хорошо. давай учтем глобальные политические и экономические отношения. Учли. Много видел стран, у которых нет денег и которые бы процветали?
Возможно ли развитие любой страны без средств?
Или когда есть деньги, многие вопросы решаются сложнее?
Вот ты идешь в магазин, не смотря на все глобальные политические и экономические отношения, тебе много товара дадут, если у тебя денег нет, или у тебя не хватает половину стоимости?
Частное мнение, а что? Или я институт какой-нибудь, чтобы считаться мнением определенного количества людей? Или у тебя мнение не частное?