Комментарии пользователя Lee

Физик Лев Похмельных в интервью "Российской Газете" - о том, как он научился управлять погодой и каким образом можно предотвратить климатическую катастрофу.

Настоящий виновник глобального потепления - не парниковый эффект, а банальные ЛЭП.

Такова суть теории физика Льва Похмельных. Климат Земли "пошёл вразнос", и непонятно, что с этим делать. 87-летний российский физик не только объясняет причину грядущей климатической катастрофы (с линий электропередачи "утекают" электроны, на них конденсируется пар, а тепло от его перехода в аэрозоль нагревает планету), но и знает, что с этим делать. Чтобы избежать вымирания человечества, мало торговать квотами на выбросы парниковых газов. Есть способ лучше: развернуть недорогие и эффективные установки, которые вернут климат и погоду на Земле в рамки, удобные человечеству.

Правда, технология Льва Похмельных требует жертв: пересмотра базовых основ физики, в частности законов Ньютона и Кулона. Взамен физик обещает создать в РФ Центр глобального управления погодой.

Важно: мы не призываем рушить основы современной науки. Но прислушаться к альтернативной точке зрения всегда интересно. С глобальным потеплением надо что-то делать, но вот что? Напрашиваюсь на личную встречу с автором нашумевшей теории.

- Лев Александрович, вы уверены, что парниковый эффект не виноват в глобальном потеплении?

Лев Похмельных: Я не отрицаю парниковый эффект. Он есть, но его влияние не столь существенно. Человечество создает техногенный ток, который повысил среднюю температуру на 4,5 градуса. И каждая выхлопная труба автомобиля с ДВС тоже выбрасывает в атмосферу электроны. А есть домны, промышленность, электростанции. Но главный источник электронов - ЛЭП. Они опоясали планету, и именно из-за них меняется климат.

- А если взять и закатать все линии электропередачи под землю?

Лев Похмельных: Технически задача сложновыполнимая, требуется очень толстый слой диэлектрика. Такие кабели есть, но по ним передают электричество не на очень большие расстояния. Потому что очень дорого. А главное, есть дешёвая альтернатива: нужно просто рядом с ЛЭП оставить установки, которые либо создадут эмиссию электронов в атмосферу, либо, напротив, будут их поглощать.

- Нейтрализовать электроны - логично. Но зачем ими насыщать атмосферу?

Лев Похмельных: Всё зависит от задачи. Избыток электронов в нужном месте может предотвратить, например, формирование града.
Я назвал 2 способа применения установок. Есть и третий: создавать на ЛЭП избыток положительного потенциала. Тогда линия будет больше поглощать, чем излучать. А если в атмосфере нет электронов, то атмосферный пар осаждается на землю. Так мы в Мексике предотвращали лесные пожары. Построили сеть установок и заставляли т.н. "воздушные реки" опускаться на землю. Интересный эффект: туч нет, как и осадков, а поверхность влажная, что исключает пожары.

- А как докажете, что именно ваши установки уберегли лес от пожара?

Лев Похмельных: Есть статистика: площадь лесных пожаров, их периодичность. Именно эти данные позволяют оценить нашу эффективность. За что нам и платили: я жил и работал в Мексике 14 лет.

- А почему работали на другом континенте? А не, скажем, в Якутии?

Лев Похмельных: Об этом и речь - надо всё это создавать у нас! А чтобы закрыть проблему природных пожаров в Якутии, нужно расположить сеть наших установок "Элат" (электролизатор атмосферы) в районе Байкала. Запускаем и...

- А Байкал не обмелеет?

Лев Похмельных: А Байкал ни при чём, притянем поток влаги с Атлантики, ведь атмосфера вращается с Запада на Восток. На пути масс в Европе стоит "барьер" из электростанций и сетей, поэтому массы приходят к нам через Север и Юг.

- Вот вы говорите: надо у нас. Но сами почему-то боретесь с градом в Патагонии, а с пожарами в Мексике.

Лев Похмельных: Первую установку смонтировали у нас в 1985 году, у Пироговского водохранилища. Но потом я стал не востребован дома и в 1996-м уехал в Мексику по приглашению Национального совета по науке и технике при конгрессе. Его глава - удивительная личность, инженер по профессии. Планировал с помощью наших установок избавить Мехико от смога. Но он шёл в президенты Мексики от левых, и такой поступок бы дал ему слишком большую популярность. Нам сказали: можете управлять погодой? Отлично! Тогда - в пустыню Альтар, она на границе с США. Вызовите там дождь. Срок: 3 дня.

- И вы что, вызвали?

Лев Похмельных: На вторые сутки. Хотя по метеопрогнозу никаких осадков не должно быть. Там вообще на солнце +50. И мы там не только дождь вызывали - свыше 20 ураганов ослабляли или изменяли траекторию. Самый сложный случай: ураган "Дин", сформировался в Атлантике, 5-я категория по шкале ураганов, т.е. высшая. Мы предложили... его ослабить до 1-й категории. В итоге он прошёл не через Канкун, как рассчитывали, а через нашу установку (она на 200 км южнее) и по категории № 1. После чего мы выключили установки... Ураган вернулся, набрал мощность в Мексиканском заливе и сотворил катастрофические разрушения. Что сказать - у нас не было опыта. Но на Юкатане ни одна опора ЛЭП не упала, хотя обычно при ураганах сотнями падают.

- Конструкция установки - секрет?

Лев Похмельных: Простая штука: 12 мачт, на каждой антенны, тонкий провод к источнику высокого напряжения. Всё помещается в один контейнер, за пару дней монтируется. Есть система дистанционного управления. Размещают их на большой территории, друг от друга на 100-200 км. В зависимости от метеообстановки включаем ту или иную группу установок в определённом режиме.

- Очевидно, что многих учёных насторожит ваш призыв создать новую физику, отказавшись от хрестоматийной науки, стоящей на законах Кулона и Ньютона.

Лев Похмельных: Английский физик, математик, механик и астроном сэр Исаак Ньютон жил с 1642 по 1727 год, французский инженер и физик Шарль Кулон - с 1736 по 1806 год. Их законы не надо отменять, а лишь правильно записать. А главное - я готов доказать, что моя теория управления погодой с помощью электричества работает. Официальная метеорология объясняет, что все электрические процессы, гром и молния и пр. - это следствие метеорологических процессов. А исправление законов Кулона и Ньютона докажет, что всё наоборот: в атмосфере ведущую роль играют электрические процессы, и как раз они влияют на метеорологические. Я не прошу верить на слово, я доказываю, что атмосферное электричество - причина погоды.

- Не опасно ли проводить эксперименты по воздействию на атмосферу?

Лев Похмельных: Да, меня об этом часто спрашивают. Отвечаю: мы ликвидируем непреднамеренные воздействия человечества на метеопроцессы. В естественные не вмешиваемся - нейтрализуем то, что вызвано деятельностью человека.

- Кстати, Лев Александрович, а есть какие-то законы, запрещающие "перемещать" ураганы?

Лев Похмельных: Конечно, нет, потому что считается, что ураган нельзя "пошевелить". Но мы можем, мощь нашей установки сопоставима с 10 тыс. самолёто-вылетов, которые "засевают" облака традиционным образом. И это дешево, наши установки потребляют всего до 1 киловатта. Больше и не требуется, в атмосфере содержится огромное количество энергии. Наша установка всего лишь как катализатор.

- Вы наполняли водохранилища - а где?

Лев Похмельных: И в Мексике, и не только. Приехали как-то люди из Израиля, пожаловались, что в горах на севере озеро Кинерет (оно же Галилейское море) и водохранилища на Голанских высотах пересохли. Позвали нас на помощь. Приехали, подписали контракт на 3 года. Но через 2 года контракт прекратили. На том основании, что по контракту водохранилища должны быть заполнены на 100%, а они заполнены только на 99%. Одно водохранилище, восьмое по счёту, питалось по трубам от других, и оно оказалось не полностью заполненным. Мы собрались и уехали, хотя результаты были прекрасными, особенно по озеру Кинерет, там мы удвоили показатели наполняемости.

- Простите за цинизм, но зачем им вам платить, если вы раскрыли все свои секреты?

Лев Похмельных: Многие так думают. И в Китае так было: приставили ко мне девушку, она все фиксировала, потом сказала: вам - спасибо, но теперь мы всё знаем. Сейчас у китайцев 5 моих установок, и как их включать они знают: Лев же им всё объяснил. Но дело в том, что они не знают теории, а это главное. Не понимают, в каком режиме надо использовать для достижения тех или иных результатов, это мое ноу-хау, я никому его не передавал. Потому что эту теорию надо сохранить для нас, мечтаю в России создать группу ученых-единомышленников, в идеале - при физфаке МГУ. Но необязательно, главное, чтобы это были люди, разбирающиеся в фундаментальных основах физики. Не менеджеры - учёные.

- А наполнять водохранилища методом воздействия на облака с самолётов не дешевле? Технология, проверенная временем.

Лев Похмельных: Дороже, и в десятки раз. В атмосфере немного воды, даже если осадить её всю, то получится всего 2 см осадков. Сельскому хозяйству нужно на порядок больше. Поэтому нужно искусственно создавать потоки влажного воздуха с океана внутрь континента. А при традиционном "засеве" облаков с самолёта "выжимают" то, что есть. А есть очень мало. Технология создана в 1949 году, и с тех пор ни одно озерцо на Земле не было наполнено таким способом. Ни одно! Я же сам работал в этой структуре до того, как уехать за рубеж: в отделе активных воздействий Центральной аэрологической обсерватории. По поручению Бориса Лившица с начала 1980-х защищали Москву от осадков. Знаете, почему это популярная технология? Заключается контракт, но не на количество осадков, а на количество самолёто-вылетов. Платят за полёты, и это устраивают всех.

- Вы утверждаете, что влага к нам на континент может поступить с Атлантики. Но ведь в Европе максимальная концентрация ЛЭП, которые как барьер. И поставить российские установки просто нереально.

Лев Похмельных: Если поставить наши установки в нужном месте, то они нейтрализуют ЛЭП. Да, в нынешней политической обстановке это невозможно. Но можно обойти Европу, поставив установки по границе Беларуси. Они нейтрализуют барьер, и воздушные реки потекут с Запада.

Можно защищать отдельные города, так, всего 6 установок вокруг Москвы спасут город, никакие дымы, ядовитые газы не проникнут. Электростатический барьер не позволит пройти аэрозольные облака. И обязательно надо создать специальную структуру, назвав её, скажем, Центр управления погодой. Если мы этого не сделаем, то такой центр создадут на Западе. Американцы сейчас хотят купить компанию, которую я учреждал в 1990-е годы в Мексике. Но в Мексике её американцы не оставят, хотят перенести в Техас или в Калифорнию. Он должен работать на национальной территории. Вот поэтому и говорю: давайте сделаем такой центр в России...