Комментарии пользователя Умная и красивая

silverfox пишет: Многим   -   Переливание крови. (Топик на форуме)

silverfox пишет:

Многим работадателям не нужны лишние трудности с соблюдением КЗоТа.

1. КЗоТ так-то давно нет, если что. Есть Трудовой кодекс.
2. Речь шла о практике за рубежом, читайте внимательно. Если человек донор, он как правило, здоров. Если здоров, то это прямая экономия на медицинских страховках. Причем существенная. Медицина за рубежом дорогая и практически вся платная. Объем бесплатной помощи - мизерный, на уровне измерить температуру, давление, наложить повязку и дать таблетку аспирина. Если у человека нет медицинской страховки - его могут попросту не принять.
На работу предпочтительнее принимать человека здорового, чтобы потом фирме не пришлось оплачивать дорогостоящие операции.

silverfox пишет:

Многим работадателям не нужны лишние трудности

Вы это тоже где-то вычитали, или собственный печальный опыт расширяете до значения "многим"? Обоснуйте Ваше суждение с приведением примеров, так чтобы это тянуло именно "на многим работодателям" и "лишние трудности".

Постовой пишет: ГИБДД, МВД и   -   Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.  (Автоблог)

Постовой пишет:

ГИБДД, МВД и ФСБ мониторят сайт.

Пацталом И завтра светофор будет гореть зеленым не 12 секунд, а 24? Пацталом

П.С. Двухполосная, но весьма узкая улица Файзулина. На перекрестке с улицей Ворошилова, там где 10-ка останавливается около "Брачки". Зеленый сигнал светофора горит 20 секунд со звуковым сигналом и счетчиком времени! Этого времени достаточно чтобы весьма неспешно перейти дорогу туда-сюда трижды!

П.П.С. В ответе моей знакомой один умник из ГИБДД показал свое воображение. Он написал: светофор горит так мало, потому что люди не переходят с одной стороны улицы на другую (то есть они вообще не переходят, это исключается в принципе), а идут на трамвайную остановку (абсолютно все идут садится на трамвай).

Постовой, Кстати, я вам тоже   -   Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.  (Автоблог)

Постовой,
Кстати, я вам тоже секрет открою. Заявлений в ГИБДД по поводу этого светофора было уже несколько. И есть даже ответы, причем разные по стилю, но одинаковые по сути - . Суть ответов сводится к следующему: 1. светофоры на данном участке работают в тестовом режиме и по мере того как перейдут работать в штатный режим время зеленого сигнала увеличится. Этот ответ датирован 2005 годом!. В 2007 году ответ был более лаконичен - Ваше заявление рассмотрено, в ближайшее время по нему будут приняты соответствующие меры. Третий ответ - "Вам уже отвечали - что УСЕ нормально, проблема рассмотрена и устранена".

И таких заявлений и ответов с десяток уж точно наберется. От разных людей. Нашей ГИДДД, ИМХО, все побоку. И что-то исправить в этой их глухоте и слепоте может только трагический случай. Так было после аварии когда тетка сбила девочку возле школы в микрорайонах (спустя время там полицейского положили), 3 аварии на перекрестке - пора ставить светофор (это даже в светофорных правилах написано)...

Да, оказывается сначала был тестовый режим в бородатом году, потом проблему рассматривали и даже все оправили. Только "зеленый" как горел 12 секунд, так и горит. Как бегали через этот перекресток дети, так и бегают. Трупов же еще пока нет...

Кстати, в правилах про светофоры ничего не сказано - сколько должен гореть зеленый сигнал в секундах, а это значит что можно и 2 секунды поставить.

П.С. Здесь еще и проблема психологического характера. Родители внушают своим детям, что переходить дорогу нужно только на зеленый сигнал. А идти на красный - рисковать жизнью. На этом перекрестке дети каждодневно нарушают правила - они перебегают дорогу на красный. Раз один раз можно, значит и потом можно, и много раз можно. Запрет переходить на красный - уже не запрет, а фикция. Вопрос - зачем тогда вообще нужен светофор с таким зеленым сигналом, который никого ни к чему не обязывает?

Просто Зашедший Гость   -   Родители девочки из Ангарска, которую убило шведской стенкой:«Мы ищем виновных уже два года…» (Новость)

Просто Зашедший Гость пишет:

Я наблюдала из окна как женщина в нашем дворе проверяла детскую площадку, в частности турник: подошла к турнику, состоящего из 5 секций, подергала с одного края, написала что-то в бумажку и пошла дальше. Турник стоит и по сей день...фиг знает как он держится и на сколько его хватит. Дай-то Бог,если обойдется без проишествий.

1. Ну вот если турник упадет все-таки, то эта тетя рискует своей свободой и своими деньгами. "За подергивала" и "написала что-то в бумажку".
2. Что мешает жителям прийти в свою УК и ознакомится с актом осмотра детских площадок?

Тетя Мотя пишет: Вообще любая   -   Переливание крови. (Топик на форуме)

Тетя Мотя пишет:

Вообще любая проблема в организме - не возьмут. Еще саму кровь посмотрят и тоже могут не взять, даже если вы здоровы.

Скорее относительно здоровы.

Сибирская Язва пишет:

кроводача крайне полезная штука для всего организма донора - кровь быстрее обновляется а вместе с ней и весь организм

Насчет эффекта "обновления организма" - с натяжечкой, крово и плазмодачи - это не панацея в омоложении организма. Здесь речь идет скорее о том, что донорство крови - это безопасная и безвредная процедура для донора с некоторым положительным эффектом, но жизненно необходимая для реципиента.

Донорство - обязывает, можно даже сказать на подсознательном уровне. Кадровые доноры стараются следить за своим здоровьем.
За рубежом - значок донора на лацкане пиджака мужчины - это знак женщине - перед ней здоровый человек, он более предпочтительнее в качестве отца ее будущих детей. Кстати, в последние годы в анкеты при приеме на работу стали включать пункт о донорстве "Являетесь ли вы донором крови и (или ее компонентов)". Предпочтение отдается тем, что отвечает "да".

★❤★ пишет: А зачем вы её   -   Переливание крови. (Топик на форуме)

★❤★ пишет:

А зачем вы её сдаёте?

Вы казались мне умнее.
Полноценных заменителей крови - не существует.
Зачем сдавать кровь?
Зачем спасать жизнь родившей женщине после кесарева, больному гемофилией мальчонке, или 30-летней женщине, матери 3-х детей....

Действительно - зачем? Можно ж просто сидеть в инете и рассуждать "остроумно" об уколах в причинное место...

Леди пишет: а там ведь можно   -   Переливание крови. (Топик на форуме)

Леди пишет:

а там ведь можно узнать свой резус?

И не только. Но и фенотип крови. Отметку о Вашей группе крови и ее фенотипе по Вашей просьбе могут поставить в паспорт.

Это все про Москву. Богатую,   -   Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.  (Автоблог)

Это все про Москву. Богатую, жирную, всю такую благополучную.
А у нас и того похлеще.
Постовой,
Я вот все жду-жду, может когда-нибудь какая-нибудь шишка в погонах из ГИБДД заглянет на ЖА, чтобы реальные люди ему свои предложения высказали.
Несколько лет волнует один вопрос, который в посте упоминается несколько раз:

Текирин пишет:

ОДД предлагает мне и моим детям, которые еще ходят в садик, зимой по нечищенным улицам и сугробам перейти 6-ти полосную дорогу за 36 сек! я даже когда одна и то не успеваю, а когда с детьми — это просто нереально, вторую часть пути мы просто бежим, а вслед уже несутся наши нетерпеливые автолюбители

Текирин пишет:

Это, блять, не аллегория никакая. Это когда ты с тяжелой сумкой по льду шел, и тебе светофор светит на табло 120 секунд, чтобы дождаться зеленого, который будет гореть 12 секунд, чтобы ты бегом перешел. А перед тобой 6 полос, которые надо УСПЕТЬ перейти.

Какой враг народа (а по-другому это назвать нельзя!) установил зеленый светофор при переходе ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЛАВНОЙ улицы К.Маркса на остановке Файзулина ровно на 10 секунд?????
Даже если ты спортсмен, то быстрым шагом с одной стороны улицы на другую - не перейти по-любому! Чтобы успеть перейти эту улицу на зеленый - нужно БЕЖАТЬ. А если просто переходить, что в лучшем случае ты оказываешься ровно на трамвайных путях! Почему изо дня в день десятки школьников переходят этот участок дороги нарушая ПДД, то перебегают эту дорогу на красный? Это что за "русская рулетка" детскими жизнями. Подождем до первого детского трупа? По-другому в этом городе не получается. Чей ребенок станет агнцем?

Ну а про пандусы - это вообще отдельная песня. Особенно в налоговой радует. И угол вроде не превысили, да вот только ни один инвалид по нему сам так и не проехал за много лет, потому что вокруг здания - газон, огороженный весьма высоким поребриком, сантиметров так 10-15. И где это прыгающие на такую высоту коляски делают? Вот так впустую и любуются - он ведь есть...

Вячеслав Иванец пишет:    -   Отчет депутата районной думы Иванца Вячеслава Сергеевича (Новость)

Вячеслав Иванец пишет:

Выставляю на Ваш суд свой отчет о работе в 2012 году. Буду Благодарен за комментарии и замечания.

Если уж написали подобное, то терпеливо переносите и критику и замечания.
Вроде взрослый человек, а такое впечатление, что в песочнице играете:

Вячеслав Иванец пишет:

Не хуже жуковского отчета за позапрошлый год.

В этой новости обсуждается деятельность Жукова и его отчета или все-таки Вас и Ваш отчет? Или другим способом кроме как кивать в сторону "а вот Жуков" парировать не умеете?

Вячеслав Иванец пишет:

Поэтому Вам ничего не должен. Извините.

Извинения не приняты (это мое право, не так ли?).

Наш Сталин пишет: скажите,   -   Отчет депутата районной думы Иванца Вячеслава Сергеевича (Новость)

Наш Сталин пишет:

скажите, что другие депутаты сделали реально хорошего для нашего города? Например, в гордуме прошлого созыва некоторые из них просидели свой срок - не слышно, не видно, ни одной встречи с избирателями, ни одного отчета...

Хотя вопрос и не ко мне. Во-первых, не мешайте все в кучу - где город и район. Во вторых - заголовок Вашей реплики - "должны быть лишены мандатов" - то есть речь должна идти о действующих депутатах, но в тексте вы зачем-то пишите о тех, кто уже депутатом не является. Позднее зажигание?