Фальсификация на основании "визуальной экспертизы"?

Все новые детали всплывают в суде по уголовному делу Ледяевой-Белоусова. Согласно материалам следствия, в больницы Иркутской области поступали некачественные медицинские маски. Парадокс в том, что у медиков, для которых они закупались, претензий к ним нет, о чем свыше 150 допрошенных врачей заявили в ходе разбирательств. Более того, почти все поставленные фигурантами дела маски были израсходованы во время пандемии. Если врачей все устраивает, то в чем фальсификация?

Проблема в том, что после громогласных заявлений о раскрытии уголовного дела "федерального масштаба" выясняется, что вердикт о некачественности масок был вынесен на основании бумаг и "визуальной экспертизы". То есть на них просто посмотрели и решили, качественные они или нет (а значит есть уголовное дело или нет). Другого анализа не проводилось. Именно сейчас суд принимает решение, провести ли полноценную экспертизу качества медицинских изделий и разобраться в сути дела.

Казалось бы, если экспертиза внесет ясность, были маски качественными или нет, то почему бы ее не сделать? Ответ простой – уголовное дело может развалиться, а все сенсационные заявления о "преступлении века" уже прозвучали.

И от решения судьи зависит, как будет рассмотрено это дело. Разбираться в сути и выносить вердикт предстоит новому председателю Кировского районного суда города Иркутска Светлане Почеповой.

https://t.me/irk_24/11029