Ангарчанка отсудила 860 тыс. рублей за незаконно использованные фотографии
Жительница Ангарска Татьяна Кошкина выиграла суд по защите авторских прав фотографа. Как сообщил 27 февраля 2020 года адвокат Вячеслав Иванец, суд взыскал с расхитителей интеллектуальной собственности компенсацию в размере 860 тыс. рублей. По словам адвоката, это беспрецедентное дело для Ангарска, а может, и всей Иркутской области.
По словам Вячеслава Иванца, ангарчанка в 2016 году сделала фотографии с фестиваля деревянной скульптуры, который проходит в лагере «Лукоморье» в Савватеевке, принадлежащем предпринимателю. Татьяна Кошкина предоставляла фотографии частным лицам, но не давала разрешения на публикацию их на сайте фестиваля, а там появились 79 её фотографий. Суд длился долго, пришлось сделать экспертизы, подтвердившей факт авторства.
В итоге удалось взыскать за незаконную публикацию каждой фотографии по 10 тыс. рублей, кроме того, на ответчика легли расходы по ведению процесса и проч. Решение суда в силу пока не вступило.
«Конечно, ответчики будут обжаловать решение. Но оно подкреплено экспертизой, кучей ответов на запросы и нотариальным заверением доказательств, так что я ни на секунду не переживаю за апелляцию», – сказал адвокат.
п-ц... невменяемая, "интелектуальная собсвенность", не умереть бы, из-за таких жадных дураков общество превращается в перекошенного инвалида
и Иванец всем концам-конец...
а авторы скульптур ей давали разрешение фотографировать? а господь Бог природу разрешал фотать? кнопочку щёлкать большого ума не надо, как бы "великие фотографы" из себя не корчили мегахудожников, куда не плюнь, каждый второй фотограф/видеограф с "интеллектуальной собственностью"
теперь и в Лукоморье запретят фотографировать, я бы на их месте так же поступил...
Ангарчанка отсудила 860 тыс. рублей за незаконно использованные фотографии
Видимо, это ДЕЛО № 2-16/2020 (2-3391/2019;)
Один из ответчиков - ООО "Лукоморье".
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Ничего личного это бизнес, Лукоморье разрешало зарабатывать деньги таким фотографам они и старались фотали и квадрокоптеры летали и в интернете за деньги потом видео и фото продавали , единственное что просило Лукоморье в замен, это по возможности поделиться фотографиями,но видать тетенька поняла что на этом тоже можно заработать, зная что дав эти фотографии они 100 % будут в интернете, она наверное и вспомнила что она не давала разрешения на публикацию их на сайте фестиваля.
Итак фотограф сделала фотографии.Для кого ? Для себя ? Если для себя, то и не раздавай их направо и налево.А если дала сама, добровольно ? То о каком насилии над интеллектуальной собственностью идет речь ?! А хозяева земли и скульптур давали ей письменное разрешение на вторжение на их территорию и съемки их частной собственности ?! Ведь зарабатывая фотосъемкой она производит определенный продукт.Но вот произвела бы она продукт который достоин потребления где нибудь в чистом заснеженном поле, а не в Лукоморье ?
Вообще то дело рядовое , но удивляет, почему стороны довели его до суда и абсурда ? Вячеслав Сергеевич Иванец грамотный и вменяемый адвокат.Он просто хорошо сделал свою работу . Жаль, что он не встретил равного по силам противника от ответчиков. Тогда вероятно процесс был бы более привлекательным и интересным. А в целом жаль... Жаль, что нормальные взрослые люди не смогли решить дело миром. Слишком маленький наш мир чтобы плодить в нем врагов.
если б я подавал иски на свои фото, то уже б милиардером был бы
Иванец в помощь...
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
А где фотки из-за которых суд? Выложите сюда кто-нить.
Ни у кого нет лишних 860 т.р.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
если бы они не разместили сразу аж 79 фото и не отказались их убрать, когда попросили - суда бы и не было
Где в тексте сказано , что они отказали удалять фото?
это можно не указывать - так бывает всегда
сначала предлагают или заплатить (за использование), или убрать фото - и только если по-мирному не выходит, тогда уже суды
цитата из других источников
Авторство фотографий было подтверждено экспертизой, которую проводило известное иркутское экспертное бюро. Его специалисты установили, что фото с сайта являются уменьшенными копиями фотографий, исходные файлы которых находятся у истицы на карте памяти. В ходе рассмотрения дела ответчики удалили фото, однако факт их публикации на момент подачи иска мы удостоверили в рамках нотариальной процедуры, так что уловка не помогла.
Там не было никаких фраз, зайдите на страницу .
Верховный суд сказал, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:
а) использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
б) с обязательным указанием автора
в) с обязательным указанием источника заимствования;
г) в объеме, оправданном целью цитирования.
согласно ст.1229 ГК РФ только правообладатель может использовать принадлежащие ему охраняемые объекты. При этом факт размещения фото в открытом доступе не означает согласие правообладателя на использование – это общее правило о котором написано в Кодексе. А ст.1274 ГК РФ – это скорее исключение, которым можно воспользоваться только при наличии в Вашем использовании вышеперечисленных 4-х условий, которые обозначил Верховный суд. Ну и конечно, личное использование в кругу семьи - тут никаких разрешений и вознаграждений не требуется.
Как бы так получается.
Правильно что отсудила ибо нехер.
Авторское право и все дела.
А кто ещё, кроме ангарского суда, даёт 10000 рублей за фото?
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
Иногда мне кажется, что авторы комментариев соревнуются между собой в идиотизме) Впрочем, авторское право - это не самое уважаемое право в России.
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
Это стандартный прайс по таким искам, десятка за фотку
от куда взялся этот стандарт, если
По словам адвоката, это беспрецедентное дело для Ангарска, а может, и всей Иркутской области.
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА через WhatsApp и Telegram
Дополнительная информация ЗДЕСЬ
Телефоны для справок: 68-31-36, 8-901-6-300-200
п-ц... невменяемая, "интелектуальная собсвенность", не умереть бы, из-за таких жадных дураков общество превращается в перекошенного инвалида
точно сказал.
у скульпторов-то реальное творчество, а она лишь дешёвая-предешёвая папарацци...
А где фотки из-за которых суд? Выложите сюда кто-нить.
ну все, попались. Кошкина уже реет, вьется над ЖА. Как тот черный ворон.
фотографии как арт-объект и произведение фотоискусства - никакие, даже не репортерские.
а вот тут бы Бутенке и провести профессиональную экспертизу на предмет художественной ценности снимков... ну и и вообще как-то непохож Иван Иваныч на лошка, который успокоится тем, что выплатит эдакие баблосы кому попало и загрустит надолго... возможно, всё только начинается...
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
Это стандартный прайс по таким искам, десятка за фотку
от куда взялся этот стандарт, если
По словам адвоката, это беспрецедентное дело для Ангарска, а может, и всей Иркутской области.
Беспрецедентное - потому что этих фоток в иске огромное количество, вот в чем уникальность. А так - в Ангарске есть фотографы, которые отсужили бабки за незаконное использование фоток, компенсация стандартная - 10к за штуку. В иске 79 фоток, далее всё понятно.
Ангарчанин - это звучит
авторы скульптур ей давали разрешение фотографировать?
теперь и в Лукоморье запретят фотографировать, я бы на их месте так же поступил...
На их месте это будет правильным решением. Большие объявления - фотографировать запрещено! За разрешение - плата - 10000 за каждый снимок. И вход ещё платным сделать. Надо же где-то денег брать на оплату этого решения. А тетенька местная - нерукопожатной её надо объявить по всему региону!
то есть у тебя всегда виноват тот кого обокрали?
Это кто кого обокрал?
Человека этого объявить персоной нон-грата в Лукоморье.
ПОЖИЗНЕННО!
А давайте для начала разберемся, является ли этот фотограф хотябы ИП или самозанятым? Разберемся кому это она свои фото передавала и платит ли налоги.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
с чего платить налоги? Пацталом
Таки со своей незаконной предпринимательскрой деятельсти по продаже фотографий за наличку.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
Сайт Президента Сайт Правительства
Администрация "Лукоморья" сообщает о том, что она разорена иском, выплачивает истице 690 000 и закрывает свою лавочку. Фигуры переносят в Тальцы.
Какая то Кошкина счаслива, ибо обустроила свою шкуру на халяву.
А остальные люди? Ангарчане, десятки тысяч людей? А жители Саватеевки?
Ради чего это всё дерьмо??? эта жадность и мания величия?
Иванцу, кстати, тоже "слава", он так о ней мечтает, везде втыкая своё имя!
На ЖА этот "товарищ" под разными никами сам себе оды поёт, давным давно этим занимается. О чём это говорит? риторический вопрос, такой же мелочный




















