Студентка одного из иркутских вузов отсудила у своего преподавателя 30 тысяч рублей за нарушение авторских прав
Преподавательница одного из вузов Иркутска по решению суда выплатит своей студентке компенсацию в размере 30,6 тысяч рублей за нарушение авторских прав.
Ранее девушка обратилась в городской суд Ангарска с требованием взыскать со своего научного руководителя 100 тысяч рублей за нарушение авторских прав, расходы по уплате госпошлины в размере 3,2 тысяч рублей и оплату услуг юриста в размере 25 тысяч рублей. По словам заявительницы, педагог незаконно использовала в одной из своих научных статей материалы из дипломной работы и диссертационного исследования студентки, выдав их за собственные. Суд требования истца удовлетворил частично и взыскал с преподавателя 30 600 рублей.
Однако ответчик подала апелляцию в Иркутский областной суд. В жалобе женщина обращала внимание на то, что именно она предложила студентке тему диссертационного исследования, а также помогала ей собирать материал для дипломной работы, корректировала и перерабатывала главы проекта. В связи с этим, преподаватель полагала, что является соавтором исследования и потому может его цитировать без ссылки на авторство студентки. Однако судебная коллегия решила, что консультирование при написании дипломного проекта соавторством не является, поэтому апелляционная жалоба ответчика не удовлетворена.
Комментарии 7
Да что там плагиатить из диплома, смех на палке.
из дипломной работы и диссертационного исследования
Так что не только из диплома.
Да и вообще - все правильно. Этих зажравшихся преподов на место ставить нужно. 50% кандидатских диссертаций написано не самими соискателями, а на основании работ студентов. Только не надо говорить, что все работы студентов - переделки из инета. Есть и немало самостоятельных отличных работ студентов. А сейчас вообще преподам лафа - все требуют предоставления работ в электронном виде, - пользуйся как хочешь.
Могу назвать с десяток известных в определенных кругах фамилий, которые являются кандидатами, но сами ни строчки своих научных работ не писали.
что-то на сайте суда ангарского не видать сего дела
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 августа 2012 года г. Иркутск






