«Капиталинвестстрой» подал иск о признании банкротом сына губернатора Приангарья
Компания «КапиталИнвестСтрой» 2 октября подала иск в Арбитражный суд Иркутской области о признании сына губернатора Иркутской области Андрея Левченко банкротом, сообщается в документах суда.
«КапиталИнвестСтрой» считает основанием для признания Левченко банкротом непогашенную задолженность в 57,5 миллиона рублей. Иск рассмотрен судом и оставлен без движения, так как компания не предоставила вместе с заявлением решение Октябрьского суда Иркутска от 11 июля 2016 года о взыскании задолженности, документы, на основании которых выносилось решение суда, оригинал судебного листа или сведения о передаче исполнительного листа в службу судебных приставов, а также информацию о взыскании задолженности с солидарных должников, в числе которых ЗАО «Стальконструкция», генеральным директором которого является Андрей Левченко.
К заявлению также не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц о наличии у Левченко статуса индивидуального предпринимателя. Истец может исправить нарушения до 6 ноября, в противном случае иск будет возвращён.
Задолженность Андрея Левченко в размере 57,5 миллиона рублей подтверждается данными из базы данных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области. Исполнительные листы были выписаны в мае 2017 года. Кроме этого, в базе данных у Левченко ещё две задолженности – 5 тысяч рублей (штраф налогового органа) и 341 рубль (исполнительский сбор).
По данным системы комплексного раскрытия информации (СКРИН) «Контрагент», учредителями компании «КапиталСтройИнвест» являются два человека – Тимофей Данилов (10%) и Ольга Казакова (90%).
Данилов является директором в ООО «Юмала», которое на 100% принадлежит предпринимательнице, экс-главе Листвянки Татьяне Казаковой. Ольга Казакова входит в число учредителей нескольких коммерческих компаний, а также общественной организации «Губерния» и фонда «Милосердие». В числе их учредителей также значится Татьяна Казакова.
77777771,
Эти сделки могут быть признаны ничтожными, т.к. был умысел. Почитай закон о банкротстве физических лиц. там очень много проблем для банкрота возникает. Тем более для этого человека..они привыкли жить по-другому. А если это забулдыга какой-то , который только рад, что ему ничего не дадут...ситуация другая.
Тем более для этого человека..они привыкли жить по-другому.
Да. Они живут по другому. Если интересуешься подобными вещами, посмотри первое банкротное дело в Иркутской обл. по гр. Бронштейну Л.Я. Особенно интересно там, что касается конкурсной массы банкротящегося гражданина. Счас также в АС ИО рассматривается банкротное дело гражданина Дроботя. Оно пока не законченно, но там тоже есть много интересного насчет имущества, ограничений должника и применения обеспечительных мер. Если интересно, канешна.
Почитай закон о банкротстве физических лиц. там очень много проблем для банкрота возникает.
Читал. И не один раз.
77777771,
Эти сделки могут быть признаны ничтожными, т.к. был умысел.
Могут.
«КапиталИнвестСтрой» считает основанием для признания Левченко банкротом непогашенную задолженность в 57,5 миллиона рублей.
Дык в 2016 году Андрея Левченко уже требовали признать банкротом за долги перед Райффайзенбанком в размере 32,3 миллионов рублей. Это новый долг, или тот старый долг вырос?
77777771,
а номер дела не составит труда скинуть?
Да без проблем.
h ttp://kad.arbitr.ru/Card/c46829fd-64bb-4cd1-9fe6-1dd3f3999cce Дроботя Ю.И.
h ttp://kad.arbitr.ru/Card/68f2e9d9-8ba8-4057-ac48-07d36417057b Середкин В.Л.
h ttp://kad.arbitr.ru/Card/55be05a8-dbc1-4e89-a6b9-33f6109601d3 Райфайзенбанк –Левченко
h ttp://kad.arbitr.ru/Card/f62f293d-64ed-4419-9b1b-cf328d3d2247 ООО "КапиталИнвестСтрой-Левченко
h ttp://kad.arbitr.ru/Card/de62a586-1f71-4934-a1f2-3b342940bb04 ООО "Группа компаний "Алекса"- Левченко
Причем забавно что все три заявления о банкротстве были оставлены судом без движения потому как заявители не соблюли необходимые формальности при подаче заявления о банкротстве. А Райфайзен и Алекса так и не устранили замечания суда, потому суд определил вернуть эти заявления заявителям. По последнему от Казаковой суд определил дату устранения замечаний 06.011.2017г
Будем посмотреть что получится. так то Казакова дама весьма серьезная.







Хз. Возможно влияние ЖА проявилось о котором ты тут мне втолковала? В общем, буду наблюдать за собой. Возможно заведу дневник и буду записывать.


Садитесь штудент. Не зачот!





