Частные дома престарелых в Иркутской области работают нелегально
Все частные учреждения Иркутской области, в которых за плату живут престарелые люди, работают нелегально. Об этом заявил заместитель министра социального развития, опеки и попечительства региона Алексей Макаров 19 октября 2016 года на заседании совета НКО. По его словам, в СМИ была обнаружена реклама около десяти таких учреждений, которые именуются усадьбами, пансионатами и т.д., министерство направило по ним запрос в управление Роспотребнадзора по региону и инспекцию труда Иркутской области. Как оказалась, эти учреждения нигде не зарегистрированы, работают подпольно, следовательно, их никто не контролирует.
Между тем, именно эта социальная услуг – оказание помощи престарелым и немощным, в том числе на дому и в полустационарной форме, является наиболее востребованной в Иркутской области. Министерство планирует для оказания такой услуги привлекать общественные некоммерческие и коммерческие организации, которые хотели бы официально стать поставщиками социальных услуг и получать бюджетные средства.
«Может быть, учредители этих учреждений не знают, что можно работать легально. Нужно их легализовать, - сказал Алексей Макаров. – Но есть сомнение, что они захотят работать по правилам государевым, по закону и под внутриведомственным контролем. Не всем понравится».
их никто не контролирует.
как полыхают дома престарелых под "приглядом", то начинаешь сомневаться в эффективности государственных правил. И это ещё без учёта регулярно всплывающих в СМИ страшилок, как там обретаются несчастные престарелые.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Все частные учреждения Иркутской области, в которых за плату живут престарелые люди, работают нелегально.
Я не понаслышке столкнулся с этой проблемой, считаю что бы оценить все ЗА и ПРОТИВ, когда Российское государство этой проблемой занимается, мягко говоря, не должным образом, нужно оказаться "внутри этой проблемы". За хороший уход за своими родными люди готовы платить, конечно по возможностям, и не должно здесь быть налогов, проверок и т.д. для снижения себестоимость услуг, коли Государство не может найти деньги на немощных и больных.
Там где контроль - там правила, где правила - проверки, где проверки - взятки.
Единственная верная причина
Министерство планирует для оказания такой услуги привлекать общественные некоммерческие и коммерческие организации, которые хотели бы официально стать поставщиками социальных услуг и получать бюджетные средства.
А чё раньше не хотели? "БЫ" мешало?









