Ангарчане поддержали объединение города с Ангарским районом
10 ноября актовом зале лицея №1 в Ангарске состоялись публичные слушания по вопросу объединения города и Ангарского района. Согласно представленному плану, Мегетское, Савватеевское, Одинское муниципальные образования и город Ангарск сформируют единый муниципалитет со статусом городского округа. По словам мэра Ангарского муниципального образования Сергея Петрова, эта мера позволит устранить двоевластие в районе, сократить бюджетные расходы и эффективно, комплексно развивать Ангарский городской округ.
Сергей Петров:
— При объединении администраций высвобождаются ресурсы, сопоставимые с бюджетами Одинска, Савватеевки и Мегета — только от того, что будет одна администрация. И недальновидно замыкаться только в границах города, мы территориально себя запираем.
Подавляющее большинство участников слушаний проголосовали за инициативу районных властей. Подобные собрания также сегодня прошли в Мегете, Савватеевке и Одинске. После процедуры публичных слушаний власти АМО и входящих в него муниципалитетов планируют юридически оформить процесс слияния города и района.
прощайте села...Здравствуй, округ!
Организация самих слушаний такая же, как и подготовка ) Также, как и на городских слушаниях по бюджету происходил один и тот же прикол - секретарь отсутствовала ровно до того момента, пока председательствующий не объявит кол-во записавшихся на выступление. ))) Смешно смотреть даже.
В этот раз я им целое заявление напечатал на принтере.. Но озвучивать они его не стали и понятно почему ) да я и настаивать не стал...
Самая интересная информация: Прогнозируется мегастройка водозабора в Одинске за 3 млрд рублей. И то, что уровень Байкала планируют понизить, оказывается из-за того, что Ангарский водозабор уже начал "подсасывать ил"
-0
Здравствуй, округ!
Евгений Стариков, я вас второй день что-то не пойму - вы против объединения или просто против всего что делается? Все критикуете и критикуете! А сами-то чего полезного сделали? Напоминаете Бабу Ягу.
Я ЗА Объединение. Потому и критикую, т.к., если ты идешь по грани 131-ФЗ , то остальные свои действия нужно выверять и производить так, чтобы НИКОМУ не возможно было подкопаться. А я сейчас вижу обратную картину. И подозреваю, что это не простая халатность и некомпетентность....
-0
А сами-то чего полезного сделали? Напоминаете Бабу Ягу.
Знаете... есть закон, есть конституционные права граждан. Вот их я и отстаиваю. Я фиксирую нарушения закона, говорю о них. Другое дело - что вы считаете это лишним, даже вредным. И я Вашу позицию понимаю, но не разделяю. Мы с Вами - отличаемся. Для Вас важна цель, без оглядки на методы. Я за то, чтобы добиваться цели, не нарушая прав сограждан.
-0
apologet100 пишет: А что
А что правда говорят, что Петров взял за основу референдум 2006г.?
Я всегда говорил, что Канухин бы давно сделал это объединение, но захотели трепача Жукова - потеряли и время и деньги и перспективы. Идиоты они ведь такие - идиоты...
Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, так как эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявить: "Если ты, сукин сын, позволишь себе неприличие, то я тебя оборву, назову подлецом..." В.И. Ленин. -М.: ПСС.
-0
то разьединяют, то
Какие права
Конституционное право граждан России на осуществление местного самоуправления
и каких граждан в данном случае нарушаются?
Ну, например, когда я регистрировался на слушаниях, то наблюдал, как отказали в регистрации пожилому мужчине. У него не было с собой паспорта. А он парировал: "Как я мог взять паспорт, если сообщили о слушаниях только два часа назад, а я был на работе?".
Как вы считаете? Его права не нарушены? Назвался он, кстати, директором, по-моему, 15ой школы...
-0
Ага я вот Старикова, так же как и Патриота - читаю и нифига не понимаю.
Пиариться он что ли таким образом? Или в "патриотическом" полку прибыло? Кто там?
Все просто: решил я как-то забрести на публичные слушания по городскому бюджету и написать несколько вопросов. В ответ на свои вопросы я получил невнятные ответы, откровенную ложь и заявления в стиле "самдурак". (смотрите мой блог)
Ну а дальше я решил покопаться в их делишках, поговорить с людьми "сведущими". И блин, столько всего интересного лежит на поверхности, Вы бы знали ) Только, я понимаю, что кроме меня - интересно это единицам.
-0
ЗоЗо пишет: Я всегда говорил,
Я всегда говорил, что Канухин бы давно сделал это объединение,
Дык Канухин и разъеденил. Не? Нахрена ему надо было бы объединять обратно? Женя на это и рассчитывал, что при делении бабла в два раза больше будет контролировать через свою говорящую голову - Козлова.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Евгений Стариков, Права
Евгений Стариков,
Права пожилого мужчины не нарушены. Ибо наличие спорта является обязательным требованием на общественных слушаниях. Таковы правила. Вы же за соблюдение правил/законов?
Вам наверняка не придет в голову попробовать сесть в поезд без паспорта. И не пытайтесь говорить о том, что посадка в поезд и приход на общественные слушания - это разное. Требование одно - наличие паспорта.
Вы еще скажите, что в Новогородском или Псковском вече могли все желающие участвовать 
Нет. Только граждане НФР или ПФР. А паспортов в то время не было. Тем не менее личности идентифицировали в то время изумительно.
-0
Народ давно сказал объединению да
Сомнительно
Какие права и каких граждан в данном случае нарушаются?
Право граждан на осуществление местногосамоуправления
Права пожилого мужчины не нарушены. Ибо наличие спорта является обязательным требованием на общественных слушаниях.
А объявление слушаний за два часа
до их начала - это не нарушение?
-0
горелуковое пишет:
объявление слушаний за два часа
до их начала - это не нарушение?
"какие ваши доказательства?"(с)
http://www.angarsk-adm.ru/about/munitsipalnye_akty.php
см. строку за 30.10.2014
-0
Евгений Стариков пишет: Про
Про паспорт Вы все правильно написали
когда я регистрировался на слушаниях, то наблюдал, как отказали в регистрации пожилому мужчине. У него не было с собой паспорта. А он парировал: "Как я мог взять паспорт, если сообщили о слушаниях только два часа назад, а я был на работе?".
Как вы считаете? Его права не нарушены?
ещё раз повторяю - не нарушены
Назвался он, кстати, директором, по-моему, 15ой школы..
ну назваться можно кем угодно 
-0
зал был полон?
МЭРом района, я думаю, в данном случае могло быть сделано всё, чтобы данный вопрос решился, как ему выгоднее, удобнее, как хотите, хотя бы "разрешив" работникам собственного предприятия быть там и "решить как надо". Ему. Только и всего. Как, впрочем, и проводятся всё последнее время "общественные" слушания.
-0
горелуковое пишет: я
Факт: слушания состоялись. Нарушениев нетути. Несогласные могут пойти проторённым путем - к прокуратуре 
http://www.angarsk-adm.ru/about/munitsipalnye_akty.php
см. строку за 30.10.2014
как вы думаете, много людей мониторят "Муниципальные правовые акты"?
А ежели уж совсем честно, то проблема оповещения населения о важных событиях города, вообще в полной ж...
и здесь нужно что-то менять.
МЕСТНЫЕ ЖУРНАЛИСТИКИ МОГЛИ БЫ И ПОУЧАСТВОВАТЬ! в этом и есть суть их работы, или только по заказушке мастера? 
-0
горелуковое пишет: Вы такой
Вы такой "всезнайка"
широко распростираются познания мои
рядовому гражданину можно проверить списки присутствующих на слушаниях?
только по запросу:
- правоохранительных органов
- депутатов различных уровней
- руководителей местных/рыгыональных политических партий, зарегистрированных надлежащим образом
- руководителей местных/рыгыональных обчественных организаций, зарегистрированных надлежащим образом
-0
zeborema пишет: как вы
zeborema пишет: МЕСТНЫЕ
горелуковое пишет:надо
надо искать "независимого" депутата
нафига? Письменно обратитесь к любому депутату Думы АМО от своего избирательного округа. А в конце письма поставь страшныя слова:
"Требую предоставить ответ в сроки, установленные федеральным законодательством". Напиши в 2-х экземплярах. На одном экземпляре пусть депутат поставит дату и время принятия прошения. Если в срок не ответит - покрой его позором на ЖА и напиши на него заяву прокуратуру, ибо твои права будут явно нарушены 
-0
экзюпери пишет: когда наши
горелуковое
Учавствовали в чём?
в слушаниях. Об чом и росскажут в четверх. http://aktistv.ru/news-of-the-day/7234-edinyj-gorodskoj-okrug-mozhet-poy...
В оповещения через СМИ жителей?
странноя вы кокая-то. Официальная информацыя АМО публикуется в офицыальной газетине АМО. Скажите, когда вы в последний раз читали оную газетину?
-0
zeborema пишет: зал был
Бабусенька Ягусенька
Наум Приходящий пишет: Дык
Дык Канухин и разъеденил. Не? Нахрена ему надо было бы объединять обратно?
Разъеденил закон. Но таким как вы это объяснять бесполезно. Не?
Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, так как эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявить: "Если ты, сукин сын, позволишь себе неприличие, то я тебя оборву, назову подлецом..." В.И. Ленин. -М.: ПСС.
-0
Evil пишет:В итоге банана
