Ответ администрации города
почему Дамбаевой можно было, а Жукову уже нельзя.
ПОТОМУ ЧТО!!!
Тем более проведение свадьб, как она пишет которые ей не разрешили, это для здания администрации вообще нонсенс. Это всё равно что в отделении полиции дискотеку устраивать. Да и в подобные учреждения вообще люди должны ходить по делу, а не левые зеваки которым негде больше пожрать.
как то так))))))))))
И кто тогда будет недоволен этим?
ты наверное))))))))) сам ж писал))))))))))))
Тем более проведение свадьб, как она пишет которые ей не разрешили, это для здания администрации вообще нонсенс. Это всё равно что в отделении полиции дискотеку устраивать. Да и в подобные учреждения вообще люди должны ходить по делу, а не левые зеваки которым негде больше пожрать.
Домбаевой уже нельзя было с
DambaevaA пишет:
20 октября 2012 года
когда ещё долгов не было.
Значит Жуков счёл что не должно было быть таких мероприятий в госучреждении
ПОТОМУ ЧТО!!!
Болт фон Анкер-Буревестник пишет:
Тем более проведение свадьб, как она пишет которые ей не разрешили, это для здания администрации вообще нонсенс. Это всё равно что в отделении полиции дискотеку устраивать. Да и в подобные учреждения вообще люди должны ходить по делу, а не левые зеваки которым негде больше пожрать.
как то так))))))))))
Нет не так. Ты снова делаешь выводы, кажущиеся тебе правильными из неверных предпосылок. Это было моё мнение, но ничего не говорит о том, что моё мнение обязательно должно совпадать с мнением Жукова. Как то так.
ты наверное
Снова предположения свои выдаёшь за утверждение. На многих предприятиях проводятся корпоративчики, плюс существует рекомендация правительства для руководителей предприятий создать условия для обеспечения обедами своих работников. А что касается свадеб то ещё раз повторяю это моё личное мнение и оно необязательно должно совпадать с мнением администрации. Но праздношатающихся зевак желающих там пожрать мне кажется в таких заведениях быть не должно.
Может и будет, но в этом случае возникает вопрос почему Дамбаевой можно было, а Жукову уже нельзя
Да потому, хотя бы, что именно поэтому её лишают возможности там работать. Хоть бы глазком поглядедь, что из себя представляют эти два холуя, специально разжигающие здесь такую грызню. Ведь понимают же, что жуков - это самый плохой вариант для города и горожан, кроме Болта и Боцмана и тех, кто присосался к власти в данное время
Как я поинтересовался по отзывам баба она не плохая
Отметила Ваше снисхождение, и я к Вам лояльна. Зачем такие грубые выражения:баба, выпнул бы, выкинул? Вы практически в одиночку, как робот, сидите, отписываетесь, а нас-то много. Поберегите здоровье, честь. Сердце ослепнет, замерзнет душа. Не заплатят Вам столько. "О, проклятая жажда золота!" Зачем вообще продаваться? Выкупать тяжело будет. Вы не походите на служителя, из Вас сделали раба. Манипуляция обстоятельствами, людьми. Это мерзость человека.
Вы странные какие-то и или совсем не в адеквате. Человек (Предприниматель Антонина Дамбаева) пишет о проблеме ГОРОДА. В котором мы живем, работем, живут наши дети, наши родители. И в этом городе происходит Мертвый ужас. Чем страшны живые мертвецы, тем что они уже мертвы! И не знаешь как с ними бороться. (это из рекламы фильма на Живом Ангарске). Но они,выглядят как живые. Мертвые деревья, поеденные тлей, которыми НИКТО не занимался - конкретный знак нам.
Я думаю те избиратели, бабушки и дедушки, которые за товарища голосовали - они хоть понимают под что они всех нас подставили. Или им чая с крендельками налили и они отдались, не приходя в сознание. И вот теперь город умирает и бизнес. Я думаю сидел бы Ж. на своем кладбище и не высовывался. И команды у него нет. Какие-то молодые шлюхи с плохим образованием обсуждают свои проблемы,вместо того, чтобы делом заниматься (может не умеют). Нет ни одного реального плана по городу, развитию, проекты по решению проблем, которых так много у нас накопилось с этими импотентами у власти.
Я долго думал над ситуацией и понял, что эти люди просто невежественные, не образованные, они не понимают времени, в котором живут, у них не хватает интелекта, чтобы осмыслить проблемы города и района. Я уже не говорю о системе коэффициентов управления, по которым бы вся администрация проходила бы оценку своей власти. Ну хоть кто-то должен их оценивать!
А Антонину хочется поддержать, держись, ты кормишь людей, вкусно и недорого. И ты им мешаешь. НЕ ты лично, но они хотят САМИ БЫТЬ ТАМ. Они просто делят, потому что больше НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ. ОТОБРАТЬ, отвоевать, закрыть, перекрыть. Они не хотят удочку и привыкли хавать чужую рыбу. У неадекватных людей все - враги. Я удивлен, что за нынешнего голосовали уважаемые люди города Бачина и т.д. и всех нас призывали. Интересно, что будут они верещать, когда их погонят из их помещений, может каким-то московским товарищам что-нибудь приглянется в нашем городе, или просто кто-то муниципальное имущество захочет быстро сделать своим. А город, ЖИВОЙ АНГАРСК, пока видимо им не нужен.
Я думаю, что мы должны задуматься о том кого мы выбираем, а вообще когда человек баллотируется, его проверяют, на адекватность, образование и вообще, резюме хотелось бы посмотреть, кредитную историюи и как говорит Медведев, декларацию не мешало бы. А то когда люди с долгами на миллион занимают в администрации посты, как-то не по себе.
ЛЮДИ, давайте начнем думать кого мы выбираем и куда. Власть должна не приставать к предпринимателям и угрожать, а помогать им.
Я лично поддерживаю молодых, энергичных, грамотных. В законодальном собрании должны быть реальные, адекватные люди. Иванец- уважаю.
Очень хорошо знаю, в последний раз я его видела рядом с Истоминым.
Вы заблуждаетесь. Именно в это время я был на приёме в Бирмингемском дворце где в приватной беседе обсуждал дальнейшие действия по Сирии и разбирался со слугами, которые постоянно жалуются на нищенское содержание и ваще в последнее время оборзели. 
зы А вообще в санаторий вам съездить не помешало, лучше в Швейцарию, а то ваша борьба вместе с коммиками уже обрыдла. Вот Надымова ещё захватите... пусть Ленина изображает.
Что значит обсиренился Надымов? При чём тут Иванец? Я проиграла суд не по его вине.
А то и значит что они оба обсиренились.
Вот вам решение суда показали, вот и выполняйте, вместо того что бы цепляться за муниципальное помещение, не платя за аренду и при этом извлекать из этого прибыль, и вбрасывать дерьмо на вентиляторы законопослушных посетителей ЖА.
Да и в подобные учреждения вообще люди должны ходить по делу, а не левые зеваки которым негде больше пожрать.
Чиновник - от "чинить препятствия". Это вы к нам пришли в гостиницу, а не мы к вам в серое здание. На небольшой город и район вас уже больше на 500 человек, чем раньше. Но при этом вы уволили опытных специалистов. Лично я вижу, что много профнепригодных,неквалифицированных людей. Например, уволенных где-то, как бывший зам.министра области по ЖКХ и транспорту. Я пытаюсь сохранить это красивое помещение, а не отдать барыгам. Что вы с гостиницей делаете? Наведите порядок в здании администрации. Штукатурка сыпется, полы замытые, тюли грязные. Входная дверь в администрацию вся обшарпанная и заплеванная. А ведь на ремонт потратили бюджетные деньги. Потрудитесь поддерживать чистоту. Зато ходят его помощницы с тоннами косметики, бурной молодости шлифуя следы. С блуждающими глазами среди пыли и птичьего помета. И не лучше ли ретироваться вам в серое здание на площадь, и нас оставить в покое? Кто был в "Саянах", видел, что это зал с лепниной, с колоннами, с высоким потолком. Во что бы то ни стало, это наследие надо оставить в руках народа.
Почитайте отзывы об этой гостиннице.
У меня по работе товарищ приезжал - всегда в этой гостинице останавливался. Недорого. Рядом с центром города. Хвалил её. Любил вечером прогуляться по Карла Маркса. Говорил, что Ангарск красивый живой город. Но всё это уже в прошлом. Жуковские тщательно умерщвляют Ангарск.

Болельщик Ермака

Но особенно несуразно в этой истории выглядят Надымов и Иванец (отчасти), эти борцы за народное добро и сохранность бюджета, которые рвутся ныне а Заксобрание всеми фибрами, но при этом выступают в поддержку предпринимателей , которые наносят ущерб бюджету города не платя аренду и самозахватнически продолжают пользоваться муниципальным имуществом игнорируя решение суда о законности прекращения с ними аренды со стороны администрации города.












