АКТ КСП по бюджету 2013 города Ангарска
Хоть выводы-то надо
Хоть выводы-то надо запостить, а то 33 страницы никто читать не будет.
Выводы и рекомендации:
1. Перечень и содержание документов, представленных одновременно с проектом бюджета соответствуют требованиям федерального и муниципального бюджетного законодательства.
2. Имеются отдельные замечания по текстовой части проекта решения Думы города Ангарска «О бюджете города Ангарска на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов».
Учитывая изложенное, Контрольно-счетная палата города Ангарска рекомендует:
Принять проект бюджета города Ангарска на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов при условии устранения замечаний, отраженных в настоящем заключении.
Председатель Контрольно-счетной палаты
города Ангарска Л.А. Козлова
Ангарчанин - это звучит
-0
Лукавство какое-то. Почему
Лукавство какое-то.
Почему снизили планируемые доходы и, при этом, не запланировали дефицит бюджета? Сразу возникает подозрение, что хотят получить незапланированные и, как следствие, не распределённые доходы, которые потом можно будет потратить куда левая нога захочет.
Вызывает очень сильное недоверие...
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
!!! пишет: и всегда в пользу
Проект в стиле: "А ля Жуков" или "Зачем красить фасады, когда можно покрасить облака?"
Но особенно мне понравилось Вот ЭТО:
неуклонно снижается численность населения города Ангарска: с 233,6 тыс. человек в 2010 году до планируемой численности 228,7 тыс. человек в 2015 году.
Помниться совсем недавно численность Ангарска составляла 260 тыс. человек
При неуклонном снижении численности постоянного населения, прогнозируется увеличение среднесписочной численности работающих с 77 243 тыс. человек по факту за 9 месяцев 2012 года до 79 132 тыс. человек в 2015 году. Увеличение численности работников, как следует из пояснительной записки, обусловлено созданием новых рабочих мест на действующих предприятиях ???, однако, при этом уровень регистрируемой безработицы не снижается.
Господин Вова Жуков, вы бы уж красили облака в розовый, ну зачем в зеленый то?
-0
Filya пишет: Помниться совсем
Пафнутий пишет: . Вопрос:
Тали_Л_ пишет: Почему снизили
Почему снизили планируемые доходы и, при этом, не запланировали дефицит бюджета? Сразу возникает подозрение, что хотят получить незапланированные и, как следствие, не распределённые доходы, которые потом можно будет потратить куда левая нога захочет.
Наконец-то... 
Я об этом написал сразу же в первой новости о бюджете.
Господин Вова Жуков, вы бы уж красили облака в розовый, ну зачем в зеленый то?
Так краски другой под рукой нет... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Почему снизили планируемые доходы и, при этом, не запланировали дефицит бюджета? Сразу возникает подозрение, что хотят получить незапланированные и, как следствие, не распределённые доходы, которые потом можно будет потратить куда левая нога захочет.
А может затем что бы иметь незапланированные доходы для незапланированных выплат? И почему должны планировать дефицит бюджета? Это что за план такой изначально убыточный?
Я об этом написал сразу же в первой новости о бюджете.
Ты много чего там написал не слишком вдаваясь в контент новости и про то что там было указано про размер дефицита бюджета города Ангарска - 86 945 тыс. руб.
И поспешил многозначительно сделать вывод что деньги должны будут обязательно украсть. А в случае если бы Бренюка выбрали ты тоже бы возмущался отсутствием дефицита в плане?
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
поспешил многозначительно сделать вывод что деньги должны будут обязательно украсть. А
Вранье. Вот текст того комментария:
Так как никто не выдвинул версии, все-таки стоит сказать: дополнительные доходы бюджета намного проще пускать туда, куда захочет г-н Жуков. Потому и показываются маленькие доходы. Чтобы потом дополнительные траты на свои хотелки было проще протаскивать через Думу, как это делал в районной Думе Жуков.
https://liveangarsk.ru/news/20121210/proekty-byudzheto?page=1#comment-801540
Где хоть слово про воровство? Ты уже врешь - как дышишь... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Надо же горе то какое - приняли бюджет бездефицитный, да ещё с прицелом на форс мажорные обстоятельства. Но больше всего конечно же должно возмущать что
1. Перечень и содержание документов, представленных одновременно с проектом бюджета соответствуют требованиям федерального и муниципального бюджетного законодательства.
Вот не хотят оставить возможность вечно недовольным людям поговорить о том где администрация города возьмёт деньги на те или иные нужды и приходится заранее выдвигать предположения что их потратят неизвестно на что. А так можно было бы поделить шкуру неубитого медведя.
-0
Чтобы потом дополнительные траты на свои хотелки было проще протаскивать через Думу, как это делал в районной Думе Жуков.
Кто тебе сказал что это будет именно так? Предположения на грани оголтелого вранья и личной неприязни к Жукову? Если хотелки Жукова пойдут на пользу населению то почему бы и нет?
-0
Болт фон Анкер-Буревестник
Кто тебе сказал что это будет именно так? Предположения на грани оголтелого вранья и личной неприязни
Нет. На основе опыта того, как Жуков в районе пытался протащить через Думу внеплановые доходы и использовать их на свой пиар в газете Ангарские ведомости. Забыл уже? 
Если хотелки Жукова пойдут на пользу населению то почему бы и нет?
Угу. Видели уже в районе: Орбита, земля сыночку, кормушка в ЦРМС и т. д. и т. п.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, Болт фон
Прошу прощения у
Прошу прощения у всех.
Изучила бюджеты прошлых лет и пришла к выводу, что первоначальный план доходов всегда был ниже, чем итоговый (к концу года). И рост происходил как раз за счёт безвозмездных поступлений, т.е. денег поступающих из вышестоящих бюджетов. Как правило, это целевые средства и их невозможно потратить куда захочется. В течение 2013 года эта цифра неоднократно будет пересматриваться.
Овод,
Расслабьтесь немного. Не Вы один бдительный такой. Те, кто агитировал за Жукова, бдят втройне. Вы же понимаете, что любое сомнительное действие власти сегодня очень быстро вылазит наружу? Все бюджетные траты мы с Вами увидим своими глазами.
Болт фон Анкер-Буревестник,
Дефицит бюджета планируется для того, чтобы в случае увеличения доходов средства были распределены на какие-то нужные дела, всесторонне продуманные и осмысленно спланированные. Я считаю, что это правильно.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Расслабьтесь
Расслабьтесь немного. Не Вы один бдительный такой. Те, кто агитировал за Жукова, бдят втройне.
Вы так думаете? Они вообще-то оправдывают любые действия Жукова. Вне зависимости от того, что они из себя представляют. Оправдывали протаскивание через районную Думу в срочном порядке траты на пиар Жукова, оправдывали то, что АУС не предъявили рекламаций за брак в ремонте Ангары и т. д. Думаете, что-то изменилось?
Вы же понимаете, что любое сомнительное действие власти сегодня очень быстро вылазит наружу? Все бюджетные траты мы с Вами увидим своими глазами.
Естественно, увидим. Но в случае, если оппозиции Жукову не будет, то и информации о целесообразности тех или иных трат мы можем не увидеть вообще.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Тали_Л_ пишет: Изучила
Изучила бюджеты прошлых лет и пришла к выводу, что первоначальный план доходов всегда был ниже, чем итоговый (к концу года). И рост происходил как раз за счёт безвозмездных поступлений, т.е. денег поступающих из вышестоящих бюджетов. Как правило, это целевые средства и их невозможно потратить куда захочется. В течение 2013 года эта цифра неоднократно будет пересматриваться.
Вы правы. Есть только одно но: поступление в бюджет и из местных источников также планируется с недобором. Разделения на федеральные трансферты и местные поступления по суммам не различаются. Как вы думаете - почему?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
