Депутат АМО опроверг обвинения общественников в саботаже работы думы
Депутат думы Ангарского муниципального образования Владимир Зеленцов, входящий в оппозиционный блок, опроверг обвинения общественной палаты района в систематическом саботаже оппозиционерами заседаний районной думы в угоду собственным личным амбициям и корпоративным политическим интересам. Как заявил «ФедералПресс.Сибирь» сегодня, 25 июля, Владимир Зеленцов, общественники утверждают, что восемь народных избранников регулярно не являются на заседания парламента, срывая тем самым его работу, однако, если посмотреть протоколы посещаемости в аппарате думы, «злостным прогульщиком» является депутат думы АМО, мэр Ангарского района Владимир Жуков.
«Общественную палату района можно назвать кружком по интересам. Ее членов лично выбирал Владимир Жуков, а председателем является его друг – директор телекомпании «Актис» Анатолий Боринский. При этом депутаты не рассматривали кандидатуры членов палаты на заседаниях думы, не утверждали. Депутатам вообще неизвестно, каким образом она создавалась, – заявил «ФедералПресс.Сибирь» Владимир Зеленцов. – Депутаты, которых члены общественной палаты называют саботажниками, просто не согласны с некоторыми решениями Владимира Жукова, которого отличают авторитарный стиль управления и жесткие методы психологического давления на оппонентов».
Как сообщал «ФедералПресс.Сибирь», сегодня, 25 июля, члены Общественной палаты Ангарского муниципального образования обратились к жителям с призывом потребовать от депутатов думы АМО, входящих в оппозиционный блок, сдать мандаты и не появляться больше в политическом пространстве района. Причиной такого обращения стал систематический саботаж депутатами заседаний и как следствие – срыв кворума и блокирование принятия решений по ключевым, жизненно важным для района вопросам.
Комментарии 110
А кто им мешает? Их же большинство! Они просто не умеют, да и не хотят работать. Митинговать да орать попусту - это только могут.
да это что за беспредел в городе устроили, реально НЕ ДЕПУТАТЫ А КЛОУНЫ!!!!
Хоть в одном нормальном городе такое вобще твориться!!!ЧТО ОНИ ВОБЩЕ ИЗ НАШЕГО ГОРОДА СДЕЛАЛИ
, ПОСМОТРИТЕ КОГО МЫ ВЫБИРАЕМ!ЭТО ЖЕ УЖАС!
НАДО ПОЛНОСТЬЮ ИХ ТАМ ВСЕХ ЗАМЕНИТЬ,А ТО ЭТО БЕСКОНЕЧНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ БУДЕТ
Следопыт, только Вы и Овод продолжают распространять этот бред. Предлагаю ознакомиться, хотя бы частично с ситуацией: ://angarsk-online.ru/news/kak_kommunist_i_deputat_dmitrij_nadymov_sv...
Подробности при встрече.
Врун Кокоянин, ссылка на метериал хттп://kprf-angarsk.ru/news/215, а твой высер не имеет ничего общего с работой депутата. Свой маразм сам придумал сам и верь в него.
Хотя ситуация очевидна: Жуков так и не смог наладить нормальную работу с депутатами. Имея поддержку в 11 человек, всю ее к сегодняшнему дню растерял.
Очевидно лишь то что часть депутатов намеренно срывает заседания Думы и тем самым создаёт искусственные препятствия для работы администрации района в целом. А насчёт поддержки слишком громко сказано и это из той же корзинки обвинений заготовленных для Жукова. Почему то всё недовольство депутатов прояснилось после того как некоторых из них отстранили от должностей с которыми они не справились, за растрату бюджетных денег или по причине отказа им в этом со стороны Жукова. Вот это очевидно, а нынешнее объяснение их заботы о населении выглядит уже как жалкое блеянье в попытках оправдать свои действия. Про коммунистов интересует что они потеряли при такой своей работе в органах власти или догадаешься и вопить начнёшь что поддержка их среди населения Ангарска непрерывно растёт?
А насчет того, что депутаты могли бы принимать решения, то вспомните, как приняли решение не финансировать Ангарские ведомости и перераспределить деньги бюджетникам. Решение до сих пор не выполнено администрацией. И чего делать? Депутаты виноваты?
Вот и вспомни какой результат, кроме временных восторженных воплей о своей работе, они получили в итоге вместо того что бы системно работать в связке с администрацией. А пока вся работа их состоит что бы выдвигать свои условия и тормозить принятие различных решений, затем окружающим рассказывать как они добиваются пользы для населения, а потом старательно умалчивать о том что в итоге их деятельность ни к чему полезному таки не привела. Вот и ты такой же балаболка. Типа Жуков всю свою поддержку растерял, население его ненавидит и этих депутатов большинство и сила,и их очень любят, только вот Жуков, оставшийся в меньшинстве им совместно с городской администрации почему то сильно мешает. 
Следопыт, только Вы и Овод продолжают распространять этот бред. Предлагаю ознакомиться, хотя бы частично с ситуацией: angarsk-online.ru/news/kak_kommunist_i_deputat_dmitrij_nadymov_sv...
Подробности при встрече.
кокоянин, странная у вас форма ответа на вопрос. а ещё юрист называется. плохой получается юрист. где и что я распространяю? о чём это вы? у вас бред? я задал вопрос
гражданин кокоянин легко отделался за свои делишки в цмрс?
ответьте на него. если можно лаконично. легко-нелегко?
А насчёт поддержки слишком громко сказано и это из той же корзинки обвинений заготовленных для Жукова. Почему то всё недовольство депутатов прояснилось после того как некоторых из них отстранили от должностей с которыми они не справились, за растрату бюджетных денег или по причине отказа им в этом со стороны Жукова. Вот это очевидно, а нынешнее объяснение их заботы о населении выглядит уже как жалкое блеянье в попытках оправдать свои действия.
А вот не надо врать и путать причину со следствиями! Сначала они стали проявлять недовольство действиями Жукова, не захотели участвовать в его грязных делишках, а только затем он стал их отстранять от должностей! Причем даже не мог найти обоснованного повода для этого.
А вот не надо врать и путать причину со следствиями!
Ага. И спросить почему эти депутаты со скоропостижно открывшимся мнением сначала так хотели видеть мэром Жукова и даже пошли на подлог при голосовании, а впоследствии так разочаровались в нём что уже признались в подлоге при выборах мэра. Чем это дело то кончилось, заявления то громкие были? Может снова "враги" помешали, или "друзья" из городской администрации без должного энтузиазма помогали в "праведной борьбе"?
не захотели участвовать в его грязных делишках, а только затем он стал их отстранять от должностей! Причем даже не мог найти обоснованного повода для этого.
Это когда один подписал акт о списании со стадиона износившейся бухты кабеля и плит или когда другой завалили подготовку документации по достройке ставшей уже легендарной школе?
однако тендецыя: хорошему ВВЖ всегда плохие депутаты мешают: что в городской думе, что в районной...Карма токая...
А это смотря с какой точки зрения посмотреть. С одной ему мешают, но это не исключает и того что и он мешает им. Тем более что в устремлениях депутатов городской думы население уже могло убедиться и вряд ли можно сказать с достаточной степенью уверенности что население в восторге от их деятельности.
Да что вы спорите хороший Жуков или плохой!! был бы настоящий волевой глава или мэр, у него бы все слажено было и все бы по струнке ходили, как в Аппарате Президента, а то устроили они там блин "хочу, не хочу, буду, не буду" Взрослые люди детский сад развели. Надо такого мэра чтоб его ВСЕ УВАЖАЛИ и слушали
Болт пишет:
И тем более что в устремлениях жукова и тюменева население уже могло убедиться и вряд ли можно сказать с достаточной степенью уверенности что население в восторге от их деятельности.
В оригинале было написано так:
Тем более что в устремлениях депутатов городской думы население уже могло убедиться и вряд ли можно сказать с достаточной степенью уверенности что население в восторге от их деятельности.
А у следопутов способностей только переврать хватает. И в этом основа всей их деятельности. И пожирнее нужное выделить, что бы придать большую важность своим словам.
Хоть один пример важного вопроса для населения от жукова и его сподвижников в студию!
Ремонт стадиона Ангара и выделение средств на восстановление садиков будет достаточно? А что например другие предложили кроме нового устава, который в случае объединения утратит силу и в лучшем случае сработает через несколько лет если его снова не перепишут? Поймали расхитителей в ЦРМС но при этом сами не оставляли попыток пригубиться к бюджету? А остальные то телодвижения кроме временного восторга к предполагаемому ими результату не привело. Ну разве что скандал очередной затеять и потопать грозно ножками изображая народное негодование и свою готовность порвать тельники.











И выделить средства ещё не значит восстановить




