Администрация АМО дестабилизирует работу администрации города

Ссылочку дайте.

То же самое наблюдается и у вас, да и у каждого. Но не каждый старается навязать своё мнение, основанное на неизвестно чьих рассказах, людям, которые возможно знают больше чем простой преподаватель, но не преподносят это от имени чуть ли не всего населения города. Правильно вас охарактеризовали.

В том и дело, что смотрел. И узнавал потом, как приехал. И даже помню ваше высказывание там при обсуждении. Только вот нигде не было ни слова, что эти деньги имеют какое-то отношение к Ангаре.

Формально закон и Канухин точно так же "не нарушал".

Точнее сказать - попытался. Под маркой выделения бюджетных денег протащить иденьги на свой пиар. А затем закатил истерику, что депутаты, гады, не хотят бюджетникам зарплаты повышать...

а, шалман. Не жалко. В рыгаловку вложиться чтобы потом прибыль иметь - это пройти через геморрой большой. Как в Зодиак.

Вообще-то это не я заявил о том, что якобы Ангарску выделили деньги на компенсацию затрат на ремонт ангары. Это сказал боцман. Вот с него и требуйте ссылочку.

овод,смотри газету свеча №1175 июль 2011 года,времени ты можешь не поверить

Понятно. Аргументы кончились, пошли переходы на личность... До чео же это предсказуемо.

это не криминал!

овод,нашел?

овод,неужели нужно много времени чтобы прочитать? или вы не хотите?

http://www.svecha-news.ru/issue/1175/3423/
Вот все, что я нашел. На сайте Законодательного собрания этой информации о выделении средств Ангарску в компенсацию за ремонт - найти не могу.
http://irk.gov.ru/service/search/?q=%D0%BE%D1%82+2+%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1...
Попробуйте найти сами. Там вообще о решения от 2 июля 2011 года нет. Я искал по дате.

Конечно не криминал. Могу лишь повторить:

Никакого криминала, все по-честному.

я то за что взял,за то и купил! вы то утверждали не было! кроме того,не одна газета это напечатала,значит(повторю вопрос) они врут?

Это не вписывается в его стройную систему рассуждений, поэтому он сейчас свой лоб расшибёт доказывая всем, что если он не знал этого, то этого не должно быть вообще.

а это,всего лишь ваше мнение! кроме того,он их не украсть хотел и делал все по закону...

Повторяю ответ:

Ничего подобного. Если напечатано число, то есть и закон от такого числа, принятый звконодательным собранием. Я его найти не мгу вообще. Кстати, не исключаю, что такой закон могли бы принять. Но тогда, когда вы утверждали о выделении денег на стадион областью, шло обсуждение не этой статьи.

А кто-то говорит, что он делал не по закону? Еще раз прочитайте коммент:

Где здесь пишется о незаконности? Вопрос в том этично или неэтично так делать. А не о законности.

Жуков предъявил основаные на законе требования к Михайлову освободить кабинет или нет? Вот попробуйте ответить на этот вопрос, без своего любимого занятия толочь воду в ступе выставляя себя всезнайкой местной политики и переводить разговор в совершенно другое русло когда вам нечем аргументировать непосредственно своё личное мнение о предмете обсуждения.

Ещё раз прочитайте тему обсуждения.

А это уже ваше личное мнение которое не обязательно должно совпадать с другими.

а в чем неэтичность? он хотел так,депутаты не захотели и все!

опять я?! послушайте,я нашел источник своей информации,теперь попробуйте предьявить свой?

Ставшее любимым у вас в последнее время выражение. Желчью не изойдите.

По закону.

Я уже несколько раз ответил, но вы упорно не замечаете ответ. Что ж, придется выделить его жирным шрифтом и размером:

А теперь достаточно. Троллинг и убеждение, что Жуков - это наше спасение - продолжайте без меня. Я свое мнение высказал. Можете считать его правильнвм или неправильным - лично мне фиолетово.

Ну как же я сразу не догадался...

по вашей ссылке набрал стадион ангара в поисковике и нашел это- После обращения Минфин области по поручению губернатора выделил 40 млн. рублей на ремонт стадиона «Ангара». - Минсоцразвития области принял предложения депутата по упрощению процедуры оформления субсидий на бесплатное питание...

нашли?

Тогда какие претензии к Жукову? Может быть тогда к Михайлову, который намеренно создал скандал, игнорируя письменное извещение об требовании освободить помещение?

У вас снова приступ начинается что ли?
боцман,
Я тоже читал про выделение денег. Не помню точно но вроде на сайте Наш Ангарск, а там публикуют статьи из газеты Время. И уже тогда подумал что это так бурно люди на ЖА обвиняют Жукова в том, что он потерял дополнительные вливания в ремонт Ангары, а там пишут что деньги всё таки выделили.
А если кто то не знал про это так это его проблемы. Наверняка и здесь инфа такая проходила, но так как это не вписывалось в планы местных аналитиков, то скорее всего осталось за кадром - обвинить то там Жукова было не в чем. Вот сейчас примерно такая же картина вырисовывается - надо сказать что Жуков плохой вот весь бред и полуправду собирают.

так сечас то я на сайте заксобрания нашел!а в ответ тишина...

Вы сильно этому удивлены?

...Из палаты № 6

Вы не находите, что смеяться, с налётом слёз разочарования, надо нам над собой.

\\\Над кем смеётесь, господа?\\\

Посмешищем то выставили нас, население. То есть, банально, публично нанесли оскорбление

А как же он ранее руководил "отделом подочистки?"

ПАЦАНЫ!!!
Сегодня (03.05.2012) Михайлову вообще в рабочем кабинете сменили замок!!! Опять СМИ понаехали, а Михайлов стоит грустный грустный в коридоре оперившись о стенку...

Поведение В.В.Жукова, как в этой ситуации, так и в целом создает ощущение болезненного состояния личности. Совершенно очевидно, что в сознании нашего горе-мэра имеет место болезненный надлом. Чем он вызван в большей степени - желанием отомстить так называемым "городским" за снятие с поста председателя городской думы, или - злоупотреблением алкоголем, пока сказать сложно. Однако внешние клинические признаки бреда мании величия здесь налицо. Эта мания выражается в развязывании тотальной войны. Эта война всех против всех начата именно Жуковым - он начал воевать с Козловым и Канухиным, продолжил - с Михайловым, теперь воюет с коммунистами и даже - с собственными депутатами. Причем с депутатами, непосредственно давшими ему мандат Мэра. Взаимоотношения с властями городского поселения, характеризующиеся едва ли не вооруженным противостоянием - яркий тому пример. И началось это противостояние не опечатыванием кабинета мэра, а отказом в предоставлении в аренду целого ряда помещений администрации. Наконец, на прошлой неделе по указанию Мэра Жукова со здания администрации на пл. Ленина были демонтированы вывески "Глава города" и "Городская Дума". На этой неделе началась игра в "большие королевские печати". Но для же чего это помещение Жукову?
Что бы освободить помещения для растущей армии чиновников? Чтобы не мешать священному покою г-на Мэра, отгородившегося от избирателя шестью дверьми и вооруженной охраной и страдающего от того, что Глава города Леонид Михайлов такой закрытостью не страдает? Чтобы восстановить неведомую историческую справедливость и узаконить размежевание, ставшее притчей во языцех? Меня не удовлетворяет ни одно из этих объяснений. А вот если посмотреть на ситуацию с точки зрения психиатрии - все становится легко объяснимым. Болезненная самолюбивость, патологическое властолюбие и мания величия вынуждают Жукова воевать против всех сразу. И Михайлов с его приемной здесь - просто удобная цель. Хочется по-человечески пожалеть Жукова В. Однако что-то останавливает. Может ли такой Мэр управлять районом?

ты в каждом посте этот текст писать будешь? другого для тебя не заготовили?

Все по делу написал. Разве что стоит добавить, что Михайлов поступил также глупо.

да одну ерунду написал,явная заказуха!

Я думаю что сможет. Решительность принимать оперативные решения у Жукова есть и это как раз то что нужно населению. Тем более всё было на законных основаниях и для удобства посетителей как районной так и городской дум. Если кто то здесь любит с бумагами бегать по улице тогда другое дело, но и этого развлечения таких любителей не лишили.