Работа Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска 10 мая была саботирована
Специалисты Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска 10 мая не смогли приступить к работе в полной мере. Двери в здание Департамента по улице Ворошилова были закрыты, замки и код сигнализации заменены. Работники городской администрации уже находились в здании, но не могли из него выйти, так как боялись, что их не впустят обратно. Никто из посетителей также не мог попасть в помещение.
Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Ангарска находится в этом здании с 1990 года. Изначально это было одно структурное подразделение. Со вступлением в силу 131-го закона появились две ветви власти, а значит два органа – районный и городской. Поскольку здание является муниципальным имуществом, на стадии разграничения полномочий оно должно было быть передано в собственность города. Но районные власти решили выселить городских чиновников.
- В 2011 году администрация города обратилась в Думу района с вопросом о передаче помещения в собственность города, - поясняет Владислав Сухорученко, начальник юридического отдела администрации Ангарска. – К сожалению, в установленные сроки решение принято не было. В связи с этим мы были вынуждены обратиться в суд.
Ангарский суд признал бездействия районной Думы незаконным. Областной арбитражный суд после обжалования ответчиком также вынес решение в нашу пользу. Но в суде удовлетворили иск районных властей на выселение городских чиновников. В ответ нами были поданы документы в арбитражный суд Иркутской области о предоставлении отсрочки на выселение. Пока же мы наденемся, что Дума района все-таки рассмотрит вопрос и передаст помещение в собственность города.
Переезд в другое помещение городского Департамента невозможен, так как для размещения органа муниципальной службы установлены специфические требования - специалисты Департамента работают с грифами «Для служебного пользования» и «Совершенно секретно». Помещений, которые бы соответствовали всем техническим требованиям, а также необходимой площади для переселения Департамента, в городе нет.
Таким образом, если решение суда будет исполнено, работа ДАиГ парализуется. На Департамент возложены обширные полномочия, ежедневно специалисты работают с большим количеством заявителей, решают вопросы, связанные с реализацией градостроительной деятельности в городе Ангарске. В дальнейшем эта работа грозит быть остановленной.
Сегодня в Департаменте двери открыты. Но это затишье перед бурей. В понедельник судебные приставы придут для того, чтобы выселить городских чиновников. Беспредел районных властей продолжается.
В понедельник судебные приставы придут для того, чтобы выселить городских чиновников. Беспредел районных властей продолжается.
Сами-то поняли, что написали. Получается, что судебные приставы, выполняя решение суда, устраивают беспредел. А если бы городская администрация была на месте АМО, то такое выселение не было бы беспределом. Достали вы оба!
А ДАиГ не такой уж и важный орган. Знаем мы, как там чиновники работают и за что)))
За откаты. Прайс всем заинтересованным лицам в городе известен. Также известно, кто от этого имеет свою долю. И это не Дудаков, хотя формально ДАиГ подчиняется ему. Это городской "контролер" Чернышов. Сидоренко вообще спит на рабочем столе, несколько раз попадалась спящая.
За что проголосовали - то и получили! а я вас предупреждал!
да и тыбы шел лесом... тем же мазан...
Нет ни малейшего желания разбираться: кто прав, кто виноват.
У электората созрело справедливое (и почти единодушное) мнение - ДОСТАЛИ!
Скорей бы уж метлой поганой всех под зад.
+100500 развели трения - это здание горду, это району.
делом займитесь!
Жить - хорошо, а хорошо жить лучше не здесь!
Свечку держали?
Свечку не держали. Это было днем. В ДАиГ это был день закрытых дверей, два дня в неделю они не принимают людей, работают с документами. Входные двери оказались открытыми (недосмотр работников), обрадовались, что народу нет, зашли в кабинет к Сидоренко, а она положила голову на стол и спит. Что вас так подробности интересуют, хотите узнать, как лучше спать в рабочее время? Спросите сами у Сидоренко.
Что вас так подробности интересуют, хотите узнать, как лучше спать в рабочее время? Спросите сами у Сидоренко.
Я сам там раньше бывал достаточно часто (в ДАиГ и УАиГ), и про такое ни разу не слышал и не видел.
зашли в кабинет к Сидоренко, а она положила голову на стол и спит
Верится с трудом.
Во-первых, перед ее кабинетом, есть секретарь, просто так она бы Вас не пустила. Тем более, в неприемный день (вторник, четверг и вторую половину пятницы). Во-вторых, зная комплекцию Л.Г., спать на столе ей достаточно трудно было бы. В-третьих, в ее кабинете есть диван, удобнее было бы улечься на него. И, в четвертых, если бы ей и захотелось поспать, то он вызвала бы своего шофера, он бы ее до дома довез. Ваша же писанина выглядит просто смешно - главный архитектор, достаточно полная женщина, спит на столе. Причем, в одном кабинете с ней сидит ее зам, и при заме спать она бы явно не стала. 
Ангарский суд признал бездействия районной Думы незаконным. Областной арбитражный суд после обжалования ответчиком также вынес решение в нашу пользу. Но в суде удовлетворили иск районных властей на выселение городских чиновников. В ответ нами были поданы документы в арбитражный суд Иркутской области о предоставлении отсрочки на выселение.
Не понятно. Суд признал действия районных ( по бездействию) незаконными, и в тоже время удовлетворил иск районых на выселение городских. Хрень какая то. Без Риторического здесь, похоже, не разобраться. А Вы Бабусенька сможете сие прокомментировать?
Но районные власти решили выселить городских чиновников.
Итак, четвертая серия-таки началась.
В понедельник судебные приставы придут для того, чтобы выселить городских чиновников. Беспредел районных властей продолжается.
Но в данном случае все-таки поступили умнее, чем в случае с Михайловым. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А Вы Бабусенька сможете сие прокомментировать?
Если суд принял решение и оно не обжаловано,то Дума обязана была принять решение о возврате городской собственности.В противном случае-Дума на выход.Приняли же таки депутаты решение о правомочности вопроса референдума на всей территории по инициативе граждан,т.е. выполнили решение суда.А вышеизложенное, со слов Сухорученко,по моему мнению,есть недосказанное и от лукавого.Экскурс же в прошлое говорит о том,что Канухину НИЧЕГО не надь было в собственность города и он похлопывал по плечу Козлова-рули Андрюша.Кста, подобные проблемы типа наших,растуших из 2005 года,имеют место быть и в других городах и весях.Отсюда и не законные преобразования типа Лысьвы. 
А что,нельзя разве внеочередные выборы замутить,да выкинуть этих "работников" из серого дома?А то пока они там быкуют меж собой,дороги окончательно в негодность пришли..
В случае, если в области все-таки решатся на объединения, то пройдкт новые выборы единой Думы и мэра.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Если суд принял решение и оно не обжаловано,то Дума обязана была принять решение о возврате городской собственности.В противном случае-Дума на выход.Приняли же таки депутаты решение о правомочности вопроса референдума на всей территории по инициативе граждан,т.е. выполнили решение суда.
Бабусенька. Похоже не так. Перечитал ищо раз что администрация пишет. Скорей всего такой вариант.Городские обратились в суд в сязи с тем, что на их обращение районные не приняли решения. Судя по недосказанному в посте районные спохваились и приняли решение о выселении городской архитектуры, что сейчас и предстоит исполнить приставам. Куда же Сидоренко поедет? Есть ли у городских подходящее помещение?
И те и другие прекрасно понимают что дорваться до руля власти уже не смогут. По-этому тащат "кота за яйца" изо всех сил.
А этот кот, как ни прискорбно, - несчастное население АМО, которое в очередной раз обмануто своими избранниками - жуликами и бездарями.
Работать они не умеют, воровство у них просто на генном уровне, а совести и не было никогда. Теперь осталось только ждать, когда же они подавятся, наконец.
А вы знаете, кажется что это перед выборами г-н Жуков успевает закрепить за собой как можно больше зданий и помещений? Не знаю, на сколько правомочно простому гражданину (заметьте - ни ИП, ни ООО, ни ОАО и т.д.) а просто гражданин заключить договор аренды большого здания пусть ни кафе, а столовой "Орбита" Кому такое по силам? Вот и дальше захват - и здания на площади и следом всего остального, к чему привык.



мы довольны!











знакомый у меня всё клад найти надеется







