Один на всех и все на одного

Ангарск продолжает лихорадить
Почему? Потому что не за горами очередные выборы.
А что такое выборы? Это легитимная, узаконенная борьба за власть. То есть вся подковерная возня страждущих власти выплывает наружу и становится «официальной» и очевидной народу, потенциальному избирателю. В постсоветском Ангарске борьба за власть с 1998 года ведется ожесточенно и бескомпромиссно, и в нее стараются втянуть как можно больше простого населения.
Каким образом? Традиционным - через пиар, в том числе «черный», через обличение действующей власти, через призывы выйти на площадь, «встать на баррикады». Ситуацию усугубляет так называемое «ангарское двоевластие». Для Ангарска «двоевластие» – это не отвлеченное понятие, не теоретический символ, не пустое клише. Это разделение вперемешку с дублированием полномочий между городом и районом, это раздутый чиновничий аппарат. Сегодня, к тому же, это реальное противостояние районной и городской власти, а точнее мэра АМО Владимира Жукова и «команды-новодела», условно называемой «командой Михайлова-Чернышова».
Почему условно? Потому что на самом деле в городской администрации никакой команды нет. Есть несколько амбициозных фигур, которые хотят остаться у власти, есть люди, которые понимают, что у власти они не останутся, но боятся, что им мало не покажется за те художества, которые они себе позволяли в этой власти находясь. Есть «реваншисты», состоящие в основном из коммунистов и их сателлитов, страдающих комплексом неполноценности и чувствующих себя политически ущемленными. Есть и «теневики» из остатков «команды Канухина-Козлова», которые не прочь вернуть себе властные полномочия, или хотя бы сохранить их в сегодняшнем теневом варианте. И есть «прилипалы», которые всегда появляются, когда пахнет выборами.
Кто эти люди? Естественно, это очень разношерстная братия.
Городскую власть представляют Галина Рудникова, Сергей Петров, Дмитрий Чернышов. Первым двум есть что терять, и есть чего и кого опасаться, Чернышов же, похоже, играет роль «сливного бачка». Сегодня он активно и довольно бездумно пиарится в качестве потенциального кандидата на главу города, вызывая весь народный негатив на себя. Его, конечно, выставят, но лишь в качестве дублера основного кандидата, которого «городская команда» пока держит в тайне. Проблема в том, что у «городских» серьезый дефицит кадров, подобный тому, который испытывал Андрей Козлов в 2010 году.
К числу представителей городской власти в какой-то мере можно отнести и Александра Городского (был назначен Канухиным главврачом городского роддома, теперь уволен, был депутатом гордумы, ныне – депутат думы районной, выполняющий функции эмиссара). Городской – огрызок проекта «команды К-К», согласно которому большинство районной думы должны были составить люди, преданные делу «команды». В предвыборной борьбе «выжил» лишь Городской. Фактически выборы он проиграл, но ему «натянули» голоса, и теперь он депутатсвует в Ангарском районе. Каким образом – видно из многочисленных публикаций о художествах районной думы. То есть депутат он никудышный, а эмиссар – профессиональный…
Что касается «реваншистов-коммунистов», сразу оговоримся, что это название тоже условное: из восьми депутатов районной думы, ставшими марионетками городской власти (кто по глупости, кто осознанно), только трое, являются членами КПРФ. И даже в отношениях этой троицы назревает если не раскол, то внутренний скрытый конфликт – точно. Товарища Агафонова опустим ввиду его абсолютно малой значимости, остановимся на оставшихся двух. До 2011 года формальным и фактическим лидером ангарских коммунистов был Сергей Бренюк. Во многом именно благодаря его стараниям на поле подогревания напряженности в Ангарске рейтинг КПРФ в нашем городе резко подскочил, а трое коммунистов прошли в районную думу, прихватив с собой еще восемь человек «временно сочувствующих».
11 депутатов по спискам КПРФ – это круто! Это был пик политического статуса Бренюка. Дальше – только падение. И способствовали ему в этом не политические противники, а собственный коллега-коммунист Дмитрий Надымов. Пусть Бренюк и был весьма слабым нерешительным руководителем, но он честно верил в светлые идеалы КПРФ. А Надымов – типичный карьерист, и компартию рассматривает как единственно доступный ему инструмент для достижений своих целей. А цель у него одна – власть и деньги. И Бренюк ему сегодня не попутчик, скорее мальчик (в годах) на побегушках, которого и списать не жалко. Сергей Алексеевич сразу как-то сник, растерялся, не понимает происходящего и своей роли в нем, глаза погасли, плечи опустились. В общем, опустили человека…
Впрочем, сегодня рейтинг у Бренюка, даже в нынешнем его состоянии, значительно выше, чем у «торопыги» Надымова. Но, во-первых, он явно недостаточный для победы на выборах, а во-вторых, если бы Бренюк и победил – какая радость Ангарску иметь «опущенного» главу города типа Михайлова, за спиной у которого обязательно будет какой-нибудь Надымов?
«Реваншисты» очень надеялись, что в 2010 году мэром будет избран Бренюк (у каждого на этот счет были свои планы), но пальцем для этого не пошевелили. Не умеют они шевелить ни пальцами, ни мозгами. Но сознаться в этом даже себе не могут, вот и выхаживают безосновательную надежду на реванш.
Если современная КПРФ (которую в районной думе представляет выше названная троица) может называться Коммунистической партией в такой же мере, как курица – птицей, то остальные пять депутатов из «оппозиционной восьмерки» и к КПРФ-то никакого отношения не имеют. В принципе, в политике они случайные люди – одноразовые политики, не понимающие, зачем они избирались в думу и что им там делать. Вот и бузят без толку. Ну, что собой представляют Иванец да Горобец, Куранов да Зеленцов? Городской хоть резидент, какая-никакая а должность, а эти?..
О том, что связывает «городских» и «реваншистов-коммунистов» - чуть ниже…
За «городскими» и «реваншистами» стоят «теневики», в первую очередь, местный «олигарх» Александр Быков (в активе - строительные компании, аптеки, ледовый дворец «Ермак). Одним из генеральных кураторов «городских» и «теневиков» называют Федора Сердюка, которого недавно уволили с должности гендиректора АНХК. Поговаривают, что он является «крестным отцом» не только главы Ангарска Леонида Михайлова и его первого зама Вадима Семенова, но и самого Александра Быкова, с которым Федора Ивановича якобы был совместный коммерческий интерес. Михайлов никогда не был самостоятельной вменяемой политической фигурой (скорее, персонажем из коллекции мадам Тюссо), а вот резкое падение веса Семенова связывают как раз с отставкой Сердюка.
Теперь о «прилипалах», их еще называют «вечными аутсайдерами». Реального шанса самостоятельно победить на выборах у них нет – вот они присасываются к тем, кто хоть какой-то шанс имеют. «Прилипалы» увлеченно демонстрируют свою значимость, имитируют бурную деятельность, любят поговорить.
Яркий пример такого типа «политиков» Валерий Курочкин. Побывав один раз во власти (депутатом Законодательного собрания на волне популярности Партии пенсионеров, региональной отделение которой он возглавлял), он уверовал в свое великое политическое будущее. Но дальше – лишь поражения. В узких кругах (в широких – он не известен) к Курочкину уже прикрепили ярлык «Валера-беспризорник». Дело в том, что свои коммерческие предприятия он постоянно размещал в зданиях бывших детских садов (в квартале «Б», в 211-м, 106-м квартале), его постоянно оттуда выселяли (администрация Канухина, АЭХК, администрация Медко), а он постоянно оставлял детские сады в полуразрушенном состоянии. В политике Курочкин тоже беспризорник – то к одной группировке примкнет, то к другой. И, по большому счету, никому он особо и не нужен. Но почему бы не воспользоваться бесплатно его «услугами»?

Так что же объединяет всю эту пеструю толпу, стремящуюся (и не стремящуюся) к выборам осенью 2012 года?
А объединяет их всех страх и ненависть по отношению к одному лишь человеку – к мэру Ангарского района Владимиру Жукову. У каждого – свой счет к нему: Жуков окончательно свалил «команду Канухина-Козлова», обломил коммунистов с мэрством, не дал Куранову, Горобцу, Зеленцову, Городскому и пр. как следует полакомиться муниципальными благами, постоянно прессовал городскую власть за хреновую работу, чрезмерную корысть и подыгрывание «команде».
«Команда К-К» почуяла опасность этого человека еще в 2008 году, когда Жуков занял пост председателя думы города Ангарска. Она поняла, что во власть пришел ее «могильщик» (что полностью соответствовало его предыдущему роду деятельности). Это был единственный человек в Ангарске, который точно знал, зачем шел на выборы, что он должен делать в думе и для чего использовать свою власть - покончить с «командой» и посадить наиболее отличившихся в воровстве. И посадил бы, но…
«Команда» быстро задружилась с администрацией Михайлова, тем более что сделать это было не трудно, учитывая аппетиты и приоритеты Семенова и Алехиной. Затем через двух наших славных «генералов» А.А. Белоусова (АЭХК) и Ф.И. Сердюка (АНХК) обработали депутатов гордумы и сняли Жукова с поста спикера городского парламента. Параллельно руками безбашенной М. Алехиной наехали на его бизнес, выжили его структуры с городского кладбища. Ударили «команда» и продажная городская власть по Жукову конечно существенно, но не «добила». И успокоились, потирая руки.
Но Жуков-то не успокоился, таких людей ранить нельзя, сразу убивать надо. Заказать, например. Побоялись почему-то…
Владимир Жуков начал собирать документы, обличающие погрязшую в коррупции и откровенных хищениях муниципального имущества «команду» и буквально засыпал заявлениями прокуратуру и прочие «надлежащие органы». Но все его письма и обращения уходили в эти инстанции как в песок. Тогда он решил сам идти во власть, наивно полагая, что статус мэра позволит ему более эффективно бороться с коррупцией и вернуть хоть часть уведенной муниципальной собственности. Параллельно (или в первую очередь?) он решил заняться наведением порядка в районе.
Победил на выборах, стал мэром, начал наводить порядок, продолжил борьбу за муниципальное имущество. Но, оказалось, нашей прокуратуре, особенно городской, и дела нет до сохранности этого самого имущества. Она, прокуратура, гораздо больше обеспокоена сохранением душевного равновесия у старой «команды К-К» и у новой – «команды Михайлова-Семенова (в дальнейшем, Михайлова-Чернышова)».
И наводить порядок в районе оказалось непросто – под ногами стала болтаться оппозиционная восьмерка «реваншистов-коммунистов». Конструктивно работать думские коммунисты оказались не способны. Имея в думе реальное большинство, оппозиционеры оказались способными лишь на мелкий саботаж и правокации, получая в ответ жесткую реакцию Жукова. Тогда они начинают вопить по всем углам: «Жуков – деспот, волюнтарист, зажал демократию!». И для разогрева: «Жуков – жулик и вор!» (по аналогии с Путиным и «Единой Россией»).
Владимир Жуков, безусловно, не ангел, человек твердый, требовательный, порой жесткий. Может припечатать по полной. А каким надо быть? Как Михайлов? Как Бренюк? Амебой? А может быть болтуном как Зеленцов и Иванец?
Были у него кадровые ошибки, но он их исправлял. Сам, а не под давлением «реваншистов», как бы им хотелось это представить. Ставит знакомых, близких ему по духу людей. И правильно делает. А кого надо ставить? Чужаков с красивым резюме? Дал должности Зеленцову с Курановым – мы получили качественных руководителей? Сын у него возглавляет муниципальное учреждение МФЦ? И его снимет, если тот не будет справляться. Сам снимет, не под давлением.
С оппозицией не миндальничает? А вы бы посидели с ней на заседаниях пару раз по пять часов – взвыли бы или поубивали всех!
Тем не менее, не смотря на открытый саботаж, мэр Жуков и районная администрация за полтора года исполнения своих полномочий сделала немало, по некоторым направлениям значительно больше, чем администрация Канухина-Козлова за 8 с половиной лет. Обо всем этом писалось неоднократно, а о работе администрации за 2011 год в пятницу отчитывался Антон Медко.
Но думскую оппозицию результаты работы исполнительной власти не интересуют, она даже отчет Медко умудрилась «не принять во внимание». У нее свои задачи, «оппозиционные».
Первая задача «реваншистов» - мелкими провокациями лепить из Жукова образ самодура, стремящегося к неограниченной власти. И, следует отметить, иногда мэр на эту удочку клюет, срывается, доставляя иванцам, городским и надымовым нескончаемую радость.
Вторая задача, посерьезнее - сорвать процесс ликвидации «двоевластия» в рамках всего района. Во-первых, потому что преобразование района в округ - это инициатива ненавистного Жукова, а во-вторых, потому что сорвать ее попросили «городские».
Сначала с подачи «городских» «реваншисты» (заметьте районные, а не городские депутаты) долго и упорно (в том числе через прокуратуру и суд) уговаривали районную думу одобрить выход Ангарска из района.
Сегодня, когда припертая к стенке городская дума громогласно заявила, что согласна на образование округа путем объединения всех поселений, открыто саботировать этот вариант «городским» стало не с руки. Им нужны «агенты влияния». В качестве таковых и выступили Иванец да Горобец. И Курочкина прихватили. Да еще Бренюк подвязался, человек подневольный. И изо всех сил уговаривают жителей Савватеевки не входить в будущий округ.
То есть, городские депутаты официально говорят: «Все поселения должны войти в округ», а районные депутаты-провокаторы (из глупости или на возмездной основе) выворачивают населению Мегета и Савватеевки мозг: «Не вздумайте, оставайтесь самостоятельными!»
Зачем же затеяна вся эта возня?
Вероятнее всего, чтобы в октябре состоялись выборы именно городской власти – Думы и главы г. Ангарска. И чтобы Жуков на них не пошел, остался мэром района. Тогда «городские» и «теневики» получают шанс сохранить свою власть. А задача у «реваншистов» останется прежней - продолжать саботировать работу районной администрации и мелко «жалить» Владимира Жукова.
Потому что жало у них туповатое.
А Ангарск продолжает лихорадить. Будем надеяться, недолго осталось…

Леонид Коробов